北戴河“億元水官”、秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理馬超群被查后，其家屬曾公開披露首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處處長魏雪松涉賄問題。

　　如今馬超群案仍在司法程序當(dāng)中，而被馬超群家屬舉報(bào)的魏雪松已被查處。

　　《法制晚報(bào)》記者了解到，和魏雪松共同受賄的首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處副處長邵某，已被河北省秦皇島市中級(jí)法院以非國家工作人員受賄罪終審判處有期徒刑3年，緩刑4年。

　　領(lǐng)導(dǎo)落馬

　　副處級(jí)貪巨款被稱“億元水官”

　　2014年2月12日晚，馬超群被帶走。馬超群，被抓前任河北秦皇島市城管局副調(diào)研員、北戴河供水總公司總經(jīng)理(副處級(jí))。

　　據(jù)媒體報(bào)道，馬超群1985年進(jìn)入秦皇島市自來水總公司，從燒鍋爐工轉(zhuǎn)入行政崗，1997年已是北戴河分公司經(jīng)理。

　　北戴河供水總公司是國有大二型企業(yè)，正處級(jí)單位。2005年，自來水公司改制，引入北京首創(chuàng)股份有限公司，成立秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限公司，特許經(jīng)營秦皇島自來水25年，首創(chuàng)和當(dāng)時(shí)的公用事業(yè)局各占50%的股份。

　　此時(shí)，馬超群是首創(chuàng)水務(wù)公司的副總經(jīng)理，但主要還是負(fù)責(zé)北戴河分公司。

　　2010年11月，秦皇島市人民政府批準(zhǔn)成立北戴河供水總公司，與首創(chuàng)水務(wù)分家，各管一塊。北戴河供水總公司主要負(fù)責(zé)北戴河區(qū)、北戴河新區(qū)、撫寧縣、昌黎縣周邊村鎮(zhèn)的供水，而最重要的就是中直、國務(wù)院等七大重點(diǎn)用戶的用水，特別是暑期供水。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在馬超群家中搜出現(xiàn)金約1.2億元，黃金37公斤，房產(chǎn)手續(xù)68套。馬超群落馬的導(dǎo)火索是向某高級(jí)酒店索取通水費(fèi)，酒店方面將索賄的過程錄音并舉報(bào)。河北省領(lǐng)導(dǎo)批示查辦并表示“不查不抓，天理不容”。

　　舉報(bào)同事

　　家屬公開檢舉牽出一處長

　　2014年11月13日晚，馬超群的母親張桂英向多名記者披露，首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處處長魏雪松曾向當(dāng)?shù)匾幻I(lǐng)導(dǎo)行賄。

　　據(jù)《法制日報(bào)》報(bào)道，2015年6月16日，馬超群貪污、受賄、挪用公款、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案已偵查終結(jié)，移送審查起訴。

　　日前，記者登錄到北戴河供水總公司網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)在企業(yè)介紹中的“總經(jīng)理致辭”一欄仍是空缺。

　　在廉政建設(shè)一欄，記者也沒有找到任何有關(guān)馬超群的消息，只是轉(zhuǎn)載了一篇秦皇島廉政網(wǎng)發(fā)布的《防反彈重查處剎歪風(fēng)——正風(fēng)肅紀(jì)檢查情況通報(bào)》，其中也沒有提到馬超群任何信息。

　　被舉報(bào)處長曾是業(yè)務(wù)骨干

　　如今，馬超群的案件還在司法程序當(dāng)中。馬超群家屬曾舉報(bào)的原秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司營業(yè)處處長魏雪松，已被查處。

　　作為水務(wù)系統(tǒng)工作者，魏雪松業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)，工作認(rèn)真，曾發(fā)表過論文《淺談工業(yè)自動(dòng)化控制中PLC的應(yīng)用》。

　　記者還找到了這樣一篇宣傳稿：“拿營業(yè)處來說，針對用戶的拖欠水費(fèi)情況，該處處長魏雪松帶領(lǐng)科室及收費(fèi)人員，不分晝夜地采取了‘電話催繳、等候催繳、上門催繳、多方協(xié)調(diào)、深化服務(wù)’等方式，于7月底清欠水費(fèi)101.6萬元，為完成全年的經(jīng)營管理目標(biāo)打下了良好的基礎(chǔ)。”

　　邵某履歷顯示，邵某于2001年5月24日任營業(yè)處副處長，2013年12月5日任行政處副處長。

　　邵某作為副處長分管維修科、水表管理科、安全科，維修科負(fù)責(zé)居民室內(nèi)供水設(shè)施有償服務(wù)等工作。

　　改造供水管線受賄7萬元

　　近日，《法制晚報(bào)》記者(微信公號(hào)：fzwb_52165216)了解到，與魏雪松合謀收受賄賂的首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處副處長邵某，已被當(dāng)?shù)胤ㄔ号行獭?/p>

　　政法機(jī)關(guān)查明，2010年秦皇島光明電力物業(yè)服務(wù)有限公司對其家屬院供水管線進(jìn)行管網(wǎng)改造工程，時(shí)任秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司處長魏雪松(另案處理)與營業(yè)處副處長的邵某將該工程交由侯某承攬。

　　事后，侯某為感謝邵某在負(fù)責(zé)此項(xiàng)工程期間為其提供的幫助，在軍工里小區(qū)自來水泵站給邵某好處費(fèi)5萬元。

　　2012年秦皇島市第三建筑工程公司家屬樓進(jìn)行自來水改造及托管移交工程，邵某再次將該工程交由侯某承攬。事后，侯某為感謝邵某在負(fù)責(zé)此項(xiàng)工程期間為其提供的幫助，在軍工里小區(qū)自來水泵站給其好處費(fèi)2萬元。

　　對于自己的受賄行為，邵某供認(rèn)不諱。

　　法院判決

　　獲刑3年緩刑4年

　　河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)法院認(rèn)為，秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司系由北京首創(chuàng)股份有限公司與秦皇島市公用事業(yè)局各持股50%組成，其中北京首創(chuàng)股份有限公司是上市公司，因此秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司不屬于國有公司。

　　邵某不是受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位委派到非國有公司從事公務(wù)的人員，不具有國家工作人員的身份，不具有構(gòu)成受賄罪的主體資格，公訴機(jī)關(guān)對邵某構(gòu)成受賄罪的指控不能成立。

　　邵某作為秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司的工作人員，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

　　2014年12月2日，山海關(guān)區(qū)法院以非國家工作人員受賄罪判處邵某有期徒刑3年，緩刑4年。

　　終審裁定維持原判

　　一審判決后，檢察院抗訴，認(rèn)為邵某系該公司內(nèi)部的黨政聯(lián)席會(huì)研究聘任的營業(yè)處副處長，是該公司內(nèi)的經(jīng)營管理工作人員，應(yīng)認(rèn)定為國家工作人員。

　　秦皇島中院審理后認(rèn)為，邵某原為國有企業(yè)的工作人員，企業(yè)改制后，其與秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司簽訂為期5年的勞動(dòng)合同，其身份不是受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位委派到非國有公司從事公務(wù)的人員。

　　根據(jù)上訴人邵某的工作性質(zhì)，也不是代表國有投資主體行使監(jiān)督、管理國有資產(chǎn)職權(quán)的人，其不具有國家工作人員的身份。

　　2015年5月7日，秦皇島中院終審裁定，駁回抗訴，維持原判。