?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財經 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產 返回首頁

廣東消防練發(fā)五條狀態(tài)怒斥火災拍攝者:你的手機端得好穩(wěn)!

來源:法制晚報微博編輯:張大大2016-04-16 17:07:11
分享:

  昨天下午至今天凌晨,廣東消防官微一連更新五條微博,言辭極為嚴厲的回應了一段名為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻及其拍攝者。法制晚報記者獲悉,消防部門公開的信息顯示,該事件4月14日發(fā)生在廣州市花都區(qū),視頻中呼救的男子最終在大火中喪生。

  這段題為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻在網絡上帶來了數十萬的點擊量。該段視頻顯示:一戶居民樓上突發(fā)大火,樓內男子被大火逼到一個外窗的防盜窗上,哭喊著大聲呼救。

  隨后有網友跟帖稱,“屋主李某被熊熊燃燒的烈火逼到防盜窗上,絕望的哭嚎聲讓人觸動。但是,視頻拍攝者卻穩(wěn)穩(wěn)當當地拍攝了42秒……”

  隨后廣東消防部門通過官微對視頻中顯示的火災進行了通報:4月14日16時許,花都警方接到報警,稱新華街橫潭村北閘某住宅樓5樓發(fā)生火情。接報后,民警和消防官兵迅速到場處置,16時40分,現場明火被撲滅,火場內發(fā)現一具男性尸體。經核實,死者為該屋主李某(男,30歲,花都區(qū)赤坭鎮(zhèn)人)。

  法制晚報記者獲悉,對于這段視頻隨后帶來的數十萬點擊量和廣泛傳播,廣東消防官微昨天下午至今天凌晨連續(xù)更新4天微博對視頻拍攝者進行言辭激烈的回應:

  4月15日16:47【注意!強烈唾棄這條視頻的拍攝者!】沒錯!除了譴責和唾棄、可恥與可鄙,我們無法再對這條冷血至極的視頻的拍攝者做出其他所謂“理性“和”冷靜”的形容!不要求你是超人能飛過去破網救人,但在熊熊燃燒的烈火和男子絕望的哭嚎聲中,殘忍的42秒!你的手機端得好穩(wěn)!

  18:19【不!災難才怕人心!】且不說每有災險,解放軍、武警、消防和公安民警沖鋒在前,當然是職責所在,又有多少不勝枚舉的熱心街坊見義勇為,救他人于水火之中!!不信,請戳圖!@月照秦河: 比災難更可怕的是人心。

  20:34我們的態(tài)度: 除了袖手旁觀,其實我們還可以做得更多

  22:43我們可以做得更多!必要時請伸出援手!

  今晨00:40【一些不吐不快的話】

  我是怒了。

  今天下午的時候,消防哥在群里看到了一條視頻。沒錯,就是大家后來看到的那條。有群友說,不忍心看,太可怕了!就有人問是哪里的事,聽著呼救的聲音像是粵語。

  消防哥在想是不是廣東發(fā)生的事,所以堅持看完了視頻。

  是的,瞬間怒了。

  問兩個問題:

  1.如果視頻中被烈火灼燒得發(fā)出慘叫的是消防哥的家人,消防哥會不會生氣?答案不是生氣,是會瞬間瘋掉!!!

  2.如果視頻中被烈火灼燒得發(fā)出慘叫的是視頻拍攝者自己的家人,他會這樣拍足42秒嗎?

  消防哥并沒有讓他跑過去救人啊,只是譴責在面對這么絕望的呼救他竟然能穩(wěn)穩(wěn)的拍下還發(fā)出來啊。這并不是徹徹底底地袖手旁觀,拍攝者記錄下的是這個人最沒有尊嚴和最無助的時刻,這樣的做法對嗎?

  難道,一個生命感受到的烈火灼膚之痛,竟然比不上發(fā)一條熱點視頻所引發(fā)的滿足感?

  世間不缺這么一條聳人聽聞的視頻。

  對于廣東消防官微痛斥拍攝者一事,不少網友跟帖,對拍攝者的平靜拍攝進行譴責。

  也有網友認為,光看這么一段視頻無法判斷拍攝者是否報警在先,而且拍攝者是在對面的居民樓內拍攝,非專業(yè)人員貿然施救有可能會白搭一條生命,也許拍攝者在無救援條件的情況下才選擇拍攝取證,很難評判是非。

資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財經 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號 客服熱線:400-707-4888 經營許可證:030030號
邯鄲之窗  m.evokeinteriorspace.com  版權所有 未經同意不得復制或鏡像 在線交流
文明辦網文明上網舉報電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號-4