進(jìn)行如此工作并付出大量環(huán)境修復(fù)資金的背后,是當(dāng)?shù)丿偪癖I采盜掘海砂行為。
近日,秦皇島市中級人民法院對兩起系列盜采海砂案作出二審宣判,44名被告人因犯非法采礦罪和掩飾隱瞞犯罪所得罪,分別被判處1年至兩年不等的有期徒刑,判處罰金總計(jì)200萬元,追繳贓款70萬元。至此,這起河北省首例海上“非法采礦”破壞環(huán)境資源犯罪案件塵埃落定。
抓捕
打掉海砂盜采團(tuán)伙
近海砂礦資源簡稱“海砂”,在我國分布廣泛,儲量巨大,是僅次于陸架石油和天然氣資源、位居第二的海洋礦產(chǎn)資源。特別是陸架地區(qū)分布廣泛的建筑用砂礦資源潛力巨大,具有資源利用的現(xiàn)實(shí)可能性。秦皇島海砂質(zhì)量好、岸基厚,是重要的不可再生性自然資源,對于秦皇島經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)具有決定性的戰(zhàn)略意義。
然而,近年來由于自然原因,河流入海徑流和泥沙減弱,造成砂量減少,秦皇島入海砂量由年均1600萬噸,降至不足10萬噸。同時,受暴利驅(qū)使,非法開采海砂問題突出,不法分子躲避監(jiān)管、晝伏夜出、瘋狂作案,海岸侵蝕、海灘變窄,不僅對秦皇島海濱旅游度假形成極大威脅,更導(dǎo)致該市沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境遭到破壞。
面對日益嚴(yán)重的非法開采海砂問題,秦皇島市決定開展集中攻勢。2016年以來,秦皇島市市委政法委把非法開采海砂犯罪作為一項(xiàng)政治任務(wù),從案件推進(jìn)步驟、偵查取證方向、訴訟環(huán)節(jié)銜接、罪名法律適用等方面,加強(qiáng)協(xié)調(diào),實(shí)時提出指導(dǎo)意見。秦皇島市政法機(jī)關(guān)、海警支隊(duì)、涉海執(zhí)法部門協(xié)調(diào)聯(lián)動,形成打擊盜采海砂犯罪活動的強(qiáng)大合力。
2016年5月8日晚,秦皇島市海警支隊(duì)在昌黎海域現(xiàn)場抓獲非法開采海砂團(tuán)伙6人,查扣涉案船只3艘,查獲海砂1600余立方米。同月21日晚,秦皇島市海警支隊(duì)再次行動,打掉一個以“海上施工工程”為掩護(hù)的不法團(tuán)伙,現(xiàn)場抓獲10人,查扣涉案船只兩艘,查獲海砂1300余立方米。短短13天,秦皇島市公安、海警聯(lián)手打掉兩個特大非法開采海砂團(tuán)伙。
隨著犯罪嫌疑人的陸續(xù)到案,這兩個團(tuán)伙的不法事實(shí)逐步浮出水面:
2015年12月10日至2016年5月21日,徐某等人以清淤為名義,駕駛吸沙船在秦皇島市海港區(qū)湯河口附近海域多次非法開采海砂,價值19.55萬元。
2016年三四月間,李某伙同他人在秦皇島海域非法開采海砂合計(jì)8000噸,經(jīng)物價部門鑒定價值6.4萬元。
2016年4月中旬,袁某伙同他人駕駛運(yùn)沙船在秦皇島市昌黎海域非法開采海砂2500噸,經(jīng)物價部門鑒定價值2萬元;2016年5月8日,袁某伙同他人駕駛運(yùn)沙船在秦皇島市昌黎海域非法開采海砂1550立方米,經(jīng)物價部門鑒定價值1.86萬元。
2016年4月20日至5月8日,王某伙同他人駕駛吸沙船在秦皇島市昌黎海域多次非法開采海砂,經(jīng)物價部門鑒定共價值人民幣6萬余元。
2016年三四月間,左某等十余人單獨(dú)或合伙,介紹買賣或收購海砂合計(jì)13200噸,銷贓得款合計(jì)10萬余元。經(jīng)物價部門鑒定共價值人民幣10.56萬元。
判決
斬?cái)啾I運(yùn)購銷鏈條
今年2月13日,秦皇島市海港區(qū)人民法院受理了海港區(qū)人民檢察院提起公訴的“5·08”“5·21”兩起系列盜采海砂案件共8件,涉案被告人51人。今年3月,兩起系列案件陸續(xù)開庭。
庭審過程中,圍繞一些焦點(diǎn)問題,辯訴雙方展開交鋒。
部分被告人的辯護(hù)律師提出,被告人的行為只是買賣海砂,不是盜采海砂,不構(gòu)成非法采礦罪。針對這一辯護(hù),公訴人當(dāng)庭舉證,用強(qiáng)有力的證據(jù)證明了這些被告人明知盜采海砂是國家禁止的違法行為,依然鋌而走險(xiǎn)、非法獲利,屬于典型的非法采礦罪,法律適用無誤。
部分參與運(yùn)輸、收購、銷贓的被告人辯護(hù)律師提出,這些被告人不知自己的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,且無主觀惡意,不構(gòu)成掩飾犯罪所得罪。針對這一辯護(hù)意見,公訴機(jī)關(guān)分別當(dāng)庭舉證:參與運(yùn)輸和銷贓的犯罪嫌疑人均明知經(jīng)手海砂是非法開采所得,其“不知自己的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪”的辯護(hù)意見不成立;被告人非法運(yùn)輸、收購海砂均獲得數(shù)額較大的犯罪所得,且有幫助其他被告人毀滅證據(jù)的不法事實(shí),所以適用掩飾犯罪所得罪無誤。
此外,部分被告人辯護(hù)律師還提出,被告人實(shí)施采砂行為的地點(diǎn)并非禁采區(qū),其行為不構(gòu)成非法采砂。針對這一辯護(hù)意見,公訴人當(dāng)庭出示了河北省國土資源廳、河北省海洋局、山東省海洋與漁業(yè)廳、遼寧省海洋與漁業(yè)廳出具的書函證明。這些證據(jù)充分證明了環(huán)渤海地區(qū)各級海洋行政主管部門從未審批海砂開采海域使用權(quán),從法律角度確定了犯罪嫌疑人實(shí)施開采行為的海域均是禁采區(qū),駁回了辯護(hù)意見。
3月20日,秦皇島海港區(qū)法院一審作出判決。4月21日,系列盜采海砂案二審宣判,秦皇島市中院作出終審判決,44名被告人因犯非法采礦罪和掩飾隱瞞犯罪所得罪,分別被判處1年至兩年不等的有期徒刑,判處罰金總計(jì)200萬元,追繳贓款70萬元。至此,這條涉及海砂盜、運(yùn)、購、銷鏈條被全部打掉。(周宵鵬 制圖/李曉軍)