原標題:婚禮上響起哀樂,這場噩夢投下的陰影如何消散
結婚是人生中的大事,每個人都希望自己的婚禮充滿歡樂喜慶,但耿先生卻在自己精心籌備的婚禮上遭遇了播放哀樂、懸掛白色條幅等讓人瞠目結舌的行為。
為什么出現(xiàn)這種情況?他受的傷害如何彌補?
2017年4月18日,耿先生在所居住河南省許昌市某小區(qū)內舉行婚禮。正當一片歡聲笑語之時,鄰居張女士卻在婚禮現(xiàn)場當眾故意播放專門用于喪葬或追悼儀式的悲哀樂曲,并懸掛白色橫幅、撕毀耿先生張貼的大紅喜字、在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布侮辱性言語。
原來,此前,耿先生之母黃女士與張女士曾因瑣事產(chǎn)生矛盾,張女士便在耿先生婚禮上做出了如此出格行為。
事發(fā)后,在派出所干警調解下,黃女士與張女士達成調解協(xié)議:由張女士在小區(qū)業(yè)主群內書面向黃女士道歉,并將書面道歉信張貼在小區(qū)內一周消除影響,張女士賠償耿先生誤工費1500元,雙方均同意今后不再因此事發(fā)生矛盾。調解協(xié)議達成后,張女士依約全部履行。
但耿先生卻對此事不能釋懷,他的新婚妻子也因忍受不了這場婚禮帶來的巨大陰影,向耿先生提出了離婚的請求。4月21日,就在他那場噩夢般的婚禮幾天后,他將張女士告上了魏都區(qū)人民法院,要求張女士:賠償其精神損害撫慰金10000元;必須在他們所住的小區(qū)所有樓棟單元口張貼道歉書;在小區(qū)內當眾(20人以上業(yè)主)賠禮道歉;訴訟費由張女士承擔。
在案件審理過程中,被告張女士辯稱:此事已在公安機關的主持下與原告及其家人達成調解,她的不當行為已通過治安管理處罰規(guī)定的程序處理完畢,原告不應再提起民事訴訟,應駁回原告訴訟請求。
魏都區(qū)法院經(jīng)審理認為:名譽權為公民對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽,依法所享有的不可侵犯的權利,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。被告在原告婚禮期間采用播放哀樂、懸掛白色條幅并在業(yè)主微信群中對其進行侮辱的行為,已然給原告及其母親的名譽帶來不利影響。結婚作為人生一項重大活動,無論對原告本人還是其家人都有永久紀念意義,被告的不當行為已造成原告及其家人心靈上的傷害,且被告過錯與原告的精神利益損害后果有因果關系,原告提出精神損害撫慰金的請求,法院予以支持。從本案中侵害人的過錯程度、侵權行為所造成的后果,侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力及本地平均生活水平等因素綜合考慮,法院酌定原告的精神損害撫慰金5000元為宜。
關于被告所述其過錯行為已在公安部門主持下達成調解協(xié)議且已履行完畢,原告不應就此事再次提起民事訴訟的辯解。法院認為,被告僅與原告之母達成了調解,并未與原告本人就此事達成調解,故原告提起本次訴訟,并無不妥。但被告已就自己對原告及其家人的不當行為在所居住的小區(qū)進行公開道歉(張貼公告、業(yè)主微信群發(fā)布道歉信),故原告提起的第二、三項訴訟請求,法院不予支持。綜上,判決被告于本判決生效之日起十日內賠償原告5000元;駁回原告的其他訴訟請求。
一審判決后,被告不服判決提起上訴。近日,此案經(jīng)許昌市中級人民法院二審,維持了魏都區(qū)法院一審判決。
法條鏈接
《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規(guī)定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。”
最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第二項:第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權。
來源:人民法院報
22日清晨,很多人還在睡夢中時,哈爾濱二環(huán)橋上發(fā)生了一場交通事故。一名醉駕司機開車沖向正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人,共造成...[詳細]