原標題:欠1.7億美女曾雇人向閨蜜討債
11月28日,榆林市中級人民法院發(fā)布了第十二批失信被執(zhí)行人名單,名單中1987年出生的女子朱某,執(zhí)行標的高達1.71億元。消息一出,引發(fā)輿論熱切關(guān)注,之后陸續(xù)曝光的朱某及其債主白某的巨額資產(chǎn)以及二人感情糾紛,更是將朱某推上風口浪尖。
而在巨額欠款以及朱白二人錯綜復雜的關(guān)系背后,另一起離奇的故意傷害案又將朱某牽扯其中,并與1.7億巨額借貸案有著千絲萬縷的聯(lián)系。
事件回顧
80后美女欠款1.7億上“老賴榜”
2016年7月,陜西省高院針對白某訴朱某民間借貸一案做出一審判決,朱某須向白某歸還17171萬元借款。2017年8月,最高法終審維持原判。由于朱某在判決生效后并未履行義務。今年11月28日,榆林市中級人民法院將朱某列入失信被執(zhí)行人名單(俗稱“老賴榜”)。
華商報11月29日A07版曾以《30歲女子欠下1.7億余元》報道過此事。媒體曝光后,此事持續(xù)發(fā)酵——朱某稱,她與白某從2010年開始同居,直到2014年6月結(jié)束。1.7億欠款為白某與其同居期間共同生活支出和對自己的補償。隨后,白某擁有14套住房以及巨額資產(chǎn)的情況又陸續(xù)被網(wǎng)友挖出。朱某更是親自發(fā)聲舉報白某“有7個煤礦、3個加油站、十幾套房產(chǎn),還有3個身份證”等信息。
案中案
委托刑滿釋放人員找閨蜜“討債”
正當人們關(guān)注這場“巨額欠債事件”之時,另一起發(fā)生在榆林的故意傷害案又將朱某牽扯其中。
今年12月4日,榆林市榆陽區(qū)人民法院,對周某故意傷害劉某、許某一案作出判決,判處周某有期徒刑一年。同一天,同一位法官還判決了劉某、許某等4人對周某的非法拘禁一案。
華商報記者梳理發(fā)現(xiàn),上述故意傷害案和非法拘禁案實為同一起事件,而事件中的5人分別成了兩起案件中的原被告。
根據(jù)兩起案件的判決書顯示,2016年10月20日晚,與周某有經(jīng)濟糾紛,并遭到周某實名舉報的朱某雇傭常某、劉某、許某、孫某4人討債,其4人在神木市一家賓館內(nèi)找到周某,在一番毆打后,周某被強行帶上轎車,并連夜開往榆林市區(qū)。
當車輛行駛到榆林市高新區(qū)時,周某拿出隨身攜帶的修眉刀,將劉某、許某二人面部劃傷,周某的頸部也被劃傷。事后經(jīng)鑒定,劉某為輕微傷,許某為輕傷1級。
法院認為,常某、劉某、許某、孫某4人非法限制周某人身自由,并實施毆打,構(gòu)成非法拘禁罪,遂對4人分別判處八個月到一年四個月不等的有期徒刑。而周某雖然被限制人身自由并遭到毆打,但周某傷害他人的行為“并非是在遭受正在進行的不法侵害的緊急情況下實施的制止行為”,不屬于正當防衛(wèi),而是構(gòu)成故意傷害,遂判處有期徒刑一年。
判決書中還特別指出,實施非法拘禁的4人當中,常某為朱某的親屬,其他3人均為刑滿釋放人員,而3人都與朱某簽訂了“委托書”,負責替朱某向周某討債。
經(jīng)過多方核實,在兩份判決書中多次提到的“朱某”正是欠款1.7億元的朱某。而周某為朱某相識多年的“閨蜜”。
進展
閨蜜不服判決 已提起上訴
“我老婆與朱某是同鄉(xiāng),兩人相識多年,之前關(guān)系十分要好,有一段時間兩人形影不離。”昨日下午,周某的丈夫李先生對華商報記者講述了朱某、周某二人從“閨蜜”變成“仇人”的經(jīng)歷。
作為其老婆的閨蜜,朱某的奢侈生活也給李先生留下了深刻的印象。那時候朱某就時常開著賓利車帶著周某逛街游玩。但李先生卻并不贊同兩人的交往,覺得“差距太大”。據(jù)李先生稱,2014年10月,朱某在聽說李先生名下有銀行貸款時,主動提出給他們夫妻借款,開始李先生并不愿意,但朱某稱“不要利息”,李先生和妻子便同朱某借款600萬元,并寫下借條。后來,李先生才知道,朱某主動提出給他們借錢時,剛剛和白某結(jié)束了同居生活(關(guān)于此事,朱某在法庭中稱,李先生夫妻實際向她先后借款800萬元,其中200萬元沒有寫借條)。
李先生說,借款后,周某和朱某關(guān)系依舊親密,朱某也沒有主動要求過還款,直到“2015年11月發(fā)生了一起上億元轉(zhuǎn)賬事件后”。
華商報記者檢索發(fā)現(xiàn),2016年10月26日,也就是周某被非法拘禁事發(fā)后的第六天,周某在網(wǎng)絡上實名舉報“朱某伙同銀行行長合謀洗錢一億多”。周某還在網(wǎng)帖中稱,2015年11月底,朱某與某銀行一領(lǐng)導聯(lián)系如何洗錢,將已經(jīng)被法院凍結(jié)的1.06億元非法洗入到周某的賬戶,并通過各種手段又將1.06億從周某的賬戶轉(zhuǎn)入多個虛假賬戶,然后提現(xiàn)。周某在網(wǎng)帖中還稱,2016年9月,她曾向銀監(jiān)部門舉報朱某洗錢,朱某為了報復她,便雇傭刑滿釋放人員以討要借款為名將她綁架。
“網(wǎng)帖發(fā)出后十多天,我老婆就被以涉嫌故意傷害刑事拘留,一直關(guān)在看守所。”李先生說,對于舉報朱某洗錢一事,他們曾給多個部門反映,但至今沒有任何回應,而朱某借他妻子賬戶洗的1.06億元,正是白某起訴朱某后法院凍結(jié)的現(xiàn)金。
據(jù)了解,因認為自己屬正當防衛(wèi),而不服故意傷害罪的一審判決,18日,周某已經(jīng)向榆林市中級人民法院提起上訴。 華商報記者 李敏