湖南“絕大部分雷達(dá)測速儀都是組裝的”

　　“山寨”測速儀是如何上崗的?行政部門的執(zhí)法，過程必須合法、合規(guī)，結(jié)果必須公平、正義，否則不僅不能讓執(zhí)法對象心服，還會破壞法律的嚴(yán)肅性，影響政府信譽(yù)?；诖耍跍y速儀對開車超速行為進(jìn)行處罰的問題上，雷達(dá)測速儀本身是否合格，其所取得的過程是否合規(guī)等，也是一個不容忽視的因素。

　　有人或許會說，這臺測速儀雖然無廠無證，但卻是經(jīng)過了專業(yè)計量檢測機(jī)構(gòu)檢定的，所以，它測出來的數(shù)據(jù)肯定是準(zhǔn)確的，只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，就可以作為處罰的依據(jù)。實際上，即使這樣的測速儀所測量出來的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，甚至比正規(guī)廠家生產(chǎn)的測速儀還精準(zhǔn)，也改變不了數(shù)據(jù)無效的事實，因為，如果一個“山寨”測速儀測出來的數(shù)據(jù)可以作為依據(jù)的話，就等于是在鼓勵更多使用“山寨”工具的執(zhí)法行為，鼓勵更多充滿隨意性的執(zhí)法行為，鼓勵更多缺乏程序正義的執(zhí)法行為。

　　“山寨”產(chǎn)品何以能進(jìn)入政府采購?

　　交警不認(rèn)為自己有過錯，“是二大隊先買，說好用，我們通過他們的介紹才買的。廠家可以提供湖南省計量院的檢定證書。”“所以，我們通過市政府采購辦審批后，購買了這臺設(shè)備，我們只是使用單位，所以對于該設(shè)備存在的其他問題，責(zé)任不在我們。”

　　檢定方同樣認(rèn)為不需要自己擔(dān)責(zé)，“我們的工作只對設(shè)備的技術(shù)性的計量性能負(fù)責(zé)，至于廠家是真的還是假的，不屬于我們的工作范疇。”盡管對檢定產(chǎn)品的標(biāo)識有嚴(yán)格的規(guī)程要求，但檢定方反稱“這個規(guī)定寫得不合理，規(guī)定得不嚴(yán)謹(jǐn)。”

　　負(fù)責(zé)審批的益陽市財政局政府采購科也撇清了自己的責(zé)任。“我們是負(fù)責(zé)《采購法》實施的監(jiān)督、管理和處罰機(jī)構(gòu)，我們市一年幾十個億的項目，我們科只有3個人，不可能去對購買物品鑒定真?zhèn)钨|(zhì)量。沒有合格廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品本身不能進(jìn)入政府采購，買來冒牌產(chǎn)品，由采購人自己承擔(dān)。好比消費者買了質(zhì)量不好的車，交警給負(fù)責(zé)嗎?”

　　都振振有詞，但其實都似是而非。一臺“山寨”測速儀，充分暴露出政府采購中存在的漏洞之多。“交警作為執(zhí)法部門，怎么能用一臺出廠不明的 山寨 設(shè)備取證，然后來合法處罰我們呢?”如此荒唐，表面看是有關(guān)規(guī)定不盡明細(xì)，給有關(guān)方面推卸責(zé)任，留下了模糊的空間，但其實是缺乏責(zé)任的追究機(jī)制。

　　顯然，對于采購、檢定、審批中出現(xiàn)的違規(guī)行為，如何監(jiān)督制約，如果仍是一筆糊涂賬，“山寨”產(chǎn)品進(jìn)入政府采購，還將沒完沒了。

　　還有多少“山寨”測速儀在亂執(zhí)法?

　　雷達(dá)測速儀對治理超速太有必要了，但同時，隨著雷達(dá)測速儀的普及，質(zhì)疑測速儀數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的聲音也沒有斷過。2015年湖北省質(zhì)監(jiān)局曾發(fā)布測速儀抽查結(jié)果，全省1500余臺警用測速儀，有7臺不合格。雖然數(shù)量不大，但對于個體車主來說，卻是實打?qū)嵉?ldquo;誰遇上誰倒霉”。所以，盡最大程度地保證測速儀數(shù)據(jù)可靠性至關(guān)重要。

　　益陽交警使用山寨測速儀被曝光，具有很大的偶然性，其間所隱藏著的不被公眾所知的層層內(nèi)幕，更令人憂心不已。

　　毫無疑問，即便是小學(xué)生也都知道不能購買假冒偽劣商品。但益陽交警卻“放心”地使用著山寨貨，一點兒防范意識都沒有。或許，在他們看來，測速儀數(shù)據(jù)準(zhǔn)不準(zhǔn)，影響的只是群眾利益。

　　據(jù)報道，湖南省計量院工作人員認(rèn)為，相對于原裝進(jìn)口產(chǎn)品，組裝的測速儀更具價格優(yōu)勢，所以，湖南“絕大部分雷達(dá)測速儀都是組裝的”。老實說，山寨貨便宜，這是事實，但便宜不是使用山寨貨的理由，否則，這個社會還有什么底氣打擊假冒偽劣產(chǎn)品?更何況，基于常理常識，我們有理由懷疑，一個賣家公司地址登記在民房的山寨貨，質(zhì)量真能經(jīng)得起專業(yè)機(jī)構(gòu)的檢驗，恐怕是有很大疑問的。