庭審現(xiàn)場(chǎng) 溫州網(wǎng)

　　昨天下午，(浙江)永嘉法院開(kāi)庭審理了一起職務(wù)侵占案，站在被告席上的杜某曾花百萬(wàn)元包養(yǎng)“男小三”陳某。庭審過(guò)程中，杜某的家屬以及陳某，沒(méi)有一個(gè)到庭參與旁聽(tīng)。永嘉法院將擇日宣判。

　　案發(fā)前，杜某擔(dān)任永嘉縣某超市有限公司收銀處長(zhǎng)。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2012年4月26日至2014年4月份，杜某通過(guò)在公司每日的收銀款結(jié)單、營(yíng)業(yè)款解交單上減少現(xiàn)金收入、增加儲(chǔ)蓄卡收入的方式，侵占了超市營(yíng)業(yè)款240萬(wàn)多元。由于超市出納與杜某關(guān)系如同姐妹，杜某動(dòng)手腳的事情一直沒(méi)被發(fā)現(xiàn)。2014年5月，超市老板感覺(jué)到超市沒(méi)有利潤(rùn)，盤(pán)點(diǎn)貨物查賬，才發(fā)現(xiàn)了漏洞。

　　杜某在法庭上稱，這些錢(qián)除了支付在溫州買(mǎi)房的70萬(wàn)元首付款、生活開(kāi)支10萬(wàn)元外，剩下大部分都用來(lái)養(yǎng)“男小三”陳某，包括給陳某投資開(kāi)店、購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)元黃金、外出旅游、買(mǎi)車(chē)代步等。

　　昨天下午，杜某曾就職的超市老板朱先生坐在旁聽(tīng)席上，全程旁聽(tīng)了近2個(gè)小時(shí)的庭審。“遇上陳某，原本老實(shí)的杜某就變壞了。”朱老板說(shuō)：“兩人開(kāi)房記錄有380多次，其中有多次是在溫州市區(qū)高檔酒店。”

　　據(jù)悉，杜某在超市工作有8年時(shí)間，“男小三”陳某在超市工作只有幾個(gè)月。在超市時(shí)，兩人開(kāi)始了一段地下情，而當(dāng)時(shí)杜某有家室，還有一女兒。

　　直到案發(fā)，杜某的丈夫王某才知道此事，和杜某離婚后，他將家中的房產(chǎn)和車(chē)子全數(shù)抵押給了被妻子職務(wù)侵占的超市。杜某的母親也拿出10萬(wàn)元私房錢(qián)，來(lái)幫女兒退贓。“男小三”陳某，目前也拿出30多萬(wàn)元退還，上述所有的退款累計(jì)超100萬(wàn)元。

　　杜某表示，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的240多萬(wàn)元，其中有幾十萬(wàn)元她記不太清楚。經(jīng)了解，杜某曾因懷有身孕被取保候?qū)彛髞?lái)她選擇流產(chǎn)。

　　“我家里有7歲女兒以及母親要照顧。”杜某在最后陳述中表示，希望能得到法院的從輕判決。(新華網(wǎng)浙江頻道來(lái)源：溫州都市報(bào))