已提交全國人大常委會審議的民辦教育促進(jìn)法修正案(草案),首次對民辦學(xué)校作出分類,民辦學(xué)??勺灾鬟x擇登記為非營利性或者營利性法人。
一個創(chuàng)辦15年的民辦高校,在迎來第6任“老板”時,引發(fā)了搶奪風(fēng)波。
2015年7月24日,哈爾濱廣廈學(xué)院,五十多人翻越大門進(jìn)入主樓,讓開鎖公司打開學(xué)校辦公室的保險柜,取走了學(xué)校財務(wù)印章證照。
次日,學(xué)校主樓門前的一份公告顯示,廣廈學(xué)院臨時理事會議決議免除校黨委書記、執(zhí)行院長劉慧荔的一切行政職務(wù)。
劉慧荔認(rèn)為,學(xué)校的投資舉辦人通過層層轉(zhuǎn)讓教育舉辦權(quán)獲利,最終一家企業(yè)通過收購舉辦人股權(quán)的形式控制學(xué)校,屬于買賣辦學(xué)許可。學(xué)校管理方拒絕這家企業(yè)入駐學(xué)校,由此引發(fā)了上述強(qiáng)行入校事件。
2003年9月1日,《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》施行。截至2013年底,全國共有各類民辦學(xué)校16.98萬所,在校生4078萬人。民辦學(xué)校如何“買賣”,能否營利等基本問題,法律依然模糊,使得民辦教育在資本運(yùn)作的過程中滋生各種亂象。
2015年8月27日,全國人大常委會第一次審議民辦教育促進(jìn)法修正案(草案),開始正面回應(yīng)這些問題。
層層轉(zhuǎn)讓
廣廈學(xué)院2000年組建成立,最初的投資舉辦人是大慶廣廈房地產(chǎn)公司,后變更為其下屬企業(yè)中科俊泰投資公司。據(jù)黑龍江城源會計師事務(wù)所審計,8年時間,兩家企業(yè)共投資5333萬元,進(jìn)行前期校園基本建設(shè)。
2008年9月,北京北科昊月科技有限公司(以下簡稱“北科昊月”)以1.93億元的價格,從中科俊泰投資公司手中購買了廣廈學(xué)院80%舉辦權(quán)。
2014年2月,因北科昊月無法償還北京聯(lián)想之星創(chuàng)業(yè)投資公司的2億元借款,北京市第一中級法院裁定,對北科昊月持有的廣廈學(xué)院80%舉辦權(quán)進(jìn)行拍賣。北京華夏聯(lián)合汽車網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(屬于聯(lián)想控股全資子公司,以下簡稱“華夏網(wǎng)絡(luò)”)以2.24億元的價格競得。
教育舉辦權(quán)能否進(jìn)行拍賣,民辦教育促進(jìn)法并沒有明確規(guī)定。教育學(xué)者熊丙奇 (微博)擔(dān)心,舉辦權(quán)的拍賣轉(zhuǎn)移會對辦學(xué)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。而廣州市教育研究院副調(diào)研員、民辦華美學(xué)校校長陳峰認(rèn)為,從公司法的角度看,企業(yè)因債務(wù)拍賣舉辦權(quán)沒有問題,“舉辦權(quán)雖然包含著舉辦人的辦學(xué)意愿,但拍賣舉辦權(quán)其實(shí)拍賣的是舉辦權(quán)背后的所有權(quán)和收益權(quán)。”
2014年7月,教育部批復(fù)同意廣廈學(xué)院80%舉辦權(quán)由北科昊月變更為華夏網(wǎng)絡(luò)持有。
兩個月之后,聯(lián)想控股股份有限公司申請將華夏網(wǎng)絡(luò)持有的廣廈學(xué)院80%舉辦權(quán)內(nèi)部調(diào)整到北京杏壇管理咨詢有限公司(以下簡稱“北京杏壇”)名下,理由是華夏網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)與教育無關(guān),應(yīng)該“由專業(yè)的人做專業(yè)的事”。北京杏壇是聯(lián)想控股新成立的公司,注冊資本2.24億,股東為北京弘毅同人顧問中心和弘毅至誠投資公司(同屬聯(lián)想集團(tuán))。這一申請同樣獲得了支持。2015年1月16日,教育部批復(fù)同意廣廈學(xué)院80%舉辦權(quán)由華夏網(wǎng)絡(luò)變更為北京杏壇。
廣廈學(xué)院執(zhí)行院長劉慧荔說,作為知名企業(yè)的聯(lián)想集團(tuán),其下屬企業(yè)成為學(xué)校舉辦人,作為學(xué)校管理方他們十分支持配合,“利用企業(yè)知名度,有利于學(xué)校招生。”2014年暑期招生,學(xué)院管理方計劃在招生宣傳中打“聯(lián)想”的旗號,但未獲得聯(lián)想方面許可。
就在教育部批復(fù)同意“內(nèi)部調(diào)整”的一個月后,2015年2月16日,北京杏壇的兩個股東(弘毅同人和弘毅至誠)與北京北方投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱“北投集團(tuán)”)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以2.6億元價格將北京杏壇100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北投集團(tuán)。此前一天,北京杏壇委任的學(xué)校理事會五名理事全部辭職。
資本運(yùn)作
劉慧荔參與了廣廈學(xué)院創(chuàng)建并一直被聘任為執(zhí)行院長,自認(rèn)為為辦學(xué)傾注了大量心血。她說,此前聯(lián)想負(fù)責(zé)債權(quán)清收項(xiàng)目負(fù)責(zé)人林盛曾許諾,聯(lián)想控股將調(diào)動旗下產(chǎn)業(yè)資源支持辦學(xué),加大對學(xué)院投入,不會出售舉辦權(quán)。
對此,林盛予以否認(rèn)。他告訴南方周末記者,聯(lián)想控股此前從未涉足教育領(lǐng)域,因?yàn)閭鶆?wù)糾紛被動獲得廣廈學(xué)院舉辦權(quán)后,計劃開拓教育板塊,因此2014年5月專門成立了北京杏壇,“我們希望聘請專業(yè)的人來管理學(xué)校,這期間與北投集團(tuán)取得了聯(lián)系。”
為何北京杏壇獲得舉辦權(quán)之后,又匆匆轉(zhuǎn)讓給北投集團(tuán)?林盛說,那是因?yàn)槁?lián)想控股當(dāng)時要在香港上市,有關(guān)機(jī)構(gòu)要求盡快處理歷史遺留賬務(wù)問題,是企業(yè)戰(zhàn)略布局需要。“企業(yè)只辦一個學(xué)院也顯得不倫不類,正好北投集團(tuán)有意收購。”
北投集團(tuán)旗下共擁有民辦學(xué)校十余所。2014年12月,北投集團(tuán)以收購公司股份的方式,獲得銀川學(xué)院舉辦權(quán)。
為何北投集團(tuán)熱衷收購股權(quán),而非通過舉辦權(quán)轉(zhuǎn)讓占有學(xué)校?參與股權(quán)轉(zhuǎn)讓談判的林盛說,股權(quán)買賣按照公司法進(jìn)行,法律規(guī)范完善對接審批簡易,而舉辦權(quán)轉(zhuǎn)讓則要按照民辦教育促進(jìn)法,涉及部門多審批程序復(fù)雜。
以劉慧荔為代表的學(xué)校管理方認(rèn)為,以收購股權(quán)方式占有學(xué)校,這屬于變相出賣學(xué)校舉辦權(quán)。
廣東教育學(xué)院民辦教育研究中心主任張鐵明認(rèn)為,收購享有教育舉辦權(quán)企業(yè)的全部股權(quán),在法律上并無不妥,“需要教育部門協(xié)助辦理舉辦權(quán)轉(zhuǎn)移,即由北京杏壇轉(zhuǎn)移給北投集團(tuán)。”
2015年7月17日,黑龍江省教育廳召開專家論證會,認(rèn)定在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,雖然形式上杏壇公司仍為廣廈學(xué)院的舉辦者,但實(shí)際上舉辦者權(quán)益已經(jīng)全部轉(zhuǎn)給了北投集團(tuán),因此建議教育主管部門按照舉辦者變更程序予以審查。
不過,同樣參與此次論證會的黑龍江省民辦教育學(xué)會回復(fù)南方周末記者,最終教育部的答復(fù)是,杏壇公司身份沒有發(fā)生變更,而是公司內(nèi)部的股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓,“其行為受現(xiàn)行民商法律調(diào)整,民辦教育促進(jìn)法并無相關(guān)要求”。
盡管教育部兩次批示,舉辦權(quán)由北科昊月變更為華夏網(wǎng)絡(luò),由華夏網(wǎng)絡(luò)調(diào)整為北京杏壇。獲得舉辦權(quán)的公司應(yīng)當(dāng)?shù)浇逃兔裾块T辦理舉辦人、法定代表人證件和印鑒變更手續(xù)。但目前北投集團(tuán)對外使用的證件、印鑒、法定代表人名章,仍然是北科昊月的證件印鑒。
因此,學(xué)校管理方堅持要求,在辦理手續(xù)備案之前,拒絕北投集團(tuán)進(jìn)駐學(xué)校。由此引發(fā)了7月24日搶奪財務(wù)章事件。
已經(jīng)辭職的理事會成員召開臨時理事會,決定免去劉慧荔一切行政職務(wù),同樣引起不滿。
林盛表示,相關(guān)變更手續(xù)已經(jīng)提交,但因?yàn)橹锌瓶√┡c北科昊月的另外一起官司,民政部門凍結(jié)了北科昊月的證件章照,因此無法辦理。
這也導(dǎo)致,北投集團(tuán)提名委任的新理事會無法入駐學(xué)校,北京杏壇委任的原理事會依然運(yùn)行,“黑龍江省教育廳明確表示,目前由原理事會運(yùn)行。”
擁有560078名粉絲的微博大V@青島交通廣播FM897在11月17日18時41分后停止了更新,它留給網(wǎng)絡(luò)世界最后的聲音是一句...[詳細(xì)]