前天上午10點多,23歲的被告人李某及28歲的被告人陳某被法警帶上法庭,李某、陳某及死者王某的親屬在旁聽席旁聽。
檢方指控,事發(fā)當天,雙方因行車問題發(fā)生爭執(zhí)。李某下車毆打被害人王某,陳某則追打王某的同伴。雙方打斗中,李某用隨身攜帶的折疊刀刺扎王某左大腿處,致王某急性失血性休克死亡。被告人李某、陳某作案后逃匿,于3月28日向公安機關自動投案。
“當時我們喝完酒開車經(jīng)過一個紅綠燈,有人擋在車前面,鳴笛后他們也不動還罵人,我才下的車。”李某供述,當時他喝了酒有點暈,對方也喝了酒,幾句爭執(zhí)后他被對方踹倒在地,“我聽到他們說把刀撿起來,以為他們要傷害我,我才拿出自己的折疊刀并打開。”李某辯稱,他把刀打開后,對方?jīng)_了過來,在打斗中刀扎中了對方,“我根本沒想用刀扎他,回到車上后發(fā)現(xiàn)刀上有血才知道扎到人了”。
李某的同犯陳某供述,事發(fā)時是他開的車,副駕駛坐著李某,后排坐著兩個朋友,之前四個人剛喝過酒,每人約喝了三四瓶啤酒。“對方3個人晃晃悠悠地過馬路攔住了我們的車,我拿車鎖下車想嚇唬他們,沒想到打起來了。”陳某回憶,他并沒有和被害人王某接觸,李某還有他的兩個朋友與對方兩人廝打在一起。
李某和陳某均稱,他們上車離開打斗現(xiàn)場后才發(fā)現(xiàn)刀上有血,就讓一個朋友到附近的醫(yī)院找傷者,了解到傷者經(jīng)搶救無效死亡。“我們第二天就開車逃到了遼寧鐵嶺,后來我們商量連夜開車回北京自首。”
被害人李某的律師辯稱,死者王某的病歷顯示,當晚8點多被送往北京大學首鋼醫(yī)院,被診斷為失血性休克,但醫(yī)院在1個半小時后才將王某要輸?shù)难{(diào)到,“按照常理判斷,為什么這么長時間才調(diào)到血,是不是因為延誤輸血時間導致王某死亡?”因李某的律師不能提交醫(yī)院延誤治療的證據(jù),法官讓律師補全該說法的證據(jù)并休庭。
死者王某的父親向被告人提出160余萬元的賠償,并表示不接受調(diào)解。被告人李某、陳某及其家屬表示,會盡最大努力賠償被害人家屬。
該案未當庭宣判。