2013年美國(guó)波士頓馬拉松爆炸案的兇手焦哈爾·薩納耶夫8日被陪審團(tuán)裁決有罪，他是否會(huì)在下一階段被判處死刑成為該案最大焦點(diǎn)。

　　在經(jīng)過兩天半的商議后，陪審團(tuán)8日下午宣布焦哈爾被控的30項(xiàng)罪名全部成立，包括密謀使用大規(guī)模殺傷性武器造成死亡等，其中17項(xiàng)罪名都有可能被判死刑。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)直播顯示，焦哈爾在宣判期間低頭站立、雙手緊握。

　　其實(shí)，焦哈爾被判有罪并無太大爭(zhēng)議。他的律師在3月4日開庭當(dāng)天就承認(rèn)焦哈爾參與了爆炸案的實(shí)施，應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

　　相對(duì)于檢方在15天的作證時(shí)間里傳喚92名證人，焦哈爾的辯護(hù)律師只傳訊了4位證人。以美國(guó)著名刑事犯罪辯護(hù)律師朱迪·克拉克為首的律師團(tuán)，試圖將時(shí)年19歲的焦哈爾描述為一個(gè)普通的大學(xué)生，稱他的哥哥塔梅爾蘭才是該案主謀，目的就是讓陪審團(tuán)只判他終生監(jiān)禁而非死刑。

　　2013年4月15日，波士頓馬拉松終點(diǎn)線附近發(fā)生爆炸，造成3人遇害，逾260人受傷。賈哈爾和塔梅爾蘭被確定為嫌犯，在逃亡過程中，他們還造成一名麻省理工大學(xué)的校警死亡，最終塔梅爾蘭在和警方的交火中被打死，賈哈爾被捕。

　　對(duì)于焦哈爾的審判共分兩個(gè)階段，第一階段由陪審團(tuán)決定他是否有罪。在確定他有罪后，該案進(jìn)入第二階段，即由同一個(gè)陪審團(tuán)決定他該受到何種刑罰。

　　雖然對(duì)于焦哈爾是否有罪，輿論意見相對(duì)一致，但他是否會(huì)被判處死刑，人們分歧明顯。上月初該案開審后不久，波士頓當(dāng)?shù)孛襟w的民調(diào)顯示，有62%的波士頓人認(rèn)為該判焦哈爾終身監(jiān)禁不得保釋，27%的受訪者認(rèn)為應(yīng)判他死刑。

　　波士頓所在的馬薩諸塞州盛行自由主義，有反對(duì)死刑的傳統(tǒng)。該州在1984年廢除死刑，但早從1947年開始就再?zèng)]執(zhí)行過死刑。不過焦哈爾是在聯(lián)邦法律受審，仍有被判死刑的可能。

　　然而，該案陪審團(tuán)成員都是馬薩諸塞州人，而且焦哈爾的辯護(hù)律師朱迪·克拉克此前曾屢次助人逃脫死刑懲罰。此案最終結(jié)果如何還得看下一步審判。