2016年7月,河北館陶縣輔警王某在執(zhí)法中,拍攝女子韓某與他人不雅畫面,后視頻外泄,韓某因不堪壓力自殺。案件在今年3月的宣判中,認(rèn)定輔警王某和其直管民警楊某構(gòu)成濫用職權(quán)罪。王某被判有期徒刑8個(gè)月,楊某免于刑責(zé)。
案件的判決引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。近日,案件審理人員首次接受媒體采訪,回應(yīng)了社會(huì)相關(guān)質(zhì)疑。
案件回顧:輔警拍攝不雅視頻致人死亡
2016年8月底開始,一段長達(dá)1分26秒的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。視頻中,一輛車窗緊閉的轎車內(nèi),一對(duì)青年男女正在親熱,見有人拍攝,兩人隨即分開。隨后,拍攝者徑直上前,拉開車門。車內(nèi)男子神情緊張,不斷提出“私了”,并掏出錢包。拍攝者則一口回絕,并要求其下車。副駕駛位置上的女子神色尷尬,全程未說話。畫面中,視頻拍攝者舉著手機(jī),身穿黑色制服,臂章上印有“特警”字樣。
這段視頻拍攝于2015年7月份,案發(fā)后一年多的2016年8月30日,不雅視頻的涉事女子韓某要求刪除不雅視頻未果后,在館陶縣巡特警大隊(duì)內(nèi)服下農(nóng)藥后身亡。事發(fā)后,館陶縣公安局發(fā)布情況通報(bào),確認(rèn)韓某自殺與視頻外泄有關(guān),泄露視頻責(zé)任人輔警王某因涉嫌濫用職權(quán)罪,于2016年9月10日被館陶縣公安局刑事拘留,同年9月23日被逮捕,后一直羈押于館陶縣看守所。此外,王某的直管警官、館陶縣公安局巡特警大隊(duì)民警楊某,因涉嫌濫用職權(quán)罪,于2016年9月9日被刑事拘留,同年9月23日被取保候?qū)彙?/p>
輔警越權(quán)執(zhí)法 民警收費(fèi)“私了”
在館陶縣法院2017年3月份的庭審錄像中可以看到,站在被告席上的,除了拍攝視頻的輔警王某,還有館陶縣公安局巡特警大隊(duì)的正式民警楊某。
公訴人指出,被告人楊某、王某身為國家機(jī)關(guān)工作人員,違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序,濫用職權(quán),致一人死亡,造成惡劣的社會(huì)影響,其行為已經(jīng)觸犯刑法第397條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
據(jù)了解,按照公安部門的辦案規(guī)定,輔警沒有執(zhí)法權(quán),需要在正式民警的帶領(lǐng)下輔助執(zhí)法,而事發(fā)當(dāng)天,輔警王某等人的上級(jí)楊某并未帶領(lǐng)輔警巡邏,而是由四名輔警單獨(dú)執(zhí)法,對(duì)此館陶縣檢察院稱,輔警王某等四人,在沒有正式民警的帶領(lǐng)下,駕駛警車“超出其巡邏范圍,越權(quán)進(jìn)行了執(zhí)法”,這一點(diǎn),當(dāng)庭得到了法官的認(rèn)可和采納。
檢方稱,韓某遭到偷拍后,被帶至館陶縣巡特警大隊(duì)東院接受進(jìn)一步詢問。王某等幾名輔警在正式民警楊某授意下,向視頻中男性當(dāng)事人收取8000元錢“私了”。事后,8000元被交到正式民警楊某手里,楊某將30%或40%“返還”給輔警,并由四名輔警平分。此后,輔警王某曾多次播放過該視頻給朋友看,最終導(dǎo)致了視頻外泄。2017年3月29日,館陶縣法院依據(jù)證據(jù)進(jìn)行了宣判。
審判庭庭長詳解量刑依據(jù)
館陶縣法院刑事審判庭庭長趙剛表示,本案涉案干警涉嫌濫用職權(quán),查處不正當(dāng)男女關(guān)系,泄露不雅視頻,造成當(dāng)事人一人死亡,滿足立案的標(biāo)準(zhǔn),但是尚不構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重。案發(fā)后被告人在庭審過程中,能夠如實(shí)供述自己的罪行,并且態(tài)度較好,所以判處王某有期徒刑八個(gè)月,應(yīng)該是在量刑幅度之內(nèi),不存在量刑過輕的問題。
據(jù)了解,濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。另外根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,濫用職權(quán)造成死亡1人以上,或者重傷2人以上,就構(gòu)成了立案標(biāo)準(zhǔn)。
而除了輔警王某以外,館陶縣巡特警大隊(duì)的正式民警楊某的判罰也引起了很多人的關(guān)注。根據(jù)館陶縣法院的宣判結(jié)果,楊某在歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),犯罪情節(jié)輕微,免予刑事處罰。對(duì)此,趙剛說,楊某并非是查處行動(dòng)的安排者,也并非不雅視頻的拍攝者和傳播者,在庭審中也不能證明他知曉有這個(gè)視頻的存在,對(duì)此楊某應(yīng)該負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,屬于犯罪行為輕微,因此免于刑事處罰。
館陶縣公安局賠償受害人家屬
除了法律的制裁以外,事發(fā)后,館陶縣公安局還對(duì)受害人家屬進(jìn)行了賠償,并且取得了受害人家屬的諒解。此外,館陶縣紀(jì)委和公安局還對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行了黨紀(jì)政紀(jì)處分,涉事輔警王某被開除黨籍,涉事巡特警大隊(duì)長和楊某分別被處于行政記大過和降級(jí)的處分。
為規(guī)范共享單車停放秩序,12月14日,石家莊市城管委開展了違規(guī)停放共享單車集中清理活動(dòng),對(duì)一些重點(diǎn)區(qū)域、街道、學(xué)校...[詳細(xì)]