就這樣,張美玲等7人以安排相親為名收取會(huì)員高額會(huì)費(fèi),詐騙33名征婚者錢財(cái)共計(jì)400多萬(wàn)元。其中張美玲被控涉案金額多達(dá)370萬(wàn)余元。
《法制晚報(bào)》(微信ID:fzwb_52165216)記者上午獲悉,二中院一審以合同詐騙罪判處張美玲有期徒刑十三年,其余6人被判處十年六個(gè)月至三年不等的有期徒刑,其中男婚托馬某被判三年。
案情 30多名女征婚者被騙400多萬(wàn)
現(xiàn)年52歲的張美玲是北京市人,下崗后她開始做婚介工作,先后成立了6家婚介公司,她原是北京創(chuàng)世名媛文化中心、北京盛世傳奇文化有限公司法定代表人,北京東方文苑文化中心、北京華盛騰達(dá)信息咨詢服務(wù)部、北京時(shí)代文苑文化中心、北京都市龍緣文化中心經(jīng)營(yíng)者。
另外幾名被告人除了馬某都是女性,年齡大多在50歲上下。學(xué)歷最高的朱某大專畢業(yè),曾在河北做幼兒園老師。馬某曾是一名征婚者,后一起參與詐騙,涉案金額27萬(wàn)余元。
法院查明,2009年至2012年間,張美玲、王鳳華、向艷霞、程艷玲、朱艷麗、王俊平、馬萬(wàn)春以北京創(chuàng)世名媛文化中心、北京東方文苑文化中心、北京天下豪情信息咨詢服務(wù)有限公司等單位名義,通過與陳某、張某、劉某等30余名被害人簽訂婚介服務(wù)合同的方式,騙取被害人錢財(cái)。
其中,被告人張美玲參與合同詐騙370萬(wàn)余元,王鳳華參與合同詐騙93萬(wàn)元,王俊平為70余萬(wàn)元,向艷霞為36萬(wàn)余元,程艷玲34萬(wàn)余元,朱艷麗28萬(wàn)余元,馬萬(wàn)春27萬(wàn)余元。
2013年1月24日,上述各被告人分別被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。王俊平的家屬在案發(fā)后退繳人民幣5萬(wàn)元。
下崗女工開婚介公司 “老師”收費(fèi)不固定
在庭審中張美玲說,婚介這個(gè)行業(yè)的工資很高,“老師”(指婚介人員)的提成為50%,而自己只拿15%,她掙的錢都用于擴(kuò)大公司規(guī)模。“經(jīng)營(yíng)這么多年,我一分錢都沒有落下,都投入到公司里了。”張美玲說。
張美玲說,一些會(huì)員是“老師”帶來的,有的則是通過公司廣告自己找上門來的。為了保密,公司有單間,會(huì)員來了以后進(jìn)單間,一對(duì)一服務(wù)。公司沒有具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),都是會(huì)員自己跟“老師”談。會(huì)員分不同的檔次,依據(jù)“老師”的服務(wù),收費(fèi)有1.8萬(wàn)元、5.8萬(wàn)元、8.8萬(wàn)元和12.8萬(wàn)元不等,公司設(shè)置的最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是128萬(wàn)元,不過從沒收過這么多。
張美玲一再?gòu)?qiáng)調(diào),她只是搭建了一個(gè)平臺(tái),具體什么情況自己都不知道。“也沒多少會(huì)員退費(fèi),有退費(fèi)的,我都勇敢面對(duì)!”張美玲說。
張美玲曾供述稱,東方文苑是2011年6月注冊(cè)成立,2012年8月因房租到期,就沒有再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。東方文苑是她借用別人的身份證注冊(cè)成立的,她是實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,負(fù)責(zé)公司的全面業(yè)務(wù)。
據(jù)法制晚報(bào)(微信ID:fzwb_52165216)記者了解,公司一共有“老師”9個(gè),“老師”們都有一兩個(gè)假名,對(duì)外不用真實(shí)姓名是婚介這個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則,“老師”與被介紹人之間存在一些作假行為,一方面“老師”們?cè)诮榻B時(shí)可能會(huì)夸大其詞,另一方面可能是“老師”和被介紹人之間存在金錢方面的交易,害怕會(huì)員將來找麻煩。
“老師”工資是按底薪加提成的方式每月以現(xiàn)金形式發(fā)放,按業(yè)績(jī)的40%至50%給“老師”提成。經(jīng)營(yíng)期間注冊(cè)會(huì)員人數(shù)大概有80至100人。
為找到高檔次男性 征婚者一次刷卡23萬(wàn)
王鳳華供述稱,2012年3月去東方文苑應(yīng)聘前期紅娘,沒底薪,提成開始是30%,下半年改成50%,主要工作是打電話聯(lián)系準(zhǔn)客戶,把他們約到公司來面談,讓他們成為會(huì)員并交納會(huì)費(fèi)。同年8月,張美玲又注冊(cè)了都市龍緣,把原班人馬都帶了過來。她向準(zhǔn)會(huì)員做宣傳時(shí)說公司會(huì)員資源豐富、高端,保證介紹成功,不成功可以再另行推薦,直到成功為止。
2012年3月,有個(gè)叫陳某的女會(huì)員,交了10萬(wàn)元,公司給陳某介紹了2個(gè)對(duì)象都不滿意,公司就給陳某打電話說讓陳某再多交些會(huì)費(fèi),給陳某介紹相應(yīng)檔次的男會(huì)員。
陳某同意后在前臺(tái)刷卡交了23萬(wàn)元,并簽了38萬(wàn)元的合同,王鳳華拿到了6萬(wàn)多元提成,然后她給陳某介紹了張美玲推薦的叫王軍的自稱做房地產(chǎn)生意的男會(huì)員。
實(shí)際上,王軍的真名叫王健民。王健民以前是公司的會(huì)員,王健民形象比較好,很會(huì)聊天,所以幾個(gè)“老師”都比較愿意用他,愿意給他介紹比較好的女性,女性也就愿意交納服務(wù)費(fèi)用成為公司會(huì)員。
“老師”們給女會(huì)員介紹王健民就是為了讓她們先支付服務(wù)費(fèi),至于成與不成“老師”并不關(guān)心,即使不成可以再給她介紹其他男性會(huì)員,“老師”也不關(guān)心王健民是干什么工作的。
除王健民外,還有一個(gè)叫肖鐵志的男會(huì)員,情況類似王健民,“老師”用肖鐵志先把女會(huì)員吸引住,再讓女會(huì)員支付服務(wù)費(fèi)用。
揭秘 婚托租用奧迪冒充成功人士
王俊平供述稱,2010年底她通過朋友介紹到華盛騰達(dá)工作,后又到東方文苑工作,2012年9月,張美玲又把公司名字換成時(shí)代文苑。王俊平說自己主要負(fù)責(zé)后期工作。她說征婚者都想找條件好的,為了騙這些人交高額入會(huì)費(fèi),“老師”都說有好條件的男士,實(shí)際上沒有這樣條件的人。
一開始,“老師”胡亂給會(huì)員介紹幾個(gè)人見面,對(duì)方肯定不干,這時(shí)王俊平再跟這些人談,一方面穩(wěn)定她們的情緒,勸她們放低條件,再給她們找一些婚托或是手里的一些不符合條件的異性會(huì)員。
所謂婚托,就是公司的假冒會(huì)員,他們會(huì)與對(duì)方見面,然后從婚介公司領(lǐng)取報(bào)酬。介紹婚托騙會(huì)員時(shí),其會(huì)把會(huì)員要求的條件告訴婚托,給會(huì)員介紹的婚托年齡、單身的基本情況是真實(shí)的,但物質(zhì)條件和工作情況就不清楚了。
在7名被告人中,馬某是唯一的男性。他供述稱,自己曾是一名征婚者,后一起參與詐騙,涉案金額27萬(wàn)余元。他說自己是從2012年2月開始做婚托的,當(dāng)時(shí)是東方文苑的一名工作人員從網(wǎng)上找到他,跟他商量后由他做婚托,幫助婚介公司見征婚女子的。
馬某說,自己為公司見了五六個(gè)女子,每見一個(gè)女子,都有200元的報(bào)酬,見面產(chǎn)生的吃飯、交通等費(fèi)用,東方文苑會(huì)給他報(bào)銷。他一共拿到了五六千元的好處費(fèi),錢都被他揮霍了。
中介公司的工作人員讓他見到交友的女子后“往大了說”,意思就是說自己多么有錢有背景,要投對(duì)方女子所好,對(duì)方愛聽什么就說什么,取得對(duì)方的信任和好感,然后“老師”再為他的身世加工,編造身份,以后他除了和對(duì)方女子電話短信聯(lián)系,別的就不用再管了。
每次見女子前,他還要刻意地收拾一下自己的妝容,要從服裝、氣質(zhì)上讓對(duì)方相信其是比較成功的人士。在與女子見面時(shí),“老師”都不讓其用真名和對(duì)方交流,所以其全是使用“劉萬(wàn)春”、“郭某某”等假名。
據(jù)法制晚報(bào)(微信ID:fzwb_52165216)記者了解,2012年3月,項(xiàng)“老師”通知他到東方文苑和白某見面,馬某說自己做買賣。隔了一兩天,項(xiàng)“老師”給了他白某的電話讓他再去見白某,于是他租了輛奧迪汽車,然后聯(lián)系白某,在豐臺(tái)區(qū)麗澤橋附近白某家的樓下見面聊了一個(gè)多小時(shí)。之后就是電話聯(lián)系,沒有再見面,漸漸也就不聯(lián)系了。在中介人員的安排下,他和白某見面拿到的費(fèi)用一共是3000元。
判決
主犯被判
有期徒刑13年
法院認(rèn)為,張美玲、王鳳華、向艷霞、程艷玲、朱艷麗、王俊平、馬萬(wàn)春以非法占有為目的,在簽訂、履行婚姻介紹合同的過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人的錢款,七被告人之行為已構(gòu)成合同詐騙罪,依法均應(yīng)予懲處,其中張美玲、王俊平、王鳳華詐騙數(shù)額特別巨大,向艷霞、程艷玲、朱艷麗、馬萬(wàn)春詐騙數(shù)額巨大。
張美玲、王鳳華、向艷霞、程艷玲、朱艷麗在共同犯罪中均起主要作用,系主犯;王俊平、馬萬(wàn)春在共同犯罪中起次要和輔助作用,系從犯,故依法可對(duì)王俊平減輕處罰,對(duì)馬萬(wàn)春從輕處罰;程艷玲、王俊平在庭審過程中能如實(shí)供述所犯罪行,依法可予從輕處罰。
二分檢指控七被告人犯合同詐騙罪的基本事實(shí)清楚,基本證據(jù)充分,指控的罪名成立,惟指控張美玲等人的部分合同詐騙事實(shí)證據(jù)不足,法院不予認(rèn)定。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人所提張美玲的公司系合法注冊(cè)、向被害人提供的是正常婚介服務(wù)、沒有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、不構(gòu)成合同詐騙罪的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)查,在案被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、書證等證據(jù)能夠證明,張美玲等人以幫助被害人找到理想伴侶為誘餌,使用“婚托”騙取被害人信任,在簽訂、履行婚介服務(wù)合同的過程中,以交納高額會(huì)員費(fèi)提高會(huì)員檔次、交納封檔費(fèi)不再給被害人中意的男士向他人介紹等為由,共計(jì)騙取陳某等30余名被害人400余萬(wàn)元。
上述事實(shí)還有證人王某、肖某的證言及王俊平、程艷玲、馬萬(wàn)春等人在偵查機(jī)關(guān)的供述佐證,足以認(rèn)定,故該辯護(hù)意見不能成立,法院不予采納;被告人程艷玲、王俊平的辯護(hù)人所提程艷玲、王俊平如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)、王俊平在共同犯罪中系從犯的辯護(hù)意見,法院酌予采納。
二中院作出一審判決,以犯合同詐騙罪,判處張美玲有期徒刑十三年,并處罰金十三萬(wàn)元;判處王鳳華有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金十一萬(wàn)元;判處向艷霞有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元;判處程艷玲有期徒刑四年,并處罰金四萬(wàn)元;判處朱艷麗有期徒刑四年,并處罰金四萬(wàn)元;判處王俊平有期徒刑三年,并處罰金三萬(wàn)元;判處馬萬(wàn)春有期徒刑三年,并處罰金三萬(wàn)元,繼續(xù)追繳七被告人的違法所得返還給被害人。