然而,在這一惠民工程推進(jìn)的過(guò)程中,卻總會(huì)發(fā)生一些與省委、省政府有關(guān)精神相悖和嚴(yán)重侵犯廣大農(nóng)民合法權(quán)益的行為。其中,定州市西城區(qū)陳莊子村就是這樣一個(gè)鮮明的個(gè)例。2009年,該村被列入省級(jí)新民居建設(shè)范圍,但該村目前已經(jīng)建好的4棟樓,卻成了公然對(duì)外銷售的小產(chǎn)權(quán)房。更為觸目驚心的是,該村村支書兼主任陳英以種種理由向施工方索賄181.6萬(wàn)元巨款。
2012年10月,在取得充分證據(jù)的情況下,施工方負(fù)責(zé)人劉國(guó)軍開(kāi)始向河北省、定州市紀(jì)檢部門實(shí)名舉報(bào)陳英的違法犯罪行為。但定州市紀(jì)委卻將陳英的索賄行為最終定性為“雙方的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來(lái),不屬于受賄”。舉報(bào)人質(zhì)疑,定州市紀(jì)委的行為是個(gè)人行為還是組織行為?包庇陳英違法犯罪行為的背后是否存在利益交換?
情況究竟如何?記者前往定州進(jìn)行了深入調(diào)查采訪。
謊稱土地流轉(zhuǎn)租農(nóng)民土地蓋樓
2014年9月7日上午,定州市西城區(qū)陳莊子村西的一片建筑工地上,4棟已經(jīng)建成的居民樓尚無(wú)人入住,此外還有4棟樓只建了一層處于停工狀態(tài)。 這8棟樓屬于陳莊子村省級(jí)新民居工程。就在不遠(yuǎn)處,這處省級(jí)新民居的建設(shè)指揮部則大門緊閉,附近居民稱該指揮部已經(jīng)一年多沒(méi)有人前來(lái)辦公。
陳莊子村的很多村民表示,建設(shè)新民居的這塊土地有近50畝,是村委會(huì)從他們手中租賃的,每畝地每年給承包戶2000多元的租金。“當(dāng)時(shí)陳英說(shuō)是要搞土地流轉(zhuǎn),但是實(shí)際上只是從我們手里轉(zhuǎn)租,流轉(zhuǎn)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”。村民們說(shuō),他們對(duì)于陳莊子村委會(huì)的這種行為同樣十分不滿,曾多次向定州市和河北省相關(guān)部門反映,但都沒(méi)有得到任何處理。陳莊子新民居已經(jīng)部分建成,但是作為村民,他們卻沒(méi)有得到一套房子。
而當(dāng)日,該項(xiàng)目的承建方負(fù)責(zé)人—劉國(guó)軍也再次來(lái)到定州。陳莊子省級(jí)新民居工程的前4棟樓正是由他的建筑隊(duì)施工建成,但他卻沒(méi)能拿到該得的工程款。劉國(guó)軍說(shuō),陳莊子省級(jí)新民居掛羊頭賣狗肉,實(shí)際上是,“陳英欺騙上級(jí),批下了省級(jí)新民居,卻蓋成“小產(chǎn)權(quán)房”,非法銷售牟取利益”。
施工中強(qiáng)行索要181.6萬(wàn)元巨款
據(jù)劉國(guó)軍介紹,2009年下半年,他在朋友引薦下認(rèn)識(shí)了陳英。陳英當(dāng)時(shí)稱,陳莊子已經(jīng)被批準(zhǔn)為省級(jí)新民居建設(shè)項(xiàng)目,馬上要在村西找出一塊地來(lái)蓋樓,樓蓋好后村民搬進(jìn)去。經(jīng)過(guò)協(xié)商,從事建筑行業(yè)30年的劉國(guó)軍和陳莊子村委會(huì)簽訂了建設(shè)合同,由他的建筑隊(duì)來(lái)承建陳莊子新民居工程。
合同簽訂后,工程如期開(kāi)始施工,進(jìn)展也非常順利。然而,2010年9月,陳英突然開(kāi)始向劉國(guó)軍要錢。劉國(guó)軍說(shuō),當(dāng)時(shí)他十分納悶,明明他是施工方,應(yīng)該是陳英代表村委會(huì)支付給劉國(guó)軍相應(yīng)的施工款,陳英反過(guò)來(lái)向施工方要錢,這明顯是不合常理的。
劉國(guó)軍多次詢問(wèn)陳英,究竟要錢干什么,陳英不做任何回答,只是強(qiáng)硬表示,“想干下去,就必須給我錢”。迫于無(wú)奈,從2010年9月到2011年10月,劉國(guó)軍先后四次向給了陳英巨額錢款。但在付錢過(guò)程中,劉國(guó)軍發(fā)現(xiàn),陳英留下的是他的個(gè)人賬號(hào),而不是村委會(huì)的對(duì)公賬號(hào)。就這樣,劉國(guó)軍將4筆共計(jì)181.6萬(wàn)元巨款匯給了陳英。證據(jù):(相關(guān)單據(jù)復(fù)印件隨舉報(bào)信一起上交) .2010年9月22日,陳英向舉報(bào)人索要50萬(wàn)元,從天津市農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)入定州市農(nóng)業(yè)銀行(卡號(hào)6228481260785262618)韓超(陳英妻子)名下50萬(wàn)元。(有證據(jù)) .2011年6月17日,陳英向施工隊(duì)索要10萬(wàn)元現(xiàn)金(有證據(jù)) .2011年8月10日,陳英向施工隊(duì)索要20萬(wàn)元現(xiàn)金(有證據(jù))。 .2011年9月5日,陳英向施工隊(duì)索要100萬(wàn)元現(xiàn)金(有證據(jù)) .賣樓時(shí)陳英怕老百姓阻擾賣樓,陳英找來(lái)50多個(gè)弟兄打手,手持鐵棒木棍恐嚇老百姓,到中午讓我們拿出16000元現(xiàn)金,去吃喝。
2014年9月8日,劉國(guó)軍提供的銀行匯款單顯示,他一共將4筆共計(jì)181.6萬(wàn)元巨款匯入了陳英的個(gè)人賬號(hào)。而相關(guān)銀行已經(jīng)證實(shí),劉國(guó)軍提供的匯款單中,收款方確實(shí)為陳莊子村支書兼主任陳英,這幾張匯款單也是真實(shí)的。
二期工程施工前再索高額回扣
陳英收到錢后,新民居工程照常施工,但劉國(guó)軍卻慢慢發(fā)現(xiàn)了不正常的地方:陳英竟然以村委會(huì)名義,大肆銷售即將建設(shè)好的幾棟樓,將其中的絕大多數(shù)房屋賣給了定州市民和其他地方的一些買房人。在不明真相的情況下,劉國(guó)軍和其親屬也購(gòu)買了幾套房子。劉國(guó)軍說(shuō),他后來(lái)才知道,省級(jí)新民居的房子只允許給本村村民居住,不允許對(duì)外銷售。
劉國(guó)軍提供的銷售發(fā)票顯示,他和4名親屬共在該新民居購(gòu)買了5套房子,劉國(guó)軍是天津戶籍,其幾名親屬也是河北無(wú)極的城鎮(zhèn)戶口,按照規(guī)定是不能購(gòu)買陳莊子新民居住宅的。但陳英卻依然出售給了他們。很快,劉國(guó)軍發(fā)現(xiàn)陳英在很短的時(shí)間內(nèi),就向定州市及周邊的買房人賣出了近百套住宅,收到房款3000余萬(wàn)元。劉國(guó)軍此時(shí)明白了,陳英嘴里的“省級(jí)新民居”,其實(shí)是非法的“小產(chǎn)權(quán)房”。
國(guó)家明令禁止小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)和銷售,一旦被舉報(bào)和查處,無(wú)論是小產(chǎn)權(quán)房的購(gòu)買者,還是建設(shè)者,都承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,并導(dǎo)致巨額的財(cái)產(chǎn)損失。于是,劉國(guó)軍從2012年下半年開(kāi)始防備陳英。就在一期工程的4棟樓主體順利完工,施工款即將結(jié)算之時(shí),陳英再次向劉國(guó)軍提出,建設(shè)二期工程,要給他留出相應(yīng)的回扣。
2014年9月9日,劉國(guó)軍提供的一份錄音清晰顯示:陳英要求二期工程按每平米85元的金額給他回扣。二期工程的施工面積總共32000多平方米,按照這個(gè)數(shù)字,陳英索要的回扣又一次高達(dá)190余萬(wàn)元,和他已經(jīng)索要的181萬(wàn)元非常接近。劉國(guó)軍說(shuō),他當(dāng)時(shí)迫于無(wú)奈口頭上答應(yīng)了陳英,但卻遲遲沒(méi)有兌現(xiàn)。于是,陳英就開(kāi)始在施工中設(shè)置很多障礙,阻止劉國(guó)軍的建筑隊(duì)正常施工。陳英多次雇傭“小混混”騷擾工地,致使劉國(guó)軍不得不在2013年5月份停止施工,并退出了工地。
定州市紀(jì)委被指包庇縱容
2013年9月,已經(jīng)完全意識(shí)到上當(dāng)受騙的劉國(guó)軍開(kāi)始向定州市、河北省的有關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)陳英的一系列違法違紀(jì)行為。河北省紀(jì)委對(duì)劉國(guó)軍的舉報(bào)非常重視,第一時(shí)間將線索移交定州市紀(jì)委徹查。然而,定州紀(jì)委卻無(wú)視了劉國(guó)軍提供的確鑿證據(jù),在該案的調(diào)查結(jié)論稱:陳英的行為不是索賄,是和劉國(guó)軍正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)往來(lái)。對(duì)于這個(gè)調(diào)查結(jié)論,劉國(guó)軍表示不能接受“明明是我給他干活,應(yīng)該是他給我錢。現(xiàn)在他向我要錢,我也不欠他錢,難道他的行為還不是索賄嗎?”劉國(guó)軍表示,定州市紀(jì)委得出上述結(jié)論,不知道是出于什么目的。
劉國(guó)軍嚴(yán)重質(zhì)疑定州市紀(jì)委的這一調(diào)查結(jié)果,他認(rèn)為定州紀(jì)委是在包庇陳英,屬于嚴(yán)重的瀆職行為,是放縱陳英這樣的腐敗分子繼續(xù)為惡一方,大肆進(jìn)行聚斂不義之財(cái)。之后,劉國(guó)軍多次向有關(guān)部門舉報(bào),定州市紀(jì)委也根據(jù)上級(jí)的指示反復(fù)進(jìn)行了調(diào)查,并做出了結(jié)論,卻一直不給劉國(guó)軍任何書面答復(fù)。對(duì)此,劉國(guó)軍同樣表示懷疑:不管舉報(bào)人認(rèn)可與否,為何不敢給舉報(bào)人一個(gè)書面答復(fù)?定州市紀(jì)委到底在害怕什么?回避什么?
據(jù)媒體報(bào)道,多家媒體曾就此事采訪定州市紀(jì)委,但定州市紀(jì)委始終未做正面回應(yīng)。定州市委宣傳部則表示:經(jīng)過(guò)了解,陳英的行為不構(gòu)成受賄,陳莊子新民居不是小產(chǎn)權(quán)房。然而,就在本次采訪中,定州的近百名購(gòu)房人出示的發(fā)票顯示,他們作為陳莊子村集體成員之外的市民,已經(jīng)在陳莊子新民居購(gòu)買了住房。由此可見(jiàn),陳莊子新民居項(xiàng)目的性質(zhì)已經(jīng)人為的衍變成非法的“小產(chǎn)權(quán)房”。然而,定州市委宣傳部卻堅(jiān)稱陳莊子新民居不存在問(wèn)題,其依據(jù)究竟是什么,目前不得而知。
采訪中,記者多次撥打陳英的手機(jī),一直無(wú)人接聽(tīng)。據(jù)悉,目前定州市已經(jīng)再次啟動(dòng)對(duì)陳英的調(diào)查,陳英已被限制離開(kāi)定州。對(duì)于陳英如此明顯的違法違紀(jì)甚至犯罪行為,定州市有關(guān)部門究竟能否依法辦事,記者將持續(xù)進(jìn)行關(guān)注。
[邯鄲新聞]1月6日,占地500畝的河北永年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)投入使用。據(jù)介紹,市場(chǎng)內(nèi)建有蔬菜交易大廳、...