[河北新聞]近日有報道稱,河北省石家莊市一座高仿的埃及古文物獅身人面像,遭到埃及文物部門向聯(lián)合國教科文組織的投訴。“獅身人面像”所在的文化創(chuàng)意園負(fù)責(zé)人25日回應(yīng)說:“該尊獅身人面像是拍戲用的臨時性場景,一次性所用,拍攝完了就拆除改景。”同時他也表達(dá)了對古埃及文物的尊重。(5月26日京華時報(微博))
作為埃及標(biāo)志性的旅游景點,獅身人面像在很多人心目中的吸引力和影響力都是首屈一指的,也正是因為如此,所以埃及的文物保護(hù)部門以及旅游部門特別注重獅身人面像的作品權(quán)利保護(hù),石家莊這座高仿的埃及古文物獅身人面像遭到埃及文物部門的投訴,便是埃及文物部門重視古跡版權(quán)的表現(xiàn)。
說到山寨、克隆世界上其它國家的著名建筑,其實不僅僅是石家莊,在全國其它很多城市,我們都會看到一些“似曾相識”的“白宮”式政府建筑,甚至是直接克隆國外比較知名的建筑,比如廣東惠州的奧地利“哈爾斯塔特小鎮(zhèn)”,就是原樣復(fù)制了奧地利的建筑,對此奧地利方面比埃及“大度”:奧地利駐廣州總領(lǐng)事館曾經(jīng)表示,對在地球另一端有一個奧地利風(fēng)格小鎮(zhèn)感到榮幸。
我們當(dāng)然要敬佩奧地利方面的慷慨大度,但是也不能因為埃及方面的“較真”而認(rèn)為人家是故意和中國過不去,畢竟這是一個講求權(quán)利的時代,對一個人來說如此,對一個國家來說更是如此。作為埃及古代文化的重要符號,獅身人面像承載了太多的象征意義和旅游號召力,所以對于克隆它的國家、單位和個人進(jìn)行投訴和索賠,似乎也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
這就給國內(nèi)的一些文化創(chuàng)意以及建設(shè)設(shè)計單位一些啟示:必須要有強(qiáng)烈的、敏銳的著作權(quán)意識,在對一件可能會涉及到侵權(quán)的藝術(shù)作品進(jìn)行克隆或者創(chuàng)意借鑒時,一定先搞清楚這樣做是否侵權(quán),如何才能擺脫這種嫌疑,不能等到生米都煮成熟飯了,再去辯解自己作品創(chuàng)意抄襲或者克隆作品的初衷,這樣做多少有點強(qiáng)詞奪理。
同時,必須要明確一個事實:這是一個藏不住秘密的時代,任何克隆、模仿他人創(chuàng)意或者作品的剽竊行為,只要是被放在公共空間內(nèi)展示,就有可能被作品權(quán)利人知曉,并遭到其投訴,這和作品權(quán)利擁有人在哪個國家無關(guān),因為偉大的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)將地球變成了“地球村”,對于“村里的事”,自然是想瞞也瞞不住的……
另外,如果是因為著作權(quán)等問題被投訴,也不要驚慌失措,而是首先看這件作品是否真的有版權(quán),就像這次埃及有關(guān)部門的投訴,其實就此事早就有一位叫阿里·阿特夫的埃及律師對埃及的投訴做出了自己的判斷,他認(rèn)為在這個事件中聯(lián)合國教科文組織很難對中國做出處罰,因為埃及并沒有法律確認(rèn)獅身人面像和其他文物是有版權(quán)的。這樣來說,中國就沒有犯錯。
不管埃及有關(guān)部門最終會不會索賠,這都給中國的一些影視制作以及其它文化部門一個警示,在文物權(quán)日益得到重視的今天,克隆其他國家的一些著名景點,文物,還是要事先和對方溝通才好,獲得允許,才能贏得尊重。
日前考古工作者在河北省陽原縣東城鎮(zhèn)西水地村附近的一處遺址發(fā)現(xiàn)了大量舊石器時代遺存,包含石制品...