?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 

河南農(nóng)婦“敲詐政府”案終審宣判:維持尋釁滋事罪

來源:澎湃新聞編輯:保存2020-08-10 15:46:38
分享:

  澎湃新聞資深記者 王選輝

  經(jīng)歷重審后,“河南農(nóng)婦敲詐政府案”有了終審結(jié)果。

  2020年8月10日,澎湃新聞從當(dāng)事人馮改娣兒子馮曉磊處獲悉,河南省濟(jì)源中院對馮改娣案作出重審二審判決:駁回上訴,維持原判。此前,重審一審法院以尋釁滋事罪判處馮改娣有期徒刑3年,緩刑4年,對檢方指控的“敲詐公務(wù)人員1萬元”不予認(rèn)定。

  馮改娣現(xiàn)年57歲,河南省內(nèi)黃縣人。澎湃新聞此前報道,馮因與鄰居的糾紛等事項(xiàng)上訪多年,后來被內(nèi)黃縣公安局以涉嫌敲詐勒索罪刑拘,羈押在安陽市看守所。2014年12月26日,馮改娣被內(nèi)黃縣法院認(rèn)定敲詐政府60萬元,一審判處有期徒刑11年。

  這次判決的判決書稱:經(jīng)審理查明,2010年4月至2012年12月,被告人馮改娣以其鄰居焦書明糾紛等處理不公為由多次到北京進(jìn)行非正常上訪。“馮改娣的非訪行為使多家單位的工作人員及領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生心理壓力,精神上產(chǎn)生恐懼,也給內(nèi)黃縣有關(guān)單位造成了不良影響,六家單位支付60萬救助金是在怕追究信訪穩(wěn)控責(zé)任,具有脅迫感和被要挾產(chǎn)生恐懼感的情況下,工作人員為了大局的穩(wěn)定,不情愿按求助金做出的給付行為。”

  隨后馮改娣上訴。

  2015年7月3日,安陽市中院撤銷一審判決,發(fā)回內(nèi)黃縣法院重審。當(dāng)年9月1日,安陽市中院又將案件指定給安陽市北關(guān)區(qū)法院管轄。2015年9月29日,內(nèi)黃縣檢察院將案件移送給北關(guān)區(qū)檢察院管轄。此后,北關(guān)區(qū)檢察院兩次將案件退回內(nèi)黃縣公安局補(bǔ)充偵查。

  2016年5月17日,北關(guān)區(qū)法院開庭審理馮改娣案,北關(guān)區(qū)檢察院在起訴書中增加了尋釁滋事的罪名,將原指控敲詐勒索的金額減少到了1萬元。

  馮曉磊告訴澎湃新聞,2017年1月22日,他接到北關(guān)區(qū)法院的通知,案件已移送給了濟(jì)源市法院管轄。北關(guān)區(qū)檢察院也同時將案件移送給濟(jì)源市檢察院。當(dāng)天,馮改娣被移送到濟(jì)源市看守所羈押。

  2017年3月9日,審查起訴期限最后一天,濟(jì)源市檢察院將對馮改娣的強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙.?dāng)天,在看守所關(guān)押了近兩年八個月的馮改娣被取保候?qū)彙?/p>

  2019年11月27日,濟(jì)源市法院對該案作出重審一審判決,認(rèn)為:“馮改娣因建房等與鄰居發(fā)生糾紛、擴(kuò)建房被城管部門處理等事項(xiàng)多次到北京等敏感地區(qū)非訪滋事,且在被公安機(jī)關(guān)訓(xùn)誡、行政處罰后,仍不改正,繼續(xù)到重點(diǎn)區(qū)域或非信訪接待場所非正常上訪,嚴(yán)重擾亂社會秩序,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。”

  對于檢方提出的“敲詐公務(wù)人員1萬元”的指控,濟(jì)源市法院審理后認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)都是言辭證據(jù),且言辭證據(jù)在馮改娣何時提出索要1萬元、湊1萬元的時間順序、給付數(shù)額等方面陳述不一致,該1萬元是否系歸還馮改娣之前被拿走的1萬元事實(shí)不清,現(xiàn)有證據(jù)不能證明馮改娣系強(qiáng)拿硬要,對該起指控不予認(rèn)定。

  綜上,濟(jì)源市法院認(rèn)定馮改娣犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑3年,緩刑4年。隨后,馮改娣提出上訴。

  2020年7月29日,濟(jì)源市中院作出二審判決,認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,決定 駁回上訴,維持原判。

相關(guān)文章

地址:河北省邯鄲市人民路新時代商務(wù)大廈10樓 客服熱線:0310-3181999
邯鄲之窗  m.evokeinteriorspace.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流

冀公網(wǎng)安備 13040302001161號 冀ICP備12015509號-8