鑒定 醫(yī)院耽誤手術(shù)時間
孩子走后,嚴先生夫婦為了給他討一個說法,就委托鑒定機構(gòu)對嬰兒的死因進行鑒定。結(jié)論是:文山州醫(yī)院為嬰兒提供的診療行為中診斷正確,手術(shù)方案選擇正確,但存在延誤手術(shù)時間的過錯,該過錯與嬰兒氣管食管瘺的形成,并最終死亡存在一定因果關(guān)系。但由于根據(jù)現(xiàn)有資料無法判斷手術(shù)時間延誤的具體原因,所以過錯程度無法判定。昆明市兒童醫(yī)院對嬰兒的診療過程中診斷明確,藥物使用合理,整個治療過程符合該疾病的診療規(guī)范,無過錯,與嬰兒的最終死亡后果無關(guān)。
官司 家長告醫(yī)院索賠35萬
事后,嚴先生、耿女士認為,他們把娃娃送到文山州醫(yī)院時,明確告訴了醫(yī)生,娃娃吞下了一個紐扣電池,需要盡快做手術(shù),文山州醫(yī)院也確認娃娃食道里有異物,醫(yī)生還明確表示當(dāng)晚10點做手術(shù),卻拖到第二天上午10點20分才做手術(shù),耽誤了時間,醫(yī)院存在明顯過錯。
于是,嚴先生、耿女士將文山州醫(yī)院和昆明市兒童醫(yī)院告到西山法院,要求兩被告賠償各種損失35萬元,丘北縣醫(yī)院作為第三人參加訴訟。
開庭審理時,昆明市兒童醫(yī)院答辯稱:通過鑒定,他們提供的診療行為與嬰兒的死亡之間沒有因果關(guān)系,因此不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
文山州醫(yī)院則認為,原告訴請的事實與案件事實不符,娃娃入院后,醫(yī)生已考慮及時做手術(shù),但因娃娃在丘北縣醫(yī)院檢查已過去3小時,且乘車顛簸,醫(yī)生估計異物位置已經(jīng)變動,或者已經(jīng)進入胃里,所以術(shù)前需再進行X光檢查。但醫(yī)生開出檢查申請單后,原告一直沒有帶娃娃復(fù)查,并且一直不簽訂手術(shù)同意書,直到第二天早上9點才簽字。
認定 文山州醫(yī)院有兩個過錯
西山法院審理認為,文山州醫(yī)院存在兩個過錯:一是手術(shù)延誤,二是術(shù)后對嬰兒氣管食管瘺的診斷延誤。庭審中,鑒定人也當(dāng)庭陳述,由于紐扣電池是強堿性物質(zhì),具有較強的腐蝕性和滲透性,因此其在體內(nèi)的時間越長,對其接觸的部位造成灼傷程度越嚴重,并會形成瘺。根據(jù)手術(shù)記錄記載,手術(shù)中見食道粘膜有大片灼傷,說明紐扣電池對食道已經(jīng)造成較嚴重的損傷。所以,及時做手術(shù)一定程度上應(yīng)當(dāng)會減輕灼傷的面積和程度,進而避免術(shù)后瘺的產(chǎn)生。因此,西山法院確認手術(shù)時間的延誤與嬰兒氣管食管瘺的產(chǎn)生存在一定因果關(guān)系。根據(jù)鑒定意見記載,氣管食管瘺產(chǎn)生后可導(dǎo)致肺部反復(fù)感染。根據(jù)病歷顯示,嬰兒術(shù)后已被診斷為肺炎。由于文山州醫(yī)院延誤診斷,未對嬰兒拔管后的嗆咳進行明確診斷,致使嬰兒在拔管后5天內(nèi)出現(xiàn)吐奶的情形,而嗆咳也會加重肺炎,因此文山州醫(yī)院診斷延誤確實會加重肺炎,氣管食管瘺的產(chǎn)生及延誤診斷與嬰兒肺炎癥狀的加重存在必然聯(lián)系。
西山法院確認文山州醫(yī)院存在較大過錯,但事發(fā)時嬰兒尚未滿月,正是由于原告夫婦未盡到監(jiān)護義務(wù),才致使嬰兒誤吞下紐扣電池。送到文山州醫(yī)院時已間隔6小時,故不排除異物已經(jīng)滲漏并灼傷食道粘膜的可能性。因此,文山州醫(yī)院只承擔(dān)50%的責(zé)任。
判決 文山州醫(yī)院被判賠17萬
據(jù)此,西山法院于近日作出一審判決,文山州醫(yī)院一次性賠償嚴先生夫婦損失17萬元;另兩家醫(yī)院不賠償。
法院認定父母未盡到監(jiān)護義務(wù) 文山州醫(yī)院一審被判賠17萬 一個還未滿月的嬰兒,誤將一枚紐扣電池...