[國內新聞]謠言，給人的印象總是妖言惑眾、惡意滋事。但是，有一種謠言，卻打著“正能量”的旗號。比如，“長城是太空中肉眼可見的唯一人工建筑”、“1975 年諾貝爾獎得主巴黎宣言：人類要從孔子的智慧中尋找出路”等等，自上世紀以來就在國人中流傳甚廣，甚至屢屢成為提升國民自信心自豪感的素材和論據(jù)，但最終被事實證明為“美麗的誤會”。進入信息社會，網(wǎng)絡方便了各種信息的傳播，也方便了各式謠言的傳播。打開微信朋友圈，經(jīng)?？梢钥吹剑?ldquo;是中國人就轉”、“有愛心就轉”、“有良知就轉”……這類信息，乍一看是提振民族自信、呼吁愛心、召喚良知，滿滿的正能量，但細看其內容，或牽強附會、或言過其實，有的甚至就是憑空捏造，稱之為“謠言”，絕不冤枉。

　　綜觀這些“正能量謠言”，筆者相信轉發(fā)者當為求證機制缺失下的善意誤讀，而非利益考量下的刻意造假，無需對其來源與傳播過度解讀。但是，我們應該如何認識和看待這類“正能量謠言”呢?

　　誠信，是社會主義核心價值觀的重要內容，也是一個社會是否健康文明的標志。謠言作為一種違背誠信的行為，當然不被社會所接受。對惡意滋事的謠言當人人喊打，已經(jīng)成為社會共識。但是，面對道貌岸然的“正能量謠言”，是否就可以網(wǎng)開一面呢?有人認為是可以的。在他們看來，只要動機正確、導向正確，是善意之舉，在事實細節(jié)上存在一些虛構拔高，不僅無傷大雅，還能提高說服力。

　　當真無礙大局嗎?事實并不如此。

　　一方面，人們常說“謠言止于真相”，是謠言就有被揭穿的一天。這類與事實有出入的信息，雖然看上去充滿了正能量，但當其背后的事實被證偽之后，不僅依附其上的正能量蕩然無存，恐怕還會引發(fā)人們對其涉嫌“造假”的質疑，進而傷及媒體公信力和社會互信。

　　另一方面，就算這類信息沒有被揭穿，但“用不正義獲得的‘正義’不是正義”。我們不能用不道德的手段，去獲得有道德的正能量。通過謊言，也許成功傳播了一次正能量，卻從根子上動搖了正能量的道德基礎。道德只是天然的行為準則，與行為的目的無關。不能因為“正能量謠言”目標的正面性，而使其變成道德的行為。

　　換個角度來看，如果僅僅以傳播目的為評判信息是否具有正當性的標準，那么就沒有什么事情是不道德的了。因為只要賦予一個所謂的崇高目標，即便是編造的謊言，也能夠得到道德加冕。而這樣的邏輯，正是“成者王、敗者寇”的唯成功論的實踐基礎。

　　因此，所謂“正能量謠言”，本身就是對道德的否定，也是對社會風氣的破壞。用傳播虛假信息來追求正能量，無異于緣木求魚、南轅北轍。真理只能從實事求是中得來，真實才是真理的基礎，在傳播真實信息的基礎上宣揚真理，才是信息時代弘揚社會主義核心價值觀的要旨。因此，傳播正能量，請別忘記，真實是最大的正能量。