[國內(nèi)新聞]從2014年歌手李代沫等十余名演藝人涉毒被抓，到2015年“禁毒代言人”、歌手尹相杰因涉嫌非法持有毒品罪被批準(zhǔn)逮捕，娛樂圈明星吸毒等負(fù)面新聞層出不窮。公眾人物的作奸犯科，必然要受到更多的輿論鞭笞，但也讓人由不得問一句：“貴圈這是怎么了?”

　　一批專業(yè)法律人士認(rèn)為，名人明星舉手投足的“一念之差”，往往與私欲無限膨脹有關(guān)。聚光燈照耀下迷失自己，忘記初心，甚至把“丑聞”當(dāng)“名氣”，只怕自己不夠出位。明星作為公眾人物，更應(yīng)潔身自愛、自我約束，要為全社會樹立遵紀(jì)守法的榜樣。

　　房祖名涉毒當(dāng)庭認(rèn)罪受罰

　　9日9時(shí)30分許，北京市東城人民法院二法庭內(nèi)，消失在公眾視野5個多月的演員房祖名被帶入庭審現(xiàn)場。由于該起案件強(qiáng)烈的社會關(guān)注度，有大量媒體到訪。庭審現(xiàn)場，房祖名的父母成龍夫婦并未現(xiàn)身。

　　公開資料顯示，房祖名曾先后出演過《男兒本色》《太陽照常升起》等電影，并出版有多部音樂作品。

　　2014年8月中旬，房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，柯震東因吸食毒品被行政拘留。

　　公訴人在起訴書中建議本案適用簡易程序?qū)徖?，房祖名和他的辯護(hù)人對此表示同意。對于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名，房祖名表示無異議，并自愿認(rèn)罪。

　　“每一個人都應(yīng)該尊重法律。我違法了，應(yīng)該受到處罰。”房祖名說。

　　法院審理認(rèn)為，房祖名的行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，但他自動投案，到案后能如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，屬于自首，因此從輕予以處罰，判處房祖名有期徒刑6個月，罰金2000元。

　　對于該判決，房祖名及其辯護(hù)人當(dāng)庭未表示是否上訴。

　　明星涉毒“三俱全”：

　　吸毒、藏毒、群吸

　　剛過去的2014年，先后有包括房祖名在內(nèi)的10多名明星因涉毒在北京被公安及司法機(jī)關(guān)處理，引發(fā)社會輿論廣泛關(guān)注。

　　涉毒藝人中，李代沫、張默、房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事追責(zé);尹相杰則是因涉嫌非法持有毒品罪近日被檢方批捕;而寧財(cái)神、張?jiān)?、張耀揚(yáng)、何盛東、高虎、胡東、柯震東因吸毒而受到行政處罰。

　　長期從事禁毒法研究的西北政法大學(xué)副教授褚宸舸表示，吸食毒品是一種行政違法行為，按照治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)實(shí)際情況處以行政拘留及罰款的處罰。容留他人吸毒屬于刑事犯罪。容留者為吸食犯罪提供場所，容留者自身可能吸食毒品，也可能只是邀請其他人吸食毒品。這種犯罪從某種意義上成為提供滋生吸毒的土壤，對此，我國刑法予以嚴(yán)厲打擊。對于非法持有毒品罪，專家表示，這是一種刑法上的“狀態(tài)犯”，通俗一點(diǎn)說，就是當(dāng)犯罪嫌疑人持有毒品數(shù)量達(dá)到一定數(shù)量，超過了個人吸食的數(shù)量，但同時(shí)，并沒有證據(jù)證明其進(jìn)行了交易。刑法將這種情況定性為非法持有毒品罪。如果毒品持有者還同時(shí)吸毒，那么在進(jìn)行刑事處罰外，還要進(jìn)行行政處罰。

　　聚光燈下找回迷失之心

　　北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，以最近幾年代理的刑事案件來看，涉毒案件的毒品從以前的幾百克到現(xiàn)在的幾十公斤甚至更多，數(shù)量上出現(xiàn)巨大增長的同時(shí)，也在警醒世人，涉毒犯罪正在一步步侵蝕我們的健康，也在威脅著社會的安全和穩(wěn)定。

　　褚宸舸表示，明星涉毒案件的增多，除了公安部門進(jìn)一步加大了打擊力度以外，也與其自身、文化、環(huán)境等綜合因素有關(guān)。吸毒人員逐步形成了屬于自己的小圈子，這種圈子在衍生的過程中達(dá)成了一種默契。一些人甚至認(rèn)為，吸毒并沒有什么危害，新認(rèn)識的人想要進(jìn)一步融入，也需要進(jìn)入圈子。時(shí)間久了，形成了不好的氛圍。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，演藝工作具有短期內(nèi)高強(qiáng)度的特殊性質(zhì)。晝夜不分的工作時(shí)間，強(qiáng)烈的競爭壓力，這些都需要有良好的身體和心理素質(zhì)。一些人試圖通過毒品起到亢奮或者鎮(zhèn)靜作用，都不是積極向上的健康生活方式，也并不能作為激發(fā)創(chuàng)作靈感的借口。

　　記者了解到，在一些西方國家，各行各業(yè)對名人的道德要求都有著嚴(yán)格的限制規(guī)定，比如明確有不良行為禁止代言廣告等。有專家認(rèn)為，明星偶像作為公眾人物，承擔(dān)著影響甚至引領(lǐng)青少年的社會責(zé)任，一旦觸犯法律和道德底線，應(yīng)嚴(yán)肅處理。專家建議，未來應(yīng)增加公眾人物違法和觸犯道德底線的成本，“一旦丑聞?wù)J定，就應(yīng)該脫離這個領(lǐng)域，不能繼續(xù)以偶像明星的身份示人。”