[國內(nèi)新聞]前日，“成都仁孚南星奔馳”官方微博稱：“11月27日，仁孚南星一名車主和我司協(xié)商未達成一致，同行的一名男子態(tài)度囂張地高喊‘我是成都六分局副局干部’，并聲稱他‘在各方面都打了招呼’，此男子和車主揚言要采取極端手段讓我司屈服……”該微博同時@成都交警、@汽車營銷分析。

　　長微博中提到：12月8日，車主和自稱副局長的男子開著寶馬轎車堵在仁孚南星正門口。12月16日，車主又和自稱副局長的男子一起開著挖掘機堵門。

　　該長微博還配發(fā)了幾張照片，其中一張的圖片說明為“聲稱自己是六分局副局級干部的男子”。成都商報記者點開視頻發(fā)現(xiàn)，一間辦公室內(nèi)，光頭男和一名女性工作人員正在交談，在視頻的開頭，光頭男子稱：“我是六分局的警察，撇死了還是副局級的嘛……”

　　昨日，成都商報記者來到位于龍?zhí)陡浇娜舒谀闲潜捡Y4S店，店方提供了一份“客戶投訴事件經(jīng)過”。據(jù)其介紹，2012年12月，車主林先生在仁孚南星購買了一輛奔馳S300，至今車輛行駛約5萬公里。今年11月26日晚，林先生的車輛行駛至成渝高速公路時，發(fā)動機突然熄火。次日，車主到4S店檢查，檢測發(fā)現(xiàn)熄火原因為皮帶惰輪損壞，造成皮帶斷裂。

　　這份“客戶投訴事件經(jīng)過”中提到，車主要求4S店對車輛故障問題給予賠償方案，并提出免費退車或換車，而按照國家三包規(guī)定，目前林先生的車輛故障未達到退換標準。最后，4S店依照國家三包退換政策，為林先生做了退換車的折舊核算，客戶應承擔一定車輛折舊損失，但車主不接受，雙方陷入僵局。

　　4S店告訴記者，雙方協(xié)調(diào)期間，有一名男子曾自稱是一名警察，還是交警六分局的一名副局級干部，并聲稱在“各方面都打了招呼”，要讓4S店對此事屈服。

　　這人是不是警察?

　　車主：我沒有找“交警副局長”來幫忙

　　昨日下午，成都商報記者在4S店內(nèi)見到了車主林先生。據(jù)他介紹，2012年12月，他在該店購買了一輛奔馳，裸車價90多萬，買下來花了100多萬。

　　今年11月26日晚上9時，他在成渝高速行駛時，發(fā)動機皮帶突然斷裂，萬幸反應及時，加之路上沒什么車，才將車安全停了下來，沒有引發(fā)交通事故，但因為晚上在高速發(fā)生這樣的事，他嚇得腿發(fā)抖，“我從鬼門關回來，差點丟了性命”。

　　事后，他找4S店溝通，希望換車或退車，但4S店表示可以保修，但如果要退款，得按1萬公里折價10萬元計算折舊，而他車子跑了4萬多公里，折舊費就得40多萬。也就是說，如果退款，他只能得到50多萬。如果換新車，他還要再付給4S店40多萬，這讓他覺得很不解，“假如我開10多萬公里，豈不是還要倒給4S店錢”。

　　林先生告訴成都商報記者，從事發(fā)到現(xiàn)在，雖然雙方進行過多次溝通，但均未果。

　　林先生說，無奈下，他的確堵過4S店的門，也找來了3米長的大型裝載機，但他否認有“交警副局長”朋友來幫忙。他說，自己的確有警察朋友，而這種個人的事，不會向這些朋友提起。

　　當林先生看了網(wǎng)上的照片后，他表示照片上的男子的確是他的朋友，臨時幫他開車，朋友沒有說過“交警六分局副局級干部”之類的話，“咋可能嘛，網(wǎng)上的東西純粹是亂編”。

　　4S店：

　　交警說男子曾去應聘過司機

　　4S店的工作人員介紹，昨日交警六分局的民警已經(jīng)到4S店了解此事，并查看了視頻。一名工作人員告訴成都商報記者，六分局民警了解后告訴她們，男子冒充警察，根本不是交警六分局的副局長，也不是警察。那么男子為何要冒充呢?4S店的工作人員說，據(jù)六分局民警告訴他們，該男子以前曾到六分局應聘過拖車司機，但沒應聘上。針對這點，成都商報記者并沒有從警方處得到核實。

　　交警微博：

　　男子不是交警更不是副局長

　　昨日下午5點過，成都交警官方微博@成都交警發(fā)布了調(diào)查結(jié)果：“經(jīng)查，圖片上的人不是成都交警，更不是交警六分局副局長”。成都商報記者 安利平

　　懂/點/法/

　　冒充人民警察招搖撞騙

　　從重處罰

　　根據(jù)《刑法》第二百七十九條規(guī)定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

　　但是泰和泰律師事務所馬鈴律師認為，該男子冒充自己是警察并稱自己為交警六分局副局長的行為，目前還沒有造成嚴重的后果，也不能認為其是為了獲得非法利益，上升不到刑法的高度。但如果該行為產(chǎn)生了不良影響，男子或?qū)⑹艿叫姓辛舻奶幜P。