據(jù)日本共同社報(bào)道，日本安倍政府決定賦予自衛(wèi)隊(duì)“馳援護(hù)衛(wèi)”新任務(wù)。自衛(wèi)隊(duì)員風(fēng)險(xiǎn)增加的擔(dān)憂(yōu)仍存，但政府一邊周全地考慮使政府免受打擊的對(duì)策，一邊將其提出的“積極和平主義”的具體化放在首位。

　　日媒稱(chēng)，日本在二戰(zhàn)后構(gòu)筑起的“和平國(guó)家”再次走到了岔路口。
 

　　

日本御殿場(chǎng)市東富士演習(xí)場(chǎng)，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)舉行年度富士綜合火力演習(xí)。圖為日本自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員進(jìn)行機(jī)降演示。

　　【真實(shí)心聲】

　　“派遣自衛(wèi)隊(duì)赴南蘇丹參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)(PKO)獲得了國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是值得自豪的。”日本首相安倍晉三15日在參院跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)特別委員會(huì)會(huì)議上說(shuō)道。

　　首相官邸人士稱(chēng)：“終于能夠賦予(自衛(wèi)隊(duì))新任務(wù)了。這也正是由于內(nèi)閣支持率高。”暗示了事情按原計(jì)劃順利進(jìn)行。

　　但安倍期待的是安保相關(guān)法的切實(shí)運(yùn)用。據(jù)悉新任務(wù)的實(shí)施區(qū)域僅限南蘇丹首都朱巴及其周邊，也是為了防止出現(xiàn)陸上自衛(wèi)隊(duì)卷入武力沖突或造成死傷的事態(tài)。日媒稱(chēng)，萬(wàn)一發(fā)生意外，很有可能會(huì)動(dòng)搖安倍政權(quán)的根基。

　　安倍在特別委員會(huì)會(huì)議上反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“在判斷難以實(shí)施活動(dòng)時(shí)無(wú)需猶豫是否撤退。”政府高官吐露真實(shí)想法稱(chēng)：“實(shí)際運(yùn)用將不得不慎重。駐當(dāng)?shù)夭筷?duì)不必想著爭(zhēng)取立功。”

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日，日本自衛(wèi)隊(duì)在富士山附近的Higashifuji軍事訓(xùn)練基地展開(kāi)一年一度的軍事演習(xí)。圖為日本自衛(wèi)隊(duì)裝甲部隊(duì)進(jìn)行實(shí)彈射擊訓(xùn)練。

　　【創(chuàng)造成績(jī)】

　　日媒稱(chēng)，日本外務(wù)省為“創(chuàng)造國(guó)際貢獻(xiàn)的實(shí)際成績(jī)”對(duì)賦予新任務(wù)一直寄予期待。如果能以看得見(jiàn)的形式展現(xiàn)日本的支援，就能在國(guó)際社會(huì)提高日本的地位。

　　本月1日，曾任外務(wù)政務(wù)官的首相助理柴山昌彥考察了朱巴市內(nèi)的市場(chǎng)，他走訪(fǎng)了當(dāng)?shù)鼐用褓u(mài)魚(yú)賣(mài)薯，趕集者人來(lái)人往的場(chǎng)所，旨在介紹當(dāng)?shù)刂伟簿謩?shì)穩(wěn)定。

　　外務(wù)省官員強(qiáng)調(diào)：“如果真的危險(xiǎn)，不要說(shuō)政治家去考察，還必須決定撤回部隊(duì)。”為了賦予新任務(wù)，積極支持首相官邸。

　　【未知領(lǐng)域】

　　但是負(fù)責(zé)部隊(duì)運(yùn)作的防衛(wèi)省心情復(fù)雜。因?yàn)樵诖_保自衛(wèi)隊(duì)員安全方面留下了隱患。

　　8日在自民黨總部召開(kāi)的國(guó)防小組等聯(lián)席會(huì)議上，防衛(wèi)省分發(fā)的介紹資料中明確記載的“他國(guó)軍隊(duì)不在(馳援護(hù)衛(wèi)對(duì)象)范圍內(nèi)”的內(nèi)容遭到了防衛(wèi)領(lǐng)域資深議員的攻擊。該議員指出法律上是允許的，并批評(píng)稱(chēng)“不明白為何這樣寫(xiě)”，但對(duì)防衛(wèi)省而言活動(dòng)范圍一旦超出必要限度危險(xiǎn)就會(huì)增大。

　　對(duì)于進(jìn)入沒(méi)有前例的未知領(lǐng)域，還有可能置身于危險(xiǎn)之中的自衛(wèi)隊(duì)員來(lái)說(shuō)，討論是否已充分，實(shí)際該如何行動(dòng)，都存在擔(dān)憂(yōu)也是事實(shí)。參與制定安保法的自民黨資深議員嘆氣道：“聚焦于法案是否違憲、與馳援護(hù)衛(wèi)等實(shí)務(wù)性?xún)?nèi)容相關(guān)的討論被拋在了腦后。”