(來源：河南商報)4月11日，廊坊趙女士實名舉報自己的丈夫李某某，稱其身為廊坊市公務(wù)員，行賄官員、包養(yǎng)“小三”。

　　12日下午，新時報記者聯(lián)系到爆料人趙女士。她表示，丈夫李某某與一女子保持不正當關(guān)系近兩年，且前后行賄總額將近2000萬元。

　　12日下午，新時報記者聯(lián)系到相關(guān)單位辦公室，工作人員證實，李某某確為該局公務(wù)員。隨后新時報記者又聯(lián)系到廊坊市紀委辦公室，其工作人員表示，市紀委已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測到此事，目前正進行核實調(diào)查。但舉報之事為其個人隱私，工作人員表示并不了解情況。

　　網(wǎng)絡(luò)實名舉報丈夫出軌、行賄近2000萬元

　　“我舉報他也是迫不得已，他現(xiàn)在想讓我和孩子凈身出戶。”12日下午，新時報記者聯(lián)系到了實名舉報丈夫的趙女士。她說，丈夫正在轉(zhuǎn)移兩人的共同財產(chǎn)，向公安局報案，指控趙女士侵占財產(chǎn)，自己不得已才在微博上舉報丈夫。

　　趙女士表示，丈夫李某某今年59歲，是廊坊某單位金融科科長。兩人結(jié)婚18年，育有一子。“2019年年底，我從一些工程公司聽到了風聲，他瞞著我，和‘小三’開了一家公司，之后我還在他的衣服里發(fā)現(xiàn)了他給‘小三’租房和買家具的發(fā)票。”趙女士告訴記者，“小三”今年疑似31歲，丈夫與其保持不正當關(guān)系近兩年。期間還為小三開設(shè)了一家廊坊市為力工程項目管理有限公司。

　　根據(jù)趙女士自述，除了“包養(yǎng)小三”，李某某還涉嫌“行賄”。她表示，2003年兩人結(jié)婚后，在2004年便成立了一家河北萬盈工程項目管理咨詢有限公司，而后又成立了廊坊盈嘉農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。“因為他職務(wù)不便，所以這兩家公司股東要么是我，要么是我的股權(quán)代持人。”趙女士說，李某某經(jīng)常利用職務(wù)之便拓展業(yè)務(wù)，同時也常“送錢”給別人。

　　“我就是他的棋子，每次都是我去銀行取現(xiàn)金，他再拿去送人。”趙女士稱，李某某利用職務(wù)之便，向企業(yè)及機關(guān)單位，索要工程項目。并且公司需要拓展人脈和業(yè)務(wù)，因此他經(jīng)常性地“行賄”。少則幾千，多則幾百萬。“最多的幾十萬、幾百萬，他和他的弟弟一起送，總金額應(yīng)該有近2000萬元。”趙女士說。

　　據(jù)趙女士的說法，新時報記者在第三方軟件上查找到其所說的三家公司。其中，廊坊市為力工程項目管理有限公司成立于2020年5月6日，其法人代表為魏小雨，注冊資本為500萬人民幣，持股比例99%。

　　隨后，新時報記者查詢了河北萬盈工程項目管理咨詢有限公司和廊坊盈嘉農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，前者的疑似控制人為侯倩，趙女士現(xiàn)擔任后者的法人代表職位。從披露的股東信息來看，兩家公司的股東既不是李某某，也并非趙女士。“我們兩個不方便出面，寫的股東都是股權(quán)代持人。”趙女士表示。

　　趙女士向新時報記者提供了多張轉(zhuǎn)賬截圖，其稱該截圖是丈夫向“小三”轉(zhuǎn)賬的微信截圖。新時報記者看到，其中轉(zhuǎn)賬記錄中金額最多為9000元。最少為521元。

　　趙女士供圖，其表示此圖為李某某上班離崗經(jīng)營公司證據(jù)

　　12日下午，新時報記者在第三方軟件上，查詢到廊坊市為力工程項目管理有限公司，股東法人代表均顯示為魏小雨，法人代表下方有一手機號碼，撥通后，接聽者為一男子。他表示自己是代賬公司職員。“這公司不是魏小雨的，她就是個名義法人代表，跟她沒關(guān)系。這公司是一個政府人辦的。”他還表示，現(xiàn)在這種股東都是假的。“人家政府人肯定不愿意留姓名呀，能成立自個兒的公司嘛”?

　　新時報記者嘗試聯(lián)系其他兩家公司，其中一家公司沒有預(yù)留電話，另一家公司的預(yù)留電話則是趙女士的手機號碼。

　　廊坊市紀委：已監(jiān)測到網(wǎng)絡(luò)輿情正核實調(diào)查中

　　12日下午，新時報記者致電廊坊市紀委辦公室，工作人員表示，市紀委已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測到此事，目前正進行核實調(diào)查。“網(wǎng)信辦反映了此事，我們也通過多種渠道了解了這件事情，目前相關(guān)科室正在查處此事。”工作人員表示，此事還需要根據(jù)相關(guān)程序來進行處理。

　　對此，河北省紀委辦公室工作人員則表示，線索處置涉密。“現(xiàn)在任何的輿情處理，在線索的處理階段都是涉密的，如果有結(jié)果，比如對誰立案調(diào)查都是公開的。”工作人員表示，目前暫時不便回應(yīng)此事。