2日上午,寫有“二小校長軋傷學(xué)生八處骨折”字樣的橫幅仍然立在棗強(qiáng)二小校門左側(cè)。附近居民說,視頻中的事發(fā)生在1日上午,內(nèi)容也基本屬實(shí)。但校長軋傷孩子的事并不是最近發(fā)生的,而是發(fā)生在去年11月。
校方:希望家長冷靜走法律途徑
棗強(qiáng)二小校長馬金達(dá)承認(rèn)軋傷學(xué)生一事。他說,事件發(fā)生在去年11月20日。當(dāng)天下午4時(shí)許,他開車要出去辦事,不料一名學(xué)生突然從西面跑來,“由于是課間,我開得比較慢,但還是造成學(xué)生8處骨折。”他說,他與一名副校長和被撞學(xué)生家長一起把孩子送到了市四院。后來他被交警認(rèn)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
“孩子的傷治好后,家長始終沒讓來上學(xué),說是一直在家躺著,不能活動(dòng),嚴(yán)重影響了他們一家的正常生活。”家長的這一做法讓馬金達(dá)無法理解,也無法接受。他介紹,被撞的孩子當(dāng)時(shí)上一年級(jí)。事故發(fā)生后,他積極參與救治,不僅住院費(fèi)用全部承擔(dān),還額外支付了家長一些費(fèi)用,共2.4萬元。其中包括當(dāng)時(shí)學(xué)生在市四院住院治療的費(fèi)用大概1.3萬元左右,家長的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等1萬多元,“這是按照律師的意見得出的。律師初步計(jì)算家長的誤工費(fèi)、孩子的營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用在 9000元左右,我還額外又支付了一些”。
馬金達(dá)表示,對于他給的這些賠償,家長并不滿意。“我還跟家長說,保險(xiǎn)賠下來的錢也全部給他們,可他們?nèi)匀徊煌狻?rdquo;他說,學(xué)生家長曾跟他談過賠償金額的問題,“一開始張口就要25萬,最近又改到了50萬。”他拿出了一張紙,上面清楚列有誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、家庭損失、對孩子心理傷害等費(fèi)用,合計(jì)有25萬元。“這是孩子家長寫的。”他表示,無法接受家長提出的數(shù)額,建議家長走法律途徑。“法院怎么判我就怎么賠,這樣對雙方都好。”但這一建議家長并未采納,先后幾次到校長辦公室與他理論。
6月17日,棗強(qiáng)縣信訪局給受傷學(xué)生的父親下達(dá)了《不予受理告知書》,內(nèi)容為“您提出的信訪事項(xiàng)縣交警隊(duì)已經(jīng)出具責(zé)任認(rèn)定書,應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)《信訪條例》規(guī)定,不予受理”。受傷學(xué)生的父親也在上面簽了字。馬金達(dá)說:“我也不知道家長這是出于什么考慮,縣教育局、縣信訪局他們都去告了,就是不走法律途徑。”
家長:孩子以后怎么辦?
在棗強(qiáng)二小門口,受傷學(xué)生的母親蔡新玲介紹,事故發(fā)生后,孩子一直在家休息。這次事故對孩子的腳傷害比較大,醫(yī)生交代一定要多加注意,不能再受傷。孩子正是活潑好動(dòng)的年齡,這就不能跟其他孩子一樣玩了,以后可怎么辦?
蔡新玲說,事故發(fā)生后,馬金達(dá)只給了2.4萬元,便沒有了其他說法。她算了一筆賬,在市四院共花費(fèi)1.35萬元,之后復(fù)查8次,花掉八九千元,還不包括誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各種費(fèi)用。對于馬金達(dá)所說的要賠償25萬元后又漲到50萬元一事,她說:“這都是話趕話,趕到那了說的氣話。我們不想要錢,但孩子的以后怎么辦?再出現(xiàn)什么問題,校長負(fù)責(zé)么?”她說,孩子傷愈后,兩只腳能明顯看出不同,以后得關(guān)節(jié)炎、距骨壞死的幾率也比常人要大,對孩子以后體育鍛煉、就業(yè)都會(huì)產(chǎn)生影響。
“我們就是老百姓,校長總讓我們走法律途徑,我們哪有這些時(shí)間、精力和錢?這樣做我們也是逼不得已。”蔡新玲說,“事情過去這么久了,難道校長在學(xué)校內(nèi)開車撞了人,內(nèi)心就不愧疚,不應(yīng)該給學(xué)生道個(gè)歉么?”
目前,棗強(qiáng)縣公安局城關(guān)派出所已經(jīng)介入,事件正在調(diào)查處理中。
網(wǎng)絡(luò)圖片 婦產(chǎn)醫(yī)院三院區(qū)日分娩量總數(shù)達(dá)到了142例,再創(chuàng)新高,打破了2014年11月30日的132例的日分娩量記錄,其中含...[詳細(xì)]