借款60萬 該還錢人卻不見了
王先生承包了一家社區(qū)醫(yī)院,在經(jīng)營期間,市民趙某曾多次陪伴生病的丈夫去治病。時間一長,王先生與趙某兩家人便逐漸熟悉起來。趙某自己做著小生意,有時遇到資金周轉(zhuǎn)不開,就會向王先生求助救急??紤]到兩人之間關(guān)系不錯,王先生一般都大方地將錢借給對方,而趙某也會在不久后及時將錢歸還。
2014年的一天,趙某以生意失利資金周轉(zhuǎn)不開為由,多次找到王先生借錢,并且提出了較大的金額需求,表示過段時間就會還錢。王先生稱,對于這位好朋友,自己沒有過多猶豫,先后用兒子的銀行賬戶向趙某轉(zhuǎn)賬50萬元,還以現(xiàn)金形式交付趙某10萬元。收到錢后,趙某給王先生出具了一張手寫的內(nèi)容為“今借人民幣陸拾萬元(60萬元)整”的借條。
2015年初,王先生多次向趙某索要借出的錢,但趙某一直拖著不還,甚至到后來,王先生竟找不到趙某了。想到自己借出去的60萬元沒了蹤影,無奈之下,今年春節(jié)前后,王先生將趙某告上法庭。在送達開庭傳票等法律文書后,開庭時,趙某依然未到庭答辯,法院依法進行了缺席審理。
法院認定50萬元本金 剩下10萬元自己承擔
橋西區(qū)法院經(jīng)審理查明,原告王先生持有被告趙某本人書寫的借條,且存留銀行轉(zhuǎn)款憑證,因此,原、被告之間的民間借貸合同為生效合同,形成民間借貸關(guān)系。
“那10萬元是我直接把現(xiàn)金交給她的,當時沒有其他人在現(xiàn)場,也沒有其它的證明。”在審理中,王先生稱向被告趙某轉(zhuǎn)款50萬元,其余的10萬元則是以現(xiàn)金方式交給被告。對此,法院認定被告尚欠原告借款本金總數(shù)為50萬元。法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,依法判處被告趙某償還原告王先生借款本金50萬元整并駁回原告王先生的其他訴訟請求。
想到自己有10萬元打了水漂,王先生十分郁悶,但由于他無法提供任何證據(jù)證明當時把10萬元現(xiàn)金交給了趙某,同時趙某未到庭審現(xiàn)場進行說明,只好自己承擔了這些錢。對此判決,王先生沒有上訴。法院開具生效證明后,由于趙某遲遲不肯露面,王先生最終選擇了申請強制執(zhí)行。
實際交付證據(jù)一定要保留
參與此案審理的李法官解釋,自然人之間的民間借貸合同是實踐性合同,只有出借人將貨幣交付借款人時,合同才生效。在民間借貸合同中,雖然當事雙方書寫了借條等憑證,但出借人會出現(xiàn)沒有及時給錢,或是在扣除約定的利息后將部分錢款交給債務人的情況。因此,單憑借條是無法直接認定借款的實際金額的。就像是王先生的遭遇一樣,雖然王先生稱一共借給趙某60萬元,但其中的50萬元有銀行轉(zhuǎn)賬記錄作為憑證,另外的10萬元卻因沒有任何實際交付證據(jù),加之被告趙某未到現(xiàn)場抗辯,法院最終只能認定50萬元的借款本金。
針對此案,李法官提醒大家,近年來,民間借貸糾紛不斷增加,在進行借貸行為時,最好由債務人自行書寫借款協(xié)議或借條,盡量以全部手寫或全部打印的方式制作,將相關(guān)款項交付情況(包括借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源交付方式、款項流向等)寫明,并保留實際交付證據(jù)。其中,重要的實際交付證據(jù)可以是第三方見證人,可以是銀行轉(zhuǎn)賬記錄,還可以是現(xiàn)場的錄音錄像等人證或物證。只有這樣,當糾紛發(fā)生之后,出借人向法院起訴時,在提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的同時,一并出具其他能夠證明法律關(guān)系存在并實際交付借款的證據(jù),才能維護自己的合法權(quán)益。
乍一看以為自己的愛車被貼了違章通知單,走近后卻發(fā)現(xiàn),竟是一張車停太帥告知單,上面標注的是一家汽車養(yǎng)護公司的...[詳細]