老人因無(wú)人讓座攔車堵路2小時(shí)
據(jù)目擊了此事的保定網(wǎng)友“W—戀戰(zhàn)”稱,9月21日下午6時(shí)許他經(jīng)過(guò)紅旗大街北口時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛61路公交車停在路中,有一男一女站在車頭前面阻擋著不讓走。其中那個(gè)女的喊道:“沒(méi)一個(gè)讓座的,公交車司機(jī)也不管,今天誰(shuí)也別走了,就這么耗著!”此時(shí)正值下班高峰期,而紅旗大街原本就路窄車多,一時(shí)間交通被嚴(yán)重堵塞。而公交車上的其他乘客則稱,攔著車不讓走的這兩個(gè)人,看上去有60歲左右,是在裕華路的北國(guó)商城站上的車。上車之后前面有乘客給他們讓座,兩人可能嫌那個(gè)位置不好沒(méi)有坐。其他乘客見狀以為二人不想坐,就沒(méi)有人再站起來(lái)讓座。當(dāng)公交車行至紅旗大街北口站時(shí),兩人下車后直接走到車頭前面,強(qiáng)攔著不讓公交車開走。
其間,有乘客下車反復(fù)勸說(shuō),但二人不肯讓步,有乘客無(wú)奈之下打電話報(bào)警。民警到場(chǎng)了解情況后,對(duì)攔車的二人進(jìn)行了勸解。最終在公交車司機(jī)承認(rèn)“錯(cuò)誤”后,兩人才不再阻攔公交車。而此時(shí),這輛61路公交車已經(jīng)被攔停近2小時(shí)。
昨日上午,保定市公交總公司四分公司工作人員向記者證實(shí),9月21日下午的確有一輛該公司的61路公交車,遭到長(zhǎng)時(shí)間阻攔。經(jīng)了解,攔車的兩位老年乘客上車后,車輛前部乘客曾為他們讓過(guò)座位,但可能嫌前面座位太高不方便,二人沒(méi)有就坐繼續(xù)向車廂后部走去。因?yàn)轳{駛這輛公交車的司機(jī)陳師傅受視野限制,又要集中精力開車,沒(méi)有注意到兩人在車廂后部的情況,沒(méi)有通過(guò)廣播再提示乘客給二人讓座。說(shuō)“公交車司機(jī)不管”,并最終讓陳師傅承認(rèn)錯(cuò)誤,感覺的確有些冤枉人。
到底誰(shuí)不理性?
公交車讓座之爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生,為此而開罵的、打斗的并不鮮見,獲得社會(huì)理解與同情的一方無(wú)疑就是乘車的老人了。確實(shí),在我們這個(gè)文明國(guó)度里,年輕人對(duì)老人敬重與禮讓,事關(guān)個(gè)人素質(zhì),事關(guān)社會(huì)公德,對(duì)此我們不表示異議。
老人上車之后,年輕人要不要讓座,只有各種提示,但是并沒(méi)有上升到違規(guī)違法的高度,因此,即便不讓座,老人要想維權(quán),恐怕也無(wú)法理依據(jù)。因此,這場(chǎng)讓座之爭(zhēng)勢(shì)必沒(méi)有“消停”的時(shí)候。
保定的兩位老人阻攔公交車,使得公交讓座之爭(zhēng)演變?yōu)橐粓?chǎng)公共事件,無(wú)助的老人為擺脫現(xiàn)實(shí)困境,不惜采取這種非常規(guī)的手段,個(gè)人認(rèn)為,屬于維權(quán)過(guò)度,很不理性,言重一點(diǎn)有擾亂社會(huì)秩序之嫌,休怪我對(duì)老人大不敬。
年輕學(xué)生畢竟屬于愣頭青,素養(yǎng)不高,但是拒不讓座,我們只能從道德層面予以譴責(zé)與批評(píng),作為老人也應(yīng)自重,何必為此爭(zhēng)個(gè)高低呢?再說(shuō)了,兩位老人并非年事已高,也沒(méi)有顫顫巍巍地走路,上車之后只需抓好扶手,不見得就出現(xiàn)意外,這可以從老人各種攔車動(dòng)作窺見一斑。
讓座戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)休?
因?yàn)橐粋€(gè)座位,引起這么大的風(fēng)波,不僅老人自己生氣發(fā)怒,還擾亂交通秩序,這么做值嗎?尊老愛幼,不只是要尊敬老人,也要愛護(hù)年輕人。試想,如果當(dāng)時(shí)有年輕人主動(dòng)為老人讓座位,而老人也不計(jì)較是否有座位,還會(huì)有這樣的“戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎?不過(guò),這也只是我們的設(shè)想,事情還是發(fā)生了,我們只能期待,年輕人能傳承中華民族尊敬老人的美德,而老年人也能體諒年輕人。但愿,公交車讓座戰(zhàn)爭(zhēng)就此休矣。
網(wǎng)友熱議
看完煙火我就走:體力不錯(cuò)啊,還可以攔車兩小時(shí)。有這樣的精神勁兒,何必計(jì)較有沒(méi)有人讓座啊。
真的是烈日放逐:做法太偏激,但值得反思,社會(huì)對(duì)長(zhǎng)者是否營(yíng)造了照顧與尊重的環(huán)境?
余序洲:用道德綁架法律,還是要用道德取代法律?道德是行為規(guī)范,是一種示范,而不是一種強(qiáng)制!以道德示范來(lái)強(qiáng)制人的行為,干擾公共秩序是違的,應(yīng)該受到制裁!愛老、尊老,是對(duì)的,但絕對(duì)不是慫恿違法的借口。對(duì)這種為老不尊的行為一定要予以打擊。我也算是半老的人了,堅(jiān)決反對(duì)以道德為借口的任何自利行為!
草心情:讓座是美德,不是義務(wù)。
[河北新聞]河北保定市紅旗大街,一婦女和一老人因上車后幾名年輕大學(xué)生沒(méi)有給自己讓座而感到氣憤,...