據(jù)何先生介紹,幾天前,他被某衛(wèi)視臺(tái)播出的出售山水畫的電視購(gòu)物廣告所吸引,“聽主持人說那兩幅山水畫都是由張大千的嫡傳弟子所作,分別標(biāo)價(jià)2980元與6980元,而且還有專家的鑒定書,我見屏幕上展示的畫確實(shí)是佳作,這樣的畫作具有很高的收藏價(jià)值與增值空間,所以就動(dòng)了心。”對(duì)畫作頗有研究的何先生當(dāng)即撥打了屏幕下方的購(gòu)物電話,購(gòu)買了那幅標(biāo)價(jià)2980元的山水畫。
幾天后,何先生的滿懷期待化為滿腔憤怒,“給我寄來的是一幅拙劣的仿制品不說,更可惡的是這幅仿制品還是復(fù)印件,號(hào)稱專家鑒定的簽名、印章都是復(fù)印的。”何先生告訴記者,寄到自己手中的畫作絕非廣告中展示的那幅,自己手中這幅線條生澀、畫風(fēng)毛糙,還有部分內(nèi)容殘缺。“廣告里展示的應(yīng)該是真的,可寄到消費(fèi)者手里卻變了樣,這太坑人了。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日上午,俄羅斯國(guó)防部代表在位于莫斯科的中央軍事博物館向參加紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)70周年紅場(chǎng)閱兵...