法制晚報(bào)·看法新聞(記者 唐寧)發(fā)生交通事故后，沒有留在原地處理，反而離開，事后，杜某妻子還跟負(fù)責(zé)處理此次事故的交警隊(duì)謊稱是她所為。

　　今天上午，因交通肇事罪，杜某被判有期徒刑2年。但杜某否認(rèn)妻子為其頂包一事，杜某交代由于自己身體不好，妻子此舉是擔(dān)心他的身體。

　　指控 開車出車禍致一人死亡

　　據(jù)石景山檢察院指控，時(shí)年54歲的北京籍男子杜某，案發(fā)前系北京建喜聯(lián)拆遷征地有限公司總經(jīng)理助理，2017年5月8日晚上7時(shí)許，駕駛一輛黑色寶馬牌轎車，由西向東行駛，至石景山區(qū)潭峪路高雅電線桿對面時(shí)，由于杜某本人駕駛不當(dāng)，造成車輛撞倒路過此地的被害人張某，致其當(dāng)場死亡。

　　經(jīng)鑒定，杜某駕駛車牌系假號牌，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支隊(duì)認(rèn)定，此次事故杜某負(fù)全部責(zé)任，被害人張某無責(zé)任。

　　法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾吡私獾剑鹿拾l(fā)生后，杜某離開現(xiàn)場，其妻子報(bào)警，警察到達(dá)現(xiàn)場后，張某謊稱自己駕駛涉事車輛發(fā)生事故。兩天后，杜某又自行到公安機(jī)關(guān)投案。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人杜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了我國《刑法》第133條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審 妻子因擔(dān)心身體才頂包

　　據(jù)法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾吡私?，事故發(fā)生后，杜某的家屬與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，已經(jīng)解決民事賠償?shù)膯栴}。

　　庭上，杜某對自己所犯罪行供認(rèn)不諱，對罪名以及犯罪事實(shí)也沒有異議，據(jù)杜某供述，事發(fā)當(dāng)時(shí)，他之所以沒有留在現(xiàn)場，是因?yàn)楝F(xiàn)場還有孩子，他原本是想的送完孩子回來之后再解決此事，于是他才先離開，第二天他趕到交通隊(duì)之后交通隊(duì)下班了，于是第三天上午他才跟民警說此事。

　　為何一開始時(shí)，你的妻子說是她撞的?當(dāng)面對法官的詢問時(shí)，杜某說，因?yàn)樽约荷眢w不好，有高血壓等病癥，妻子可能擔(dān)心他一進(jìn)去身體吃不消，他猜測可能是因?yàn)檫@樣，妻子才把事故攔到自己身上。

　　在最后陳述階段時(shí)，杜某情緒略微激動(dòng)的表示，再多的錢也挽回不了人命，他已經(jīng)完全意識到自己的錯(cuò)誤，希望法庭根據(jù)他自首的情節(jié)，以及身體原因，從輕處罰。

　　在案證據(jù)顯示，事發(fā)當(dāng)時(shí)，杜某在開車之時(shí)根本沒有看路，而是一直在與妻子在車內(nèi)因?yàn)楹⒆討艨诘膯栴}爭吵。手拉了一下方向盤，車就跑偏了，直接蹭了馬路牙子，于是就趕緊下了車，才發(fā)現(xiàn)是撞了人。此次事故，杜某賠償被害人家屬85萬元。

　　法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾邚氖吧椒ㄔ毫私獾?，由于其沒能在現(xiàn)場等待民警處理，而是選擇一走了之，因此認(rèn)定其具有逃逸行為，這就導(dǎo)致本應(yīng)判處3年以下有期徒刑的，升檔到了3年至7年有期徒刑的法定刑幅度內(nèi)予以量刑。但由于被告人杜某，在事故發(fā)生后，自行到交通隊(duì)投案，到案后又如實(shí)供述，因此認(rèn)定其具有自首情節(jié)，依法予以減輕處罰。

　　休庭15分鐘后，石景山法院依法做出判決，以交通肇事罪，判處杜某有期徒刑2年。