近日，一項研究加劇了人們對霧霾影響健康的擔憂：在大腦組織中檢測到細微的污染物，如PM2.5。

　　“隨著技術(shù)的進步，人體中能檢測到許多過去無法檢出的微量物質(zhì);在大腦組織中檢測出PM2.5顆粒物，并不能說明顆粒物對健康有影響。”日前，在科技部社會發(fā)展科技司與科技日報社聯(lián)合召開的霧霾防治專家座談會上，北京大學環(huán)境科學與工程學院研究員邱興華坦承，中國對霧霾與健康關(guān)系的研究確實起步非常晚;但另一方面，公眾對健康問題十分敏感，一旦某個研究小組有相關(guān)的新發(fā)現(xiàn)，可能被媒體無限放大，引起不必要的恐慌。

　　研究缺乏系統(tǒng)性

　　流行病學是大氣污染健康效應研究的主要研究視角之一，然而遺憾的是，中國至今尚缺乏權(quán)威的系統(tǒng)性研究，特別是針對有“中國特色”的大氣污染的相關(guān)研究。

　　邱興華在接受科技日報記者采訪時表示，對大氣污染物控制的研究，國內(nèi)起步相對較早，但對于霧霾與健康之間的關(guān)系則起步非常晚。

　　據(jù)了解，自1972年聯(lián)合國人類環(huán)境會議后，我國就開始監(jiān)測名為“飄塵”的顆粒物濃度;1990年代末期，我國環(huán)境監(jiān)測體系逐漸完善，但數(shù)據(jù)質(zhì)量依然堪憂。從2013年1月開始，全國74個城市、496個監(jiān)測站點開始按小時公布PM2.5等污染物的濃度。這讓研究者們喜出望外，但獲取數(shù)據(jù)依然困難。

　　“大氣環(huán)境污染對健康的影響肯定是存在的，但不同的污染濃度能造成多大的影響，這方面的數(shù)據(jù)積累還遠遠不足，尤其是在中國當前的高污染情況下。”邱興華透露。他認為，必須要有對空氣污染物以及人體健康的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)，才能得出科學的結(jié)論。“真正地做出一個科學的數(shù)據(jù)分析，可能要十幾年，甚至幾十年的時間。”

　　復旦大學公共衛(wèi)生學院教授闞海東強調(diào)，我國急需大氣污染的前瞻性，特別是與PM2.5有關(guān)的前瞻性隊列研究。在此之前，我們只能利用一些西方國家的證據(jù)來推算我國大氣污染疾病的負擔。

　　應建立環(huán)境與健康風險評估制度

　　北京科技大學教授段小麗在接受科技日報記者采訪時指出，應從當前及今后可以預計的將要面臨的環(huán)境與健康問題出發(fā)，制定相關(guān)風險評估制度，為今后開展風險管理做準備，并且通過風險評估識別優(yōu)先控制的污染物;在制度設(shè)計時，要充分考慮人員和機構(gòu)建設(shè)，慢慢儲備力量。

　　據(jù)環(huán)保部相關(guān)負責人透露，環(huán)保部正在按照《環(huán)境保護法》第三十九條規(guī)定，著手研究建立健全環(huán)境與健康監(jiān)測、調(diào)查和風險評估制度。同時，還在進行生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)建設(shè)，為全面、客觀和及時評價環(huán)境污染健康風險、建立數(shù)據(jù)共享機制、提高環(huán)境管理效率提供支撐。

　　國家衛(wèi)計委疾病預防控制局副局長賀青華則表示，遇到與人們健康有關(guān)系的環(huán)境事件，衛(wèi)生部門必須站出來說話，憑借人才、技術(shù)、專業(yè)等方面的優(yōu)勢，來保證政府的公信力，保障人民群眾的知情權(quán)。因此，體制機制的構(gòu)建，需要國家衛(wèi)計委和環(huán)保部等共同努力。