帖子中所指的事發(fā)現(xiàn)場——眉山市某商場前

　　在商場被偷后，陳瀟用發(fā)帖來宣泄自己心情，并公開抱怨后來才提醒自己的男性路人。不譴責小偷卻埋怨提醒者，陳瀟遭到網(wǎng)友集體炮轟。幾天后，帖子中的男性路人以當事人身份跟帖解釋，稱自己當時離陳瀟較遠，是追上去才提醒，之所以未動手，是因為小偷有幾人，自己也擔心打不過等。事情原本可以到此為止，但陳瀟又抱怨這名男性路人應(yīng)該以“跑幾步，假裝喊我”等提醒自己，再次遭到網(wǎng)友炮轟。這場隔空論戰(zhàn)引發(fā)諸多網(wǎng)友熱議。11月1日，成都商報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上兩名當事人，依然堅持自己觀點的陳瀟表示：不在意網(wǎng)友炮轟，依然堅持自己的觀點;而男性路人王海則表示，自己好心提醒不但沒有被致謝，還遭埋怨，有點心寒。

　　被盜者陳瀟

　　“提醒者確實沒有全力幫自己，因為想幫的，會盡全力幫。”

　　提醒者王海

　　“雖然心寒，下次見到這種情況還是會提醒。”

　　女子被偷發(fā)帖 抱怨提醒者遭炮轟

　　10月15日下午三點左右，陳瀟逛眉山一商場的美好心情被小偷破壞，在上二樓電梯時，旁邊的一男一女告訴她，包包在進商場門口時被小偷打開了。陳瀟一看，包里的幾百元沒了。追趕無果回家后，陳瀟將此事發(fā)在了眉山一論壇上，“我很想對告訴我的人說聲，你是不是男的，小偷都惹不起嗎?在旁邊看見為什么不告訴我一聲，有這樣做人的嗎?現(xiàn)在眉山人的素質(zhì)怎么了?正能量去哪了?”

　　帖子發(fā)后，首個跟帖的網(wǎng)友“柳陽湖”就批評陳瀟：你的心態(tài)該調(diào)整下，看你全文都沒對小偷說個不字，倒是對善意提醒你的人過多指責。隨后，網(wǎng)友們的批評接踵而至：“這年頭，好人難做啊，別個善意提醒你，還被你說得一無是處，下次鬼大爺(注：哪個)還提醒你。”不甘心的陳瀟開始與網(wǎng)友論戰(zhàn)：“事后放屁跟沒說有什么不同?善意提醒應(yīng)該是事發(fā)當時，不是過后，自己不敢見義勇為，就不要說這些廢話!”此舉引發(fā)網(wǎng)友集體炮轟，兩天時間，就有四千多名網(wǎng)友參與。

　　提醒者：

　　距離遠且有安全上的顧慮

　　有些意外的是，事件的另一方在10月17日凌晨以當事人身份在網(wǎng)上回應(yīng)，連稱沒有想到陳瀟會這樣做。

　　這名后來被證實為事發(fā)時男性路人的王海表示，當時自己抱著孩子，距離陳瀟的位置大概有15米遠，且小偷已經(jīng)得手并將所盜物品轉(zhuǎn)移給另一個人，自己隨后快步追上陳瀟提醒。王海說，從自己看到事發(fā)到提醒，估計沒有超出一分鐘。“我只是覺得我有義務(wù)告訴你，我沒有義務(wù)去抓小偷，而且我覺得在能夠保證自己和家人安全情況下并沒有做錯。提醒你后，你完全可以第一時間選擇報警，你沒有報警反而選擇抱怨提醒你的人，的確讓人心寒!

　　帖子最后，王海反問：要是我去抓了小偷弄來擺起了(注：受傷)你又會怎么做?你會出醫(yī)藥費還是會照顧我(王海)家里人一輩子?此話一出，眾多網(wǎng)友紛紛表示對王海的支持。

　　被盜女子再質(zhì)疑

　　再遭網(wǎng)友炮轟

　　事情原本可以到此為止，但陳瀟在王海在網(wǎng)上做出解釋后，又在網(wǎng)上稱“(王海)至少可以假跑幾步，假裝喊我，大聲地跟我打招呼說，咦，那么巧，你也逛街啊!至少可以嚇到他(小偷)，(結(jié)果小偷)走了那么久才告訴我。”陳瀟的這番言論，讓原本已經(jīng)沉下去的帖子又熱了起來。

　　針對陳瀟所言“為何不喊自己”等質(zhì)疑，王海稱，“當時距離15米以上，自己反應(yīng)過來她已經(jīng)進商場，喊不答應(yīng)。”“而且小偷那方有三、四個男的，自己帶著老婆小孩，也要考慮自己的安全。”除了對陳瀟的指責，網(wǎng)友同時呼吁：被盜者應(yīng)該向提醒的人說一聲謝謝。

　　網(wǎng)友“空空小道人”稱，相信當時在廣場看見那一幕的，不止王海一個人，應(yīng)該還有其他人。為什么其他人都不去提醒被偷者呢?說不定其他人離被偷者更近呢。無非就是“關(guān)我屁事兒，又不是偷我的”。其次，隔了那么遠，為什么只有王海去提醒呢?還是小跑追上去的，可見王海也是一個熱心腸的人。只可惜王海的熱度是50度，而被偷者(陳瀟)的要求比較高，希望是90度到100度。于是她譴責了50度的王海，0度的人反而還什么事兒都沒有。

　　雙方回應(yīng)

　　被盜者依然不說謝謝 提醒者稱“無所謂了”

　　11月1日，成都商報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上兩名當事人，陳瀟依然堅持自己觀點：“那些(罵我的)網(wǎng)友沒有被偷過，沒有站在自己的角度上考慮”。 陳瀟依然認為，在自己被盜這件事上，提醒者確實沒有全力幫自己。因為想幫的，會盡全力幫。網(wǎng)友炮轟自己也無所謂，不可能讓每個網(wǎng)友都對自己滿意。

　　王海則表示，陳瀟至今未與自己聯(lián)系，也沒有說出網(wǎng)友們期望的那句“謝謝”。但他之后表示，事情過去了就過去了，有無一句謝謝都無所謂了。“雖然心寒，下次見到這種情況還是會提醒。”

　　民警說法

　　被盜者欠提醒者一句謝謝

　　11月1日，成都商報記者從該商場證實，一工作人員稱15日確有一名女子自稱被盜來調(diào)取過監(jiān)控，但事發(fā)處為監(jiān)控死角，女子未能有所收獲。眉山警方表示，當事人并未到警方報案。但得知此事后，民警和一些網(wǎng)友的觀點一致：為什么被偷者會譴責一個好心來提醒自己的人呢?那是因為很多人對別人的道德要求非常高，形成了一個有趣的現(xiàn)象，當看見有人落水，或者有偷盜搶劫的，自己會選擇做一個圍觀者或路人甲。當自己成為受害者的時候，又會大罵社會冷漠。其次，也有制度的問題，如果當事人不顧一切沖上去抓小偷發(fā)生傷亡等，醫(yī)藥費、補償費等又是很現(xiàn)實的情況。以往不乏糾紛案例，比如找不到人出來作證的情況，甚至還有被偷者會說：“我又沒有讓你幫我抓小偷，你自己自作多情。”

　　這位不愿具名的民警認為，僅從論壇上的情況來看，“被盜者”確實欠“提醒者”一句“對不起”或“謝謝你”。同時該民警表示，王海的做法其實無可爭議，因為在遇到類似情況時，警方也不提倡貿(mào)然采取行動。(陳瀟、王海系化名)

　　成都商報記者蔣麟 攝影報道