Duang!2015年2月的最后一天，柴靜復出了，帶著她的穹，在全國兩會前的最后一個工作日。

　　今天，離開央視休整一年的著名調(diào)查記者柴靜，帶著自己的公益作品《柴靜霧霾調(diào)查：穹頂之下》登陸優(yōu)酷頭條，重回公眾視線。

　　這部由柴靜、優(yōu)酷、人民網(wǎng)聯(lián)合首發(fā)的節(jié)目有100多分鐘，上線1天的點擊量已破599萬，被點贊6萬多次。

　　柴靜，霧霾，都是大眾話題，兩者結(jié)合在一塊碰撞出的火花不能不吸引公眾視線，何況還有“穹頂之下”這樣一個略帶壓抑的標題。微妙的是，3天后，全國兩會開幕，環(huán)保也是“穹頂之下”的我們關(guān)注的最熱門議題之一。

　　據(jù)稱整部紀錄片耗資百萬，柴靜自費。按照網(wǎng)友@nehcuh的說法：熟悉的柴靜式敘述和她不熟悉的科學數(shù)據(jù)研究，在集會式的擬態(tài)環(huán)境中通過演講職業(yè)調(diào)查新聞，并利用社交媒體進行傳播，在新聞報道史上都少見。中國人文化基因里母性增強了柴靜敘述的說服力，團隊在攢稿中也盡力去克服從前她報道的主觀性。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，全世界因空氣污染所造成的死亡人數(shù)累計已達1200萬。175，這是2014年全年北京的污染天數(shù)。

　　在節(jié)目中，柴靜為所有觀眾講解了在過去的一年中，她所“看見”的一切：在霧霾中生活一天，一個白色的采樣儀變?yōu)楹谏?，從中檢測出來15種致癌物質(zhì);隨環(huán)保部門在中國大氣污染嚴重地區(qū)以無人機巡航，深入非法排污工廠，揭開鮮為人知的“褐煤”對污染的巨大影響;在北京每天凌晨都會出現(xiàn)污染的峰值，為揭開夜間污染不降反升之謎，深夜來到北京的延慶，調(diào)查柴油車排放不達標并大面積造假現(xiàn)狀;回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，拜訪中國能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來能源體制改革方向……

　　拍攝了轉(zhuǎn)基因紀錄片的崔永元對柴靜的公益片給予高度評價，他在接受澎湃新聞采訪時表示，柴靜的紀錄片，可能是她職業(yè)生涯中很重要的一步，但與對于國家霧霾治理可以忽略不計。你可以推斷一下，假如柴靜拍了一個深入淺出的紀錄片，讓所有人都明白了霧霾的原因是什么，從而導致霧霾被徹底治理，那你說我們要那些部門干嘛用啊?

　　當然，和柴靜總能引起爭議、霧霾總能引起爭議一樣，柴靜拍的霧霾調(diào)查，如果沒有爭議，那才是一件奇怪的事情。

　　這不，問題來了。

　　節(jié)目中，柴靜談及女兒出生時患腫瘤之事。柴靜也坦言，在照顧女兒的過程中對霧霾感受也越來越強烈。

　　南方周末環(huán)境記者記者汪韜今日發(fā)文《我所見證的柴靜與霧霾的私人恩怨》，將柴靜認真的去尋找霧霾元兇比喻為“一個母親與和霧霾之間的私人恩怨”。

　　文章披露了一些細節(jié)，柴靜的女兒，是在2013年1月那場侵襲25個省市的大霧霾中被懷上的，柴靜因此懷疑和霧霾有關(guān)。但是從一個新聞從業(yè)者的角度出發(fā)，柴靜覺得，從一個受害者角度出發(fā)，可能有違客觀性。

　　就是這個事情，引發(fā)了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑，首先，柴靜已經(jīng)37歲，屬于高齡產(chǎn)婦，另有網(wǎng)友披露，柴靜是老煙民。這兩者可能是導致柴靜女兒一出生就患腫瘤的重要原因。

　　柴靜推出這個調(diào)查片的時機也很微妙，還有3天全國兩會就將在北京召開，在央媒盤點的熱點前瞻中，總少不了“保護生態(tài)環(huán)境，破解十面霾伏”，柴靜此片一出，無疑又將添一把火。注意到這點的網(wǎng)友也不少，這起碼能讓兩會和民眾更有貼近感。

　　值得注意到的是，華創(chuàng)證券昨天發(fā)文《環(huán)保是兩會行情及“十三五規(guī)劃”下確定性最高的主題》，文章提到，兩會即將召開，綜合目前市場消息來看，環(huán)保成為了兩會主題下面最確定、范圍和資金容納程度最大的主題。同時做多環(huán)保主題的首要核心原因是2015 年對“十三五”環(huán)保規(guī)劃的討論，將掀開環(huán)保產(chǎn)業(yè)新一輪投資周期。

　　說到政治周期性行業(yè)，大多數(shù)投資人會第一時間想到軍工，但其實環(huán)保和軍工一樣，也是典型的政治周期性行業(yè)。環(huán)保的政治周期性源于我們發(fā)現(xiàn)：政策和訂單是驅(qū)動A股環(huán)保股價波動的核心因素。

　　每五年的環(huán)保規(guī)劃是中央政府的莊嚴承諾，隨后層層分解為各省市的目標，與官員考核息息相關(guān);這導致了中央政府的環(huán)保政策直接指揮地方政府后續(xù)的環(huán)保項目投資，這決定了在每個五年周期內(nèi)的環(huán)保治理市場蛋糕有多大。而所有的環(huán)保政策和規(guī)劃最終都會落實到一個個項目訂單，這些訂單決定了具體企業(yè)的業(yè)績。

　　2010年，環(huán)保產(chǎn)業(yè)被國務(wù)院列為七大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之首，市場對于環(huán)保的關(guān)注度也空前提高今年是環(huán)保“十二五”規(guī)劃的最后一年，也是中央政府和環(huán)保部開始討論、制定“十三五”規(guī)劃的年份。

　　而柴靜也關(guān)注到環(huán)保和能源反腐，他列舉了劉鐵男的案例，也采訪了原國家發(fā)改委副主任解振華等人。按知乎網(wǎng)友Hengcuo的總結(jié)：非常清晰的指出了一條理論上可行的環(huán)境經(jīng)濟學解決方案：尊重市場規(guī)律，讓市場去淘汰落后產(chǎn)能，去推動技術(shù)創(chuàng)新，去選擇更清潔能源;而政府以及其他公權(quán)力機關(guān)要做的，就是建立有效的環(huán)境司法體系，保證市場公平。