[國(guó)內(nèi)新聞]據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，隨著中國(guó)反腐行動(dòng)的深入，海外追逃追贓能否得到相關(guān)國(guó)家的全力配合成為新的看點(diǎn)。薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案中所涉及的位于法國(guó)戛納的房產(chǎn)就頗引人關(guān)注。記者16日專(zhuān)程趕往薄熙來(lái)在法國(guó)戛納的豪宅，得知該房產(chǎn)已掛牌出售。 　　標(biāo)價(jià)695萬(wàn)歐元出售

　　薄熙來(lái)一案中涉及的別墅坐落在戛納靠東、豪華別墅成群的加利福尼亞區(qū)。戛納21世紀(jì)連鎖房屋中介一位名為保羅的負(fù)責(zé)人介紹，那片住宅區(qū)是戛納最好的，每平方米均價(jià)達(dá)近6000歐元。

　　薄熙來(lái)的別墅前面是一個(gè)山坡，居高臨下可以看見(jiàn)戛納海灘與地中海。該別墅資料顯示，還有兩棟西式樓房與之相聯(lián)。

　　得知這套房產(chǎn)開(kāi)始出售，記者立即聯(lián)系負(fù)責(zé)銷(xiāo)售的FINE & COUNTRY公司，這是一家專(zhuān)售高檔房產(chǎn)的國(guó)際連鎖公司。據(jù)公司人士介紹，現(xiàn)在他們正受托銷(xiāo)售該別墅，這套別墅標(biāo)價(jià)695萬(wàn)歐元，包括400平方米居住面積、4000平方米地中海風(fēng)格美麗花園、5個(gè)臥室加一個(gè)獨(dú)立套房、室外與室內(nèi)游泳池。

　　別墅物業(yè)法人代表多變

　　薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案涉及的海外別墅要高價(jià)出售，那么其房產(chǎn)歸屬到底什么狀態(tài)?

　　戛納商業(yè)法庭秘書(shū)處顯示的依然有效的商業(yè)注冊(cè)書(shū)表明，該物業(yè)由楓丹·圣喬治房產(chǎn)責(zé)任有限公司負(fù)責(zé)管理。公司目前法人代表是英國(guó)籍的杜比·姜豐(前央視女主持人姜豐，2004年與英國(guó)人理查德·杜比結(jié)婚，是薄熙來(lái)案行賄人、大連商人徐明的朋友)。從公司先后遞交商業(yè)注冊(cè)處的共10份公司文件可以看出，公司一開(kāi)始的法人代表是法國(guó)人德維爾，2007年10月11日由英國(guó)人尼爾·伍德(2011年11月被薄谷開(kāi)來(lái)及張曉軍毒殺)接手。到2011年5月19日，姜豐擔(dān)任該公司法人代表，管理物業(yè)。

　　楓丹·圣喬治公司負(fù)責(zé)購(gòu)入與經(jīng)營(yíng)別墅，但該公司由一家在加拿大注冊(cè)的投資托管公司控股，后來(lái)又由一家在盧森堡注冊(cè)的“羅素國(guó)際度假公司”替代成為楓丹·圣喬治房產(chǎn)公司獨(dú)家股東。

　　根據(jù)薄熙來(lái)案判決書(shū)，是徐明出錢(qián)為薄熙來(lái)一家購(gòu)買(mǎi)了這套別墅。但為了不讓薄家人露出水面、同時(shí)也為避稅，徐明與德維爾等設(shè)計(jì)了用公司方式購(gòu)入房產(chǎn)并進(jìn)行管理的一整套復(fù)雜方案，但薄谷開(kāi)來(lái)是公司實(shí)際所有人與唯一獲益人，因此該別墅應(yīng)屬薄家無(wú)疑。

　　問(wèn)題是中國(guó)如果要法國(guó)司法當(dāng)局進(jìn)行全方位協(xié)助來(lái)收繳這一房產(chǎn)，則牽涉到一系列操作層面的問(wèn)題：中法兩國(guó)在財(cái)產(chǎn)所有人的法律方面還有差異，在確定該物業(yè)是否真正屬于薄谷開(kāi)來(lái)所有的問(wèn)題上由于有一系列公司法人的出現(xiàn)而更趨復(fù)雜。

　　巴黎知名的公證人米修說(shuō)，必須有明確標(biāo)明房產(chǎn)屬于當(dāng)事人的材料才能讓有關(guān)當(dāng)局采取切實(shí)的法律行動(dòng)。

　　產(chǎn)權(quán)明晰才能追贓

　　不久前，法國(guó)司法部副發(fā)言人確認(rèn)法國(guó)有意協(xié)助中國(guó)追緝可能在法境內(nèi)的貪腐嫌犯。關(guān)于各種財(cái)產(chǎn)贓物的處理，在兩國(guó)2005年簽署的《中法刑事司法協(xié)助協(xié)定》里已就可能性做了說(shuō)明。然而，對(duì)于具體到薄家在戛納的別墅問(wèn)題，法國(guó)司法部一名官員表示，還要根據(jù)中國(guó)法庭判決、法國(guó)法律可行性以及各方聯(lián)手的調(diào)查才能最終獲得解決。該官員稱(chēng)，追查財(cái)產(chǎn)贓物，必須產(chǎn)權(quán)證據(jù)清晰，而這往往需要一定時(shí)間和雙方的密切配合才能做到。

　　巴黎資深律師石仁林說(shuō)，在國(guó)外、尤其是法國(guó)這樣的西方國(guó)家追贓需要注意幾方面問(wèn)題，比如，首先需要按照中國(guó)與國(guó)外司法當(dāng)局簽訂的雙邊協(xié)議和兩國(guó)共同加入的多邊協(xié)議，并依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)的訴訟程序承認(rèn)中國(guó)法院判決的有效性并加以執(zhí)行;其次是中方要充分注意建立與提供完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)證據(jù)鏈，證明罪犯是該財(cái)產(chǎn)的所有人，由此納入可被沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的范圍;等等。