據(jù)美國(guó)媒體4日?qǐng)?bào)道，強(qiáng)生公司(Johnson & Johnson, JNJ)將對(duì)近期的兩項(xiàng)陪審團(tuán)判決提出上訴。這兩項(xiàng)判決裁定強(qiáng)生須向女性受害者賠償總計(jì)1.27億美元，原告指控強(qiáng)生嬰兒爽身粉含有的滑石粉導(dǎo)致受害者患上卵巢癌。

　　在此案中，圣路易斯的一個(gè)陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生向Gloria Ristesund賠償5500萬(wàn)美元，Ristesund于2011年被診斷出患上卵巢癌。一個(gè)陪審團(tuán)今年2月份在同一個(gè)法庭上裁定強(qiáng)生向 Jacqueline Fox的家人賠償7200萬(wàn)美元，這名阿拉巴馬州的女性死于卵巢癌。

　　南達(dá)科塔州的一個(gè)聯(lián)邦法庭也審理過(guò)一起相似案件，該案陪審團(tuán)2013年裁定強(qiáng)生存在過(guò)失，但沒(méi)有判決該公司支付賠償金。

　　這兩項(xiàng)賠償裁決引發(fā)了一種擔(dān)憂，即滑石粉的使用可能是部分女性患上卵巢癌的元兇，盡管針對(duì)兩者間聯(lián)系開展的研究得到了不同的結(jié)論，而且那些證明兩者之間存在聯(lián)系的研究表明，使用滑石粉的女性患上癌癥的風(fēng)險(xiǎn)只是略高一些。

　　強(qiáng)生在對(duì)最近一項(xiàng)陪審團(tuán)判決做出回應(yīng)的聲明中稱，不幸的是，陪審團(tuán)的決定有違全球醫(yī)療專家30年來(lái)的研究結(jié)論，這些研究認(rèn)為化妝品級(jí)滑石粉是安全的。