武大櫻花 圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

　　一年一度的賞櫻季節(jié)來(lái)臨，圍繞櫻花的發(fā)源地，日韓又掀起新一輪口水仗。西方媒體也注意到了這場(chǎng)櫻花之爭(zhēng)。法新社30日評(píng)論說(shuō)，近年來(lái)，一些韓國(guó)媒體一直宣稱(chēng)櫻花實(shí)際上原產(chǎn)韓國(guó)，這些論調(diào)刺痛了日本。

　　法新社稱(chēng)，櫻花長(zhǎng)期以來(lái)一直被視作與日本有淵源，欣賞綻放的櫻花成為人們迎接春天到來(lái)的一種習(xí)俗。近年來(lái)，一些韓國(guó)媒體宣稱(chēng)韓國(guó)才是櫻花的原產(chǎn)國(guó)，引起日本激烈的反駁。韓國(guó)發(fā)行量最大的體育報(bào)紙《日刊體育》去年3月曾刊文稱(chēng)，“日本人非常喜愛(ài)的染井吉野的原產(chǎn)地其實(shí)是韓國(guó)濟(jì)州島，這種花并非日本固有。日本的學(xué)者都承認(rèn)這一事實(shí)，但日本人卻認(rèn)為這種櫻花原產(chǎn)于自己國(guó)家而不停向世界吹噓”，此言論引起日媒強(qiáng)烈關(guān)注。

　　今年3月27日，東京sports新聞社網(wǎng)站發(fā)表文章稱(chēng)，染井吉野是雜交品種，不是自然繁殖的。“原產(chǎn)地”這樣的說(shuō)法顯得很奇怪。有日本專(zhuān)家認(rèn)為，韓國(guó)本地的王櫻與染井吉野完全是不同的品種，但在韓國(guó)把染井吉野叫做王櫻，因此就這樣混淆了”。

　　對(duì)于日韓關(guān)于櫻花的爭(zhēng)論，中國(guó)專(zhuān)家近日也發(fā)表了看法。3月29日，中國(guó)櫻花產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)在廣州召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，稱(chēng)櫻花真正的起源地是中國(guó)，且有日本權(quán)威的櫻花專(zhuān)著證實(shí)。中國(guó)櫻花產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行主席何宗儒在會(huì)上稱(chēng)，“我們并不是要和日本與韓國(guó)打嘴仗，而是要陳述一個(gè)事實(shí)，很多史料證實(shí)櫻花發(fā)源地就在中國(guó)。作為一個(gè)中國(guó)人，我們有責(zé)任讓更多的人知道這段歷史。”

　　對(duì)于中國(guó)專(zhuān)家關(guān)于櫻花產(chǎn)地的表態(tài)，韓國(guó)媒體30日紛紛轉(zhuǎn)載，但大多并未對(duì)此做出評(píng)論。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，日韓的櫻花之爭(zhēng)由來(lái)已久，不過(guò)韓國(guó)媒體大多只是認(rèn)為日本的櫻花其實(shí)是來(lái)源于韓國(guó)，但并沒(méi)有對(duì)中國(guó)櫻花的產(chǎn)地做出過(guò)多評(píng)論。這次的櫻花之爭(zhēng)，韓國(guó)大多數(shù)主流媒體并且報(bào)道