[國際新聞]被稱為“普京的頭號反對者”的俄羅斯反對黨領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)，30日在俄羅斯被提前宣判，這給了沉寂多時的俄反對派們一個釋放能量的機(jī)會。他們通過“臉譜”等社交網(wǎng)站，相約在當(dāng)天晚上7時——可能是莫斯科今年最冷的一個夜晚——去市中心舉行反政府集會。之前在“得罪俄政府或被趕出該國”和“失去一部分客戶”之間徘徊不定的“臉譜”、推特和谷歌等社交網(wǎng)站，在西方媒體和倒俄人士的鼓勵下，斷然加入了煽動俄羅斯反政府廣場集會的行列。30日下午，莫斯科警方宣布對該非法集會進(jìn)行“防范”，并開始在反對派約定集會廣場周邊封路。面對西方對于俄羅斯政府“限制網(wǎng)絡(luò)”和“迫害反對派領(lǐng)袖”的指責(zé)，俄議員以“閉嘴”相回應(yīng)，并稱“臉譜”應(yīng)遵守俄羅斯法律，“我們很了解對極端主義者的網(wǎng)上活動不加限制的那些國家都發(fā)生了什么——比如阿拉伯之春……俄羅斯不需要這樣的春天”。而最新民調(diào)顯示，2014年底，普京第十次蟬聯(lián)“俄羅斯精英排行榜”首位，得票率高達(dá)81%。

　　“反普京斗士”被提前宣判

　　30日，莫斯科一家法院以侵吞“伊夫·雪黎”公司資金罪判處納瓦利內(nèi)3年半緩刑，而其弟被判處3年半監(jiān)禁。

　　這一宣判原計(jì)劃于1月15日進(jìn)行，但29日法院突然宣布提前到30日。彭博社30日報道稱，俄法院的舉動“史無前例”，并引用俄律師的話稱，“從業(yè)多年未遇到一個提前判決的案例”。彭博社評論稱，這項(xiàng)舉動可能是當(dāng)局為了阻撓反對派舉行示威，因?yàn)楸緛矸磳ε梢呀?jīng)相約在1月15日舉行反政府集會，那時很多人都在休年假，“有時間鬧事”。

　　納瓦利內(nèi)對法官表示抗議，稱判決“是卑鄙的”。他在法院宣判后呼吁所有俄羅斯人走上街頭，發(fā)動廣場革命，反對現(xiàn)政權(quán)。他說：“這一政權(quán)應(yīng)當(dāng)被消滅。因此，我呼吁所有人走上街頭。”

　　美聯(lián)社稱，2010年12月30日是俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基在第二次審判中被定罪的日子，“歷史似乎又在重演”。

　　此前，檢察機(jī)關(guān)要求法院判處納瓦利內(nèi)10年監(jiān)禁，而判處其弟8年監(jiān)禁。根據(jù)檢方的材料，他們共侵吞了兩家公司3000多萬盧布的資金。但兩人均對指控罪名予以否認(rèn)。

　　德國聯(lián)邦人權(quán)政策和人道主義援助委員會主席斯特拉瑟30日對法新社稱，宣判納瓦利內(nèi)是俄羅斯對公民社會言論自由的又一次打擊?？偛课挥诩~約的人權(quán)觀察組織對美聯(lián)社表示，這一判決發(fā)出的信息是:“獨(dú)立聲音在2015年將遭到更嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。”

　　在俄羅斯，更多的律師和政治家對判決結(jié)果表示不滿，主要是認(rèn)為“判得太輕”。國家杜馬社會統(tǒng)一與宗教組織事務(wù)委員會第一副主席馬爾格洛夫說，像納瓦利內(nèi)這樣的詐騙犯至少應(yīng)被判8年。俄羅斯高級經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授彼得羅夫?qū)Χ硭绫硎?，法院輕判納瓦利內(nèi)目的是為了用更好的方式來控制反對派，“這是一個微妙的游戲，目的是不讓他變成英雄和反對派非正式領(lǐng)導(dǎo)人及成為反政府的標(biāo)志”。

　　納瓦利內(nèi)的成名是在互聯(lián)網(wǎng)博客、推特和“臉譜”等社交網(wǎng)站揭露俄多起大型貪腐案之后，其中包括許多官員和杜馬議員。有人認(rèn)為他揭露了社會弊端，但也有人認(rèn)為他在嘩眾取寵，博得西方好感的同時為自己謀利。2013年，納瓦利內(nèi)在莫斯科市長選舉中得票超過27%，僅次于現(xiàn)任市長索比亞寧的51%，被視為反對派的新興人物。

　　社交網(wǎng)站興風(fēng)作浪

　　此前，對于納瓦利內(nèi)將于1月15日被宣判，俄反對派們在“臉譜”等社交網(wǎng)站上發(fā)布通知，稱將在當(dāng)天舉行集會聲援納瓦利內(nèi)。29日法院預(yù)告將提前宣判后，支持納瓦利內(nèi)、譴責(zé)法院判決的反政府集會也迅速重新規(guī)劃至當(dāng)?shù)貢r間30日晚上7時。集會人士在“臉譜”主頁發(fā)起新的請?jiān)富顒?，組織者寫道:“我們別無選擇，明天趕緊出門，展示一下我們有多少人。”

　　法院宣判后，“臉譜”網(wǎng)上有1.6萬人迅速表示準(zhǔn)備參加這一非法集會，同時他們邀請11.7萬人參加。據(jù)彭博社報道，30日預(yù)計(jì)將是“今年俄羅斯一年中最冷的一天”，晚上7時的室外溫度將在零下16攝氏度左右?！逗萌R塢報道者》雜志網(wǎng)站30日稱，如果數(shù)萬人參加集會，那么這將是自2011年冬抗議活動以來，普京面臨的最大挑戰(zhàn)。

　　30日下午，莫斯科警方對國際文傳電訊社表示將嚴(yán)防任何非法示威和集會，莫斯科警局局長稱，“根據(jù)俄羅斯法律，一切未經(jīng)許可的行為安全部門都有權(quán)制止，這點(diǎn)不會有例外”。當(dāng)?shù)貢r間下午4時開始，在反對派相約集會地點(diǎn)——克里姆林宮附近的馬涅什廣場周圍，大批警力已經(jīng)開始部署，發(fā)自推特的照片顯示警察正在封路。

　　下午5時，從葉卡捷琳堡傳來消息，當(dāng)?shù)氐姆磳ε梢言谑兄行募Y(jié)了幾百人，準(zhǔn)備舉行反政府示威，對納瓦利內(nèi)進(jìn)行聲援。

　　在這一輪反普京運(yùn)動之前的一段時間，“臉譜”等社交網(wǎng)站曾經(jīng)歷一番思想斗爭。本月20日，有1.2萬人在“臉譜”納瓦利內(nèi)支持者網(wǎng)頁上報名，表示準(zhǔn)備參加1月15日的反政府集會活動。當(dāng)晚，俄聯(lián)邦通信監(jiān)管局要求“臉譜”關(guān)閉這一頁面，隨后，該網(wǎng)頁一度被關(guān)閉。

　　但“臉譜”隨即遭到西方媒體的一片指責(zé)。美國《紐約時報》稱，“臉譜”網(wǎng)為開拓俄市場向俄政府妥協(xié)“實(shí)在是個錯誤”，“違背了它的經(jīng)營原則”。

　　在“臉譜”聲稱收到越來越多的俄羅斯政府“刪帖”要求的同時，“推特”也表示接到俄檢察官多個關(guān)于刪除相關(guān)推文和賬戶的命令。但很快人們發(fā)現(xiàn)，在“臉譜”網(wǎng)上又重新出現(xiàn)了支持納瓦利內(nèi)的網(wǎng)頁。“臉譜”、推特和谷歌開始公然抵制俄羅斯政府的監(jiān)管命令，拒絕屏蔽宣傳支持納瓦利內(nèi)集會的消息。谷歌旗下視頻網(wǎng)站YouTube的俄羅斯網(wǎng)頁上還可看到宣傳集會的視頻。

　　《華爾街日報》評論稱，硅谷巨頭進(jìn)退兩難的境地在納瓦利內(nèi)案件中凸顯出來。若他們抵制俄羅斯法令，意味著它們與俄政府的關(guān)系將惡化。但若聽從政府的建議，則將失去部分用戶基礎(chǔ)。“此事加大了社交媒體巨頭與俄羅斯政府就網(wǎng)絡(luò)管制問題攤牌的可能”。

　　前美國駐俄大使麥克福爾近日也批評俄羅斯限制“臉譜”的做法讓人無法接受，并指責(zé)“臉譜”一度對俄妥協(xié)。對此，俄議員杰戈賈列夫在推特上回敬說，“麥克福爾應(yīng)該閉嘴，‘臉譜’應(yīng)該遵守俄羅斯法律。我們很了解對極端主義者的網(wǎng)上活動不加限制的那些國家都發(fā)生了什么——比如阿拉伯之春……俄羅斯不需要這樣的春天。”

　　扳倒普京談何容易

　　受原油價格下跌和西方經(jīng)濟(jì)制裁雙重打擊，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部周一發(fā)布報告，證實(shí)該國11月GDP萎縮0.5%，這是俄經(jīng)濟(jì)自2009年以來首次萎縮，盧布當(dāng)天大跌8.15%。

　　不過，《環(huán)球時報》記者這兩天在莫斯科感覺局勢一切正常，由于臨近新年，街上一派節(jié)日氣氛。雖然盧布匯率再次下跌，但仍有許多人上街采購，看似日常生活并未受到影響。

　　據(jù)俄新社30日報道，俄羅斯社會輿論研究中心29日公布的民調(diào)顯示，俄羅斯總統(tǒng)普京第10次蟬聯(lián)俄羅斯精英排行榜首位。有81%的俄羅斯人將票投給普京，創(chuàng)下了新紀(jì)錄，而2013年只有66%的人支持普京。位居第二位的是總理梅德韋杰夫，獲得28%的選票。俄羅斯“列瓦達(dá)研究中心”民意調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)選俄2014年“年度人物”的前三名的分別是總統(tǒng)普京、國防部長紹伊古及外長拉夫羅夫，顯示了俄羅斯民眾對國家領(lǐng)導(dǎo)班子的高度認(rèn)可。

　　中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員吳恩遠(yuǎn)對《環(huán)球時報》記者表示，雖然西方在搞顏色革命方面很有經(jīng)驗(yàn)且在一些國家也獲得了“成功”。但就目前來看，想借此扳倒普京，可能性還是比較小的。西方利用現(xiàn)在的形勢搞顏色革命，只能說是給普京增加了點(diǎn)困難而已。

　　西方唯恐俄羅斯不亂

　　拉夫羅夫29日表示，西方國家蠶食東方政治空間的方針令國際局勢動蕩加劇。 拉夫羅夫當(dāng)天接受國際文傳電訊社采訪時表示，西方國家緩慢地向東方政治版圖滲透，不惜一切代價維持其在國際事務(wù)中的主導(dǎo)地位，以阻止新的國際政治格局形成。

　　唯恐俄羅斯不亂可能是西方的真實(shí)目的。《紐約時報》針對俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)管制發(fā)聲道：“網(wǎng)絡(luò)不自由?何不回歸地下出版”。該報稱，如果互聯(lián)網(wǎng)不再是開放空間，活動人士可以從歷史上的替代手段中尋找靈感，比如地下出版物。

　　社科院歐亞所副研究員許華在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，現(xiàn)在俄羅斯民眾對西方的態(tài)度出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)向，好感度急劇下降，西方現(xiàn)在搞顏色革命未必得民心。另外，普京近幾年收緊了對新媒體的控制，而且俄羅斯本土也有類似“臉譜”和谷歌的新媒體，使用率也不低。因此西方借用新媒體的煽動力很有限。不過許華說，跟寡頭霍多爾科夫斯基相比，律師出身的納瓦利內(nèi)形象更公平清廉，而納瓦利內(nèi)利用的新媒體已經(jīng)是一種特別重要的政治參與形式，他的影響似乎還有更多潛力。