42歲的王杰沒能度過年關(guān)。2015年12月20日中午，王杰被發(fā)現(xiàn)死于天津市大寺新家園保障房的建筑工地上。

　　2016年2月19日，王杰的弟弟王兵告訴澎湃新聞，王杰死前一個月，一直背負著巨大的精神壓力。王杰是山西人譚五的助手，他們一起承包大寺新家園保障房D地塊部分樓房的防水工程。

　　王兵向澎湃新聞提供的王杰死前與他的聊天記錄顯示，王杰始終被這個工程困擾著：他一方面擔憂譚五拖欠施工隊的工程款最終會轉(zhuǎn)嫁到他頭上;另一方面，他聲稱工地上使用的防水建材部分為假材料，他擔心假材料被發(fā)現(xiàn)后，責任會由他來背負。

　　王兵稱，2015年12月18日18時前后，兄弟兩人曾與譚五一起吃飯。王兵提供的一份飯局錄音顯示，防水工程的實際負責人譚五對保障房防水工程使用假材料坦然承認，并稱這樣才能掙到錢。

　　澎湃新聞幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上譚五，其稱，王杰多次向其建議使用假材料，均被他否決。至于飯桌上的講話，譚五稱只是朋友間開的玩笑。

　　一位辦案民警稱，從現(xiàn)場勘察來看，王杰屬于自殺。但王兵拒絕在認定自殺的意見書上簽字。

　　澎湃新聞了解到，大寺新家園保障房項目由天津天房建設(shè)工程有限公司負責建設(shè)，該項目的負責人楊煜清稱，王杰的死與工程并無關(guān)系，工程所使用的建材進入工地時進行過抽檢，均合格。

　　打工者死前稱工地建材涉嫌造假

　　在李梅(化名)的記憶里，2015年7月份之后，丈夫王杰就開始變得有些不正常。

　　彼時，王杰剛剛從天津的工地上回到河北老家不久。李梅告訴澎湃新聞，王杰性格外向，但有事從來不給家里說。這些年，她只知道王杰跟著一個名叫譚五的人在外包工程，做了7、8年，只拿到了20萬元，還被拖欠著近十萬元的工資。

　　2012年后，王杰就與譚五一起做天津市大寺新家園保障房D地塊的防水工程。據(jù)天津天房建設(shè)工程有限公司大寺新家園保障房項目的負責人楊煜清介紹，譚五與王杰接下了D地塊約10棟樓房的防水工程。

　　王杰于2015年7月份回家。李梅發(fā)現(xiàn)，他這一次回來后，時常睡不著覺，“很恐慌”。

　　到2015年11月，王杰開始頻繁給弟弟王兵發(fā)信息，王兵向澎湃新聞提供的聊天記錄顯示，王杰數(shù)次說，該防水工程是他與譚五一起做，譚五請來的工程隊負責提供材料與施工，而王杰與工程隊簽的合同。王杰擔心，譚五欠著工程隊的錢，工程隊要不到錢會找他要。

　　王兵與工程隊隊長陳濤的通話亦證實此事：王杰與其簽合同并簽收建材等，但工程款均是由譚五支付。

　　據(jù)聊天記錄顯示，更令王杰擔心的則是，他懷疑防水工程中使用了假材料。

　　王兵告訴澎湃新聞，2015年12月18日，兄弟兩人與譚五吃飯。王兵提供的這次飯局錄音中，被王兵指認為譚五的人稱：“(材料)確實不合格，因為進了一半真的一半假的，對吧?真料，咱倆可以出去問去，禹神的最好的，19塊5。”

　　當天，王杰塞給王兵一份手寫材料，其中稱工地上所使用材料并非京標產(chǎn)品。這份材料成為了王杰的遺書。

　　澎湃新聞從當?shù)毓矙C關(guān)了解到，12月20日7時，室友看到王杰在床上坐著，就向王杰詢問幾點了。其后，王杰獨自出門。直到午飯時，工友們才意識到王杰失蹤了，并開始在工地上搜尋，直到在一個已基本竣工的二層樓里找到了他。此時，王杰已經(jīng)倒在血泊里，脖子的動脈上有多個傷口，地上扔著刀片。

　　2月18日，澎湃新聞陪同王兵，前往曾在現(xiàn)場勘察此事的天津市西青區(qū)公安局刑偵大隊詢問進展。當時在現(xiàn)場的一位民警告訴王兵，根據(jù)現(xiàn)場的勘察情況，現(xiàn)場沒有其他腳印，并且墻上、王杰的手背上有噴濺的血痕，從現(xiàn)場的勘察來看，可以排除他殺嫌疑，王杰屬于自殺。

　　王兵對這個答復并不信服，他拒絕在認定王杰是自殺的意見書上簽字。王杰的遺體至今還存放在醫(yī)院里。

　　建材真假，各執(zhí)一詞

　　王兵認為，陳濤提供的材料單據(jù)均由王杰簽收，從譚五處確定是假材料后，王杰心理壓力過大，導致死亡。在一份申訴書中，王兵寫到，王杰的死因仍待調(diào)查，并且，希望當?shù)夭块T能徹查防水建材的真?zhèn)危绻羌俨牧?，希望追究譚五等人的責任。

　　澎湃新聞了解到，大寺新家園保障房項目由天津市保障住房建設(shè)投資有限公司投資開發(fā)，該公司是隸屬于天津市國土資源與房屋管理局的國有企業(yè)。一份名為《西青區(qū)大寺新家園D地塊公共租賃住房項目中標公告》(公租房為保障房的一種)顯示，當時共有4家企業(yè)參與招投標，天津天房建設(shè)工程有限公司中標，成為該地塊的建設(shè)單位。

　　楊煜清告訴澎湃新聞，工程此后經(jīng)過分包，D地塊約10棟樓的防水工程分包給譚五來完成。

　　在王兵提供的上述錄音中，譚五稱，他自其親戚譚吉軍處攬下此工程，譚吉軍也知道工程上部分材料造假，因此并未足額支付工程款。

　　防水建材的真假由此成為矛盾焦點。天房集團大寺新家園項目另一位趙姓負責人告訴澎湃新聞，工地上使用的防水建材均要求不低于國家標準，并且盡量使用“知名品牌”。而在王兵提供的錄音里，譚五稱防水材料使用的是“禹神”，但一半真一半假，并稱“因為現(xiàn)在咱們說白了掙點錢也是那個偷奸取巧掙點錢，你別想光明正大的掙錢”。

　　據(jù)王杰死前留下的遺書，其見到的防水建材并非“京標”。中國建筑防水協(xié)會專家尚華勝告訴澎湃新聞，京標應(yīng)該指的是北京標準。他不明白“這里的京標具體指的是什么，在天津施工，材料應(yīng)符合天津的標準”。

　　王兵認為，倘若材料是真的，王杰則無自殺的必要?，F(xiàn)在施工完畢，他希望能有一個“第三方鑒定單位來對完工的部分進行鑒定”。

　　然而，王兵給陳濤打電話詢問材料真假時，陳濤一口咬定，材料都是真的，沒有假的，可以查。此外，陳濤稱，譚五已將所拖欠的工程款付清。

　　楊煜清則告訴澎湃新聞，天房集團已經(jīng)調(diào)查了譚五所接手工程的建材真?zhèn)?，根?jù)建材進工地前的抽檢顯示，建材均為合格建材。這些防水建材還曾經(jīng)過第三方鑒定，同樣顯示為合格。此外，樓房的主體工程完工時，進行過多次閉水實驗來檢測房間防水情況，均無漏水。楊煜清同時稱，從成本與風險角度考慮，使用假建材并不劃算。

　　2月24日下午，譚五回應(yīng)澎湃新聞稱，王杰此前多次向其建議使用假材料，均被他否決。他還說，2015年12月18日下午，他與王杰兄弟二人吃飯時所說的話，只是朋友之間的玩笑，“不知道說了什么”。譚五稱，他還會與王兵就王杰的后事商議，“畢竟有感情在”。

　　楊煜清則向譚五詢問，是否存在檢測完建材后，將建材換掉的情況。譚五否認，并稱“可以將房子砸開再檢測”。楊煜清與上述趙姓負責人則稱，已完工的工程，使用材料的真假已經(jīng)不易檢測。但他們會再次對房屋進行閉水實驗，并承諾將對房屋防水情況進行長期監(jiān)測。

　　(澎湃新聞網(wǎng))