?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 

邯鄲初中生被害案有了最新進展,嫌疑人到底會不會被判死刑?

來源:東南大院兒編輯:宋現(xiàn)彬2024-04-09 11:17:02
分享:

4月8日,河北省檢察院發(fā)布了邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學生王某某被殺害案的案情通報,稱3月21日,邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局對涉嫌故意殺人罪的張某某、李某及馬某某提請檢察機關核準追訴。經(jīng)最高人民檢察院審查,依法決定對犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準追訴。

這意味著,此備受全國關注的未成年人殺人案有了最新進展。

此前,大家關心的焦點集中在以下兩個方面:

一是三名嫌疑人會不會負刑事責任。

二是三名嫌疑人會不會被判處死刑。

為了回答以上兩個問題,不妨把這個通報做個解讀。

邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局對涉嫌故意殺人罪的張某某、李某及馬某某提請檢察機關核準追訴。

經(jīng)最高人民檢察院審查,依法決定對犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準追訴。

一個是提請核準追訴,一個是決定核準追訴。

那么,核準追訴是什么意思呢?

上海市榮業(yè)律師事務所管理合伙人、律師李賀超在接受東方網(wǎng)采訪時說,核準追訴權(quán)是由最高人民檢察院行使的特殊職權(quán):“立法上有兩種情形,一種是已過追訴時效的案件,另一種是未成年人犯罪的案件。

2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》在《刑法》第17條新增第3款規(guī)定:“已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,應當負刑事責任。”

而在此案中,三名犯罪嫌疑人超過12歲未滿14歲,警方認定其預謀殺人,事實清楚,手段惡劣,符合核準追訴的前置條件。

那么隨著警方的提請,最高檢的決定,意味著三名未成年嫌疑人負刑責是沒跑了。所以,大家的第一個顧慮打消了。

至于第二個關注點,會不會被判死刑,根據(jù)刑法第17條第四款的規(guī)定,“對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人,應當從輕或者減輕處罰。

因此,即便加害人已滿十二周歲不滿十四周歲,故意殺人且情節(jié)惡劣,在經(jīng)最高人民檢察院核準追訴,可以判處故意殺人罪。那么在量刑時應當從輕或減輕處罰,所以大概率不會出現(xiàn)死刑。

可能有人會覺得如果這樣,對于被害人未免太不公平。但法律就是法律,所以還要看最終法院的判決。

特別說一下《刑法修正案(十一)》,它于2020年12月26日通過,自2021年3月1日起施行。這一規(guī)定將我國的刑事責任年齡從之前的14周歲,個別性地、有條件地下調(diào)到12周歲,了在司法體系內(nèi)處理低齡未成年人嚴重暴力犯罪的一種路徑。

催生《刑法修正案(十一)》的事件,是大連一起未成年人殺人案。2019年大連市13歲蔡某將同小區(qū)的十歲女孩哄騙至自己家中,性侵女孩遭到拒絕后將其殺害。最終,試圖強暴、拋尸的蔡某,僅僅被送往少管所,收容教養(yǎng)3年。正是在此背景下,《刑法修正案(十一)》將刑事責任年齡進行了調(diào)減,從14歲下降到12歲。

這一調(diào)整是在考慮未成年人犯罪新形勢、新特點的前提下,兼顧被害人和社會感受的立法應對,同時也表明,追究刑事責任和施以刑罰是處理低齡未成年人犯罪最后的手段,并需要針對每個案件和每個行為人的不同情況進行審查決定。

雖然,在肥鄉(xiāng)這起案件中,三位加害人大概率不會被判處死刑,但也逃不開法律的制裁。我們希望經(jīng)過此案件,相關部門將刑事責任年齡或量刑程度再進行調(diào)整。

立法者在對追究未成年人刑事責任時持極為謹慎的態(tài)度,這無疑是正確的。但同時還要考慮到現(xiàn)在社會的現(xiàn)實情況、未成年人身體發(fā)育狀況、心理成熟程度等因素,做到與時俱進,這樣才能兼顧各方權(quán)益,從而營造更加公平、公正、和諧的法治環(huán)境。

 

相關文章

地址:河北省邯鄲市人民路新時代商務大廈10樓 客服熱線:0310-3181999
邯鄲之窗  m.evokeinteriorspace.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復制或鏡像 在線交流

冀公網(wǎng)安備 13040302001161號 冀ICP備12015509號-8