勤于“加法”,瞄準(zhǔn)目標(biāo)壓擔(dān)子。立足于本區(qū)域工作實(shí)際,叢臺(tái)法院“加”壓于“制”,第一時(shí)間組織召開(kāi)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境專題會(huì),制定《邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的實(shí)施意見(jiàn)》,切實(shí)提高優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的科學(xué)性和有效性。堅(jiān)持黨組牽頭、分工明確、部門(mén)落實(shí)和府院聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步明確要求,壓實(shí)主體責(zé)任,列出“3+1”責(zé)任清單,逐級(jí)簽訂承諾書(shū),堅(jiān)持“掛圖作戰(zhàn)”,為全面推進(jìn)叢臺(tái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入司法力量。
嚴(yán)做“減法”,守護(hù)司法紅線。幫助企業(yè)提升經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。從“府院聯(lián)動(dòng)”形成合力、“法院+”提速增效、“1310”打好組合拳、“送法上門(mén)”主動(dòng)服務(wù)、“綠色通道”優(yōu)化服務(wù)、普法推動(dòng)誠(chéng)信體系等六方面入手,以“法、企面對(duì)面”座談為契機(jī),積極回應(yīng)企業(yè)司法需求;依法平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益。依法審理各類要素配置和市場(chǎng)準(zhǔn)入合同糾紛案件,統(tǒng)一國(guó)有土地使用權(quán)出讓、合同糾紛案件裁判尺度;依法保護(hù)勞動(dòng)者和消費(fèi)者權(quán)益。促進(jìn)勞動(dòng)力、人才跨地區(qū)順暢流動(dòng),構(gòu)建和諧法治消費(fèi)環(huán)境。
細(xì)做“乘法”,增強(qiáng)司法服務(wù)保障能力。進(jìn)一步優(yōu)化在線訴訟平臺(tái)建設(shè)。加快信息化與訴訟服務(wù)的深度融合,為當(dāng)事人全方位電子化訴訟服務(wù),推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)與法院已建成的辦案、信息公開(kāi)等平臺(tái)無(wú)縫對(duì)接。開(kāi)展異步庭審應(yīng)用,使當(dāng)事人可以“零在途”“零差旅”在不同時(shí)間、不同空間、不同地點(diǎn)整合碎片化時(shí)間參與訴訟活動(dòng)。大幅度降低社會(huì)成本、減輕群眾訴累,加快實(shí)現(xiàn)“讓信息多跑腿,讓群眾少跑路”的目標(biāo)。同時(shí),加強(qiáng)訴訟全流程精細(xì)化管理。以精細(xì)化審判管理提升司法服務(wù)保障能力,加快案件周轉(zhuǎn),優(yōu)質(zhì)高效完成審判任務(wù)。
精做“除法”,深研審判數(shù)據(jù),服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。深度挖掘叢臺(tái)區(qū)近三年來(lái)審判數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的信息價(jià)值,認(rèn)真分析服務(wù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)。結(jié)合叢臺(tái)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)相關(guān)領(lǐng)域的審判信息數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)中小微企業(yè)的融資困境;透過(guò)買賣合同糾紛的案發(fā)原因,匯總經(jīng)濟(jì)下行壓力下企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀;經(jīng)由勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的數(shù)量分析,梳理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的企業(yè)破產(chǎn)、職工安置等問(wèn)題;以房地產(chǎn)案件的變化態(tài)勢(shì),觀察房地產(chǎn)市場(chǎng)情況。加強(qiáng)與其他部門(mén)的協(xié)調(diào)溝通,依法嚴(yán)厲打擊虛假訴訟行為,形成聯(lián)合懲治虛假訴訟行為的綜合治理格局。大力宣傳典型案例,營(yíng)造誠(chéng)信守法氛圍。
醫(yī)療保障基金是人民群眾的“看病錢(qián)”“救命錢(qián)”。為織密基金監(jiān)管網(wǎng),共筑醫(yī)保防護(hù)線,充分調(diào)動(dòng)廣大人民群眾和社會(huì)各界...[詳細(xì)]