干部換了，可賬不能爛!邯鄲市中級人民法院日前公布的一起民間借貸糾紛終審判決書引人關(guān)注。涉縣一村莊新任干部因否認前任干部“借款”事項被告上法庭，結(jié)果連續(xù)兩審敗訴。

　　據(jù)“民事判決書(2021)冀04民終8450號”顯示，上訴人(原審被告)涉縣龍虎鄉(xiāng)曹家莊村民委員會與被上訴人(原審原告)曹女士民間借貸糾紛一案，不服涉縣人民法院“(2021)冀0426民初4219號”民事判決，向邯鄲市中級人民法院提起上訴，請求依法撤銷一審判決，改判駁回曹女士的全部訴訟請求。

　　據(jù)了解，涉縣人民法院經(jīng)審理查明，被告曹家莊村民委員會因修建飲水池向原告曹女士借款本金3萬元并由時任村支書兼村主任寫下借據(jù)加蓋公章，2015年1月村委會換屆，新任村支書和村主任在《曹莊村2012-2014年應(yīng)付款》材料上，載明借曹女士3萬元，證據(jù)充分，對原、被告形成民間借貸關(guān)系予以確認。

　　依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，法院一審判決被告涉縣龍虎鄉(xiāng)曹家莊村民委員會于判決生效后5日內(nèi)償還原告曹女士借款本金3萬元及利息。

　　一審判決后，被告曹家莊村民委員會提出上訴，表示本村修建飲水池工程系上級撥款建造，不存在資金短缺的事實，而且村委會賬目顯示根本沒有所謂向曹女士借款，所以不應(yīng)當承擔清償義務(wù)。

　　邯鄲市中級人民法院二審認為，曹女士持有時任村支書兼村主任出具的借條，并且加蓋了村委會公章，在2015年1月30日，新任村支書和村委會主任又在《曹莊村2012-2014年應(yīng)付款》材料上簽字、加蓋村委會公章，事實足以認定村委會的借款事實。

　　對于曹家莊村民委員會借款的去向是村委會的內(nèi)部管理問題，不影響曹女士與村委會之間的借貸關(guān)系。

　　綜上所述，邯鄲市中級人民法院二審維持原判，本判決為終審判決。

　　來源：中國裁判文書網(wǎng)