2月15號(hào)，在邯鄲城東街開小餐館的宮女士像往常一樣，把自家的車輛停在了路東的便道上。不料，這車剛停不久，旁邊的樹就突然傾斜，砸了上去。

　　沒有任何人為破壞，這好端端的樹怎么就倒了呢?據(jù)宮女士說，這棵樹在這里生長(zhǎng)了好幾十年，倒之前并沒有彎了或裂了的情況。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，宮女士的車左后方玻璃已經(jīng)破裂，左后視鏡被砸斷，車門和車頂也有不同程度凹陷。前窗玻璃上還殘留著當(dāng)時(shí)樹倒下時(shí)掉落的樹皮。

　　宮女士：車現(xiàn)在被砸的，這一面都沒法開了，玻璃，門子(都砸了)。讓4S店來修，說得1萬多塊錢，簡(jiǎn)單修修就行，只要把我的車修好就行。

　　據(jù)宮女士所說，樹一倒，她就聯(lián)系了園林局，園林局在上周五派人把樹拉走。本以為車被砸，園林局負(fù)責(zé)賠償。然而宮女士卻被告知此樹不歸園林局管轄，他們只是義務(wù)清走樹木。這樣的答復(fù)讓宮女士一頭霧水，到底自家的愛車該找誰來賠?采訪中，記者來到園林局了解情況。

　　市園林局養(yǎng)護(hù)處 馬振林：這棵樹不屬于行道樹，屬于泡桐，泡桐是個(gè)人栽的。產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是歸房東或者業(yè)主。以前人覺得寓意好一點(diǎn)，都愿意栽這個(gè)樹。園林局行道樹都是栽的法桐和國(guó)槐，不是泡桐。

　　另外園林局的工作人員告訴記者，宮女士停車的城東街便道原本就不寬敞，行道樹是靠近路邊有一排，而砸中宮女士愛車的那棵樹卻靠近房屋，附近也只有這并排的兩棵，品種也與行道樹不同。另外，只有行道樹才歸園林局所屬，而倒地的這棵泡桐，園林局懷疑是個(gè)人種植，他們并沒有所屬權(quán)。既然沒有所屬權(quán)，那在樹木倒地后，為何園林局將其拉走呢?

　　市園林局養(yǎng)護(hù)處 馬振林：我們可以義務(wù)清理，影響行人通行了，我們幫個(gè)忙，負(fù)責(zé)清理走，但產(chǎn)權(quán)不是我們的。應(yīng)該是房東或者找住戶，看誰栽的這個(gè)樹。

　　據(jù)園林局工作人員所說，宮女士要想找人賠償，還是必須找到這棵樹的主人。但幾十年前，到底是誰栽了這棵樹呢?如今又有誰能來賠償宮女士的損失呢?據(jù)宮女士所說，她的車并沒有上全險(xiǎn)，只是強(qiáng)險(xiǎn)，所以保險(xiǎn)公司并不負(fù)責(zé)這次的損失。因?yàn)檫@棵樹離房屋只有不到半米的距離，所以宮女士當(dāng)場(chǎng)撥打了該房東電話，想要了解這樹的主人到底是誰。

　　據(jù)該房東所說，這樹是自己長(zhǎng)的，并沒有人種植。各方都說不是自己負(fù)責(zé)，這樣的狀況讓宮女士很是著急。不過，記者在現(xiàn)場(chǎng)也看到，宮女士停車的位置只有一個(gè)自行車停放標(biāo)志，該地能不能停車、又能不能找到樹的主人進(jìn)行賠償，也成了一個(gè)疑問。

　　來源：民生大視野