這兩天，蜀黍的朋友圈和微博圈被小伙伴們再次刷屏了。手拿“迷藥”紙的和尚剛消停又來了一伙“偷孩子”的。(網(wǎng)絡(luò)傳播如下圖) 此條信息迅速在大名人的朋友圈里迅速傳播開來。

　　蜀黍通過與全縣各派出所核實，均未接到此類報警。是的，這又是一起…………

　　既然人來了，蜀黍們又在干什么???

　　但是輿論的風(fēng)暴，仍未停歇，小編只能聯(lián)系原文編輯，力求遏制新一輪的輿論風(fēng)暴!原文編輯也很給力，立即發(fā)文澄清的事實!!!

　　事情雖然過了，但小編的心卻久久不能平靜，和尚“偷孩子”、教眾“偷孩子”，這只是一次次可以澄清的謠言嗎?小編也沒有答案……

　　謠言生成的原則在于“歪曲”，基本模式有三。一是簡化(Leveling)，謠言中省略了大量有助于了解事實真相的細(xì)節(jié)。二是強化(Sharpening)，當(dāng)一些細(xì)節(jié)被刪去后，那些保留下來的細(xì)節(jié)就更為突出和重要。三是同化(Assimilation)，簡化和強化不會隨便產(chǎn)生，而只會在與謠言傳播者過去的經(jīng)驗和現(xiàn)在的態(tài)度一致的情況下產(chǎn)生，也就是符合了傳播主體的定見、成見或偏見。

　　謠言幾乎可以算作是一種變形的公眾輿論，這與群體記憶的特點密不可分。因為謠言牽涉到許多個體，顯露的含義通常是群體共同關(guān)心的。傳播鏈條中，上游的特殊癖好易被下游所忽略，故事或信息被精簡，只剩下一個所有人都能理解的核心。因此，謠言通常比個體記憶更加標(biāo)準(zhǔn)化、更加同化、有更多的共性。正因為如此，它們更易獲得一種文化上的道德風(fēng)氣特征。

　　謠言自然有其危險性：從未有一場暴亂的發(fā)生不帶有謠言的鼓動、伴隨和對激烈程度的激化。為了控制暴亂，也就必須留意謠言。不過，想要根除謠言從來都是白日做夢——“謠言是一種社會現(xiàn)象”。

　　怎么辦呢?為了社會的和諧穩(wěn)定，只能從個人的“謠言免疫力”做起。謠言心理學(xué)給公眾開出的藥方是：盡可能地熟悉心理學(xué)和社會學(xué)對謠言現(xiàn)象的觀點，并且通過不斷的實踐，提高技巧，以辨別和分析每天那飽受沖擊的耳朵所聽到的、飽受沖擊的眼睛所看到的、沒完沒了的傳聞，最重要的是：對人對事保持“理性的懷疑態(tài)度”。