央廣網(wǎng)北京8月31日消息(記者汪寧)近日，一電詐犯罪嫌疑人因被通緝的懸賞金額僅有4元引起關(guān)注。該懸賞信息刊登于一個(gè)名為“人民賞金”的網(wǎng)站。30日，該平臺(tái)創(chuàng)始人袁艷春對(duì)央廣網(wǎng)記者表示，4元賞金由網(wǎng)友懸賞，并非警方懸賞金額。他稱，創(chuàng)立平臺(tái)的初衷是助力打擊犯罪，無人領(lǐng)取的賞金用作公益捐獻(xiàn)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，2022年6月9日，公安部發(fā)布A級(jí)通緝令，公開通緝12名電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)重大頭目和骨干人員，包括李琳、劉峰亮、歐陽志鵬、朱振奎等，但通緝令中并無懸賞金額。

　　記者注意到，該網(wǎng)站還有不少被通緝嫌疑人的懸賞金額為幾萬元到上百萬元不等，這些懸賞金是各級(jí)公安機(jī)關(guān)公布的獎(jiǎng)勵(lì)金。比如，犯罪嫌疑人劉全富的懸賞金額為200002元，其中20萬元是哈爾濱警方的懸賞，2元是網(wǎng)友的懸賞。

　　企查查官網(wǎng)顯示，“人民賞金”是武漢鼎入鑫科技有限公司設(shè)計(jì)的一款通緝犯信息民眾查詢軟件。公司成立于2016年，注冊(cè)資本100萬元人民幣，法定代表人為蘇錦霞，2018年投資人變更前，袁艷春出資80%。

　　此事經(jīng)報(bào)道引發(fā)關(guān)注后，有網(wǎng)友質(zhì)疑，平臺(tái)發(fā)布犯罪嫌疑人信息是否涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私?懸賞賞金行為是否涉嫌非法集資甚至詐騙?8月30日，袁艷春接受記者采訪時(shí)稱，平臺(tái)公布的嫌疑人信息是國(guó)家已公布的通緝令信息，不構(gòu)成侵犯?jìng)€(gè)人隱私。此外，網(wǎng)站不是眾籌平臺(tái)，不涉及集資和詐騙。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，如果犯罪嫌疑人個(gè)人信息來源于各級(jí)公安機(jī)關(guān)公布的懸賞信息，在引用、轉(zhuǎn)載時(shí)沒有任何改變的話，上述懸賞平臺(tái)收錄發(fā)布此信息，不屬于侵害個(gè)人隱私;但是，公安部門在征集線索時(shí)，平臺(tái)發(fā)布信息范圍可能擴(kuò)大至犯罪嫌疑人的家人、身邊人，這就可能涉及“人肉”搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力問題，可能會(huì)超出必要的限度，則涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私。

　　朱巍還表示，上述懸賞平臺(tái)懸賞行為的主體是一個(gè)民間網(wǎng)站，只要個(gè)稅和工商登記符合法律規(guī)定，法律上并不禁止，民間組織有權(quán)利這樣做。從目前來看，該平臺(tái)是一個(gè)民事合法行為，如果出于對(duì)義舉的懸賞，應(yīng)鼓勵(lì)更多人這樣做。但按照民法典第四百九十九條規(guī)定，懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付。

　　“大家可能覺得善舉不應(yīng)當(dāng)摻雜商業(yè)利益，其實(shí)并非這樣，得有一定商業(yè)利益支撐，善舉才能持續(xù)下去。如果有人質(zhì)疑非法集資須拿出證據(jù)。”朱巍說，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)通緝的人，基本都是比較重大的犯罪嫌疑人，當(dāng)更多人關(guān)注和線索，犯罪分子更容易被抓到。同時(shí)，平臺(tái)只要依法依規(guī)，這個(gè)平臺(tái)獲得流量、相關(guān)商業(yè)合作等都是合理的。“不是所有事情都要政府出面牽頭，民間若做得很好，也會(huì)減少行政負(fù)擔(dān)。”

　　以下為央廣網(wǎng)與袁艷春對(duì)話內(nèi)容：

　　央廣網(wǎng)：“人民賞金”平臺(tái)創(chuàng)立的初衷是什么?

　　袁艷春：“人民賞金”平臺(tái)是2016年創(chuàng)立，創(chuàng)建目的是解決通緝令沒有地方貼的問題。想通過平臺(tái)動(dòng)員全社會(huì)力量，讓更多人關(guān)注并參與到打擊違法犯罪行為中來，所以做了這樣一個(gè)民間平臺(tái)。

　　央廣網(wǎng)：“人民賞金”平臺(tái)的性質(zhì)是什么?

　　袁艷春：我們?cè)谄脚_(tái)作出了申明，人民賞金App是在逃嫌疑人通緝懸賞信息收錄平臺(tái)，鼓勵(lì)有償舉報(bào)。這是一個(gè)非官方、非盈利性質(zhì)的民間懸賞平臺(tái)，不是公益組織，也不是資金眾籌平臺(tái)，不收取服務(wù)費(fèi)，也不承諾任何回報(bào)。

　　央廣網(wǎng)：該平臺(tái)運(yùn)營(yíng)資金從哪來?

　　袁艷春：一直是自掏腰包，目前就我自己在做，自己更新平臺(tái)信息運(yùn)營(yíng)。曾經(jīng)有過團(tuán)隊(duì)，但后來員工陸續(xù)離開了。一是運(yùn)營(yíng)成本難以維持;二是團(tuán)隊(duì)員工也擔(dān)心被犯罪嫌疑人打擊報(bào)復(fù);三是網(wǎng)友不理解，產(chǎn)生了各種攻擊言論，說我們坑蒙拐騙，團(tuán)隊(duì)成員因心理壓力過大而離開。

　　央廣網(wǎng)：在逃嫌疑人通緝信息從哪來?

　　袁艷春：都是來自各級(jí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)公開發(fā)布的信息。我們?cè)凇队脩舫渲淀氈酚薪榻B，當(dāng)通緝犯落網(wǎng)后，平臺(tái)顯示的水滴換算為金額，在扣除公安發(fā)布通緝令時(shí)設(shè)定的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額后，通過公益基金會(huì)定向發(fā)放給公安機(jī)關(guān)獎(jiǎng)賞的人，該人也可直接通過平臺(tái)申領(lǐng)。但是，賞金用于獎(jiǎng)勵(lì)給公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的對(duì)被抓捕有貢獻(xiàn)的人。

　　央廣網(wǎng)：對(duì)舉報(bào)人身份信息如何核實(shí)?

　　袁艷春：舉報(bào)人身份是公安部門嚴(yán)格保密的，我們無法核實(shí)舉報(bào)人身份。個(gè)人或組織聯(lián)系到我們進(jìn)行信息登記，就可以領(lǐng)取賞金。此外我們有告知責(zé)任承諾制，如果有人冒充舉報(bào)人領(lǐng)取賞金，那冒充者就是詐騙，我們可以報(bào)警，然后在平臺(tái)上繼續(xù)懸賞通緝。未來，懸賞金額大的話會(huì)考慮委托公安機(jī)關(guān)或相關(guān)組織發(fā)放，我們正在確認(rèn)這樣做的可行性。

　　央廣網(wǎng)：有沒有舉報(bào)人領(lǐng)過錢?

　　袁艷春：至今還沒有。另外這個(gè)錢非常少，對(duì)懸賞人來說，可能連跑一趟的路費(fèi)都不夠。

　　央廣網(wǎng)：沒人領(lǐng)取的懸賞金捐在哪?

　　袁艷春：首選是捐給民警英烈基金會(huì)，其次是見義勇為基金會(huì)。我們已經(jīng)捐贈(zèng)過了，目前還沒公示，正在確認(rèn)公示方式，接下來我們會(huì)公示出來。

　　央廣網(wǎng)：有網(wǎng)友建議公開懸賞明細(xì)，你是否會(huì)公開?

　　袁艷春：這對(duì)于“打賞”人是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，為了保護(hù)懸賞用戶的信息安全，避免出現(xiàn)報(bào)復(fù)行為，懸賞明細(xì)不方便公開。我們一直嚴(yán)格控制這個(gè)流程，系統(tǒng)也不留存任何信息，但公益捐獻(xiàn)內(nèi)容可以部分公開。

　　央廣網(wǎng)：為何在懸賞平臺(tái)有個(gè)“商務(wù)合作”菜單?

　　袁艷春：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)畢竟需要成本，網(wǎng)友對(duì)平臺(tái)功能的技術(shù)要求也比較高，在不影響平臺(tái)整體體系的情況下，如果有投資人或機(jī)構(gòu)愿意一起打造平臺(tái)，這也是挺好的事。合理合法的商務(wù)洽談也是可以的，目前還沒有成功商務(wù)案例。

　　央廣網(wǎng)：最近媒體的報(bào)道對(duì)平臺(tái)有什么影響?

　　袁艷春：平臺(tái)突然火了，每天幾萬、十幾萬的點(diǎn)擊量。對(duì)我來說，成本更高了。在平臺(tái)上，我也結(jié)識(shí)了很多富有正義感的人，他們通過平臺(tái)數(shù)據(jù)，積極地去發(fā)現(xiàn)嫌疑人，而且敢于拿起電話報(bào)案，讓我非常感動(dòng)。我希望網(wǎng)友能多些理解，理性去看待，我們做的事情合法合規(guī)，而且對(duì)社會(huì)有正能量。

　　央廣網(wǎng)：有人質(zhì)疑是否涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人信息?

　　袁艷春：平臺(tái)公布的嫌疑人信息是國(guó)家已公布的通緝令信息，屬于公共信息，我們進(jìn)行了轉(zhuǎn)載、匯總、分類，不構(gòu)成侵犯?jìng)€(gè)人隱私行為。此外，它不是眾籌平臺(tái)，不涉及集資和詐騙，我們也會(huì)接受官方和社會(huì)各方面監(jiān)督，對(duì)不規(guī)范的地方提出整改意見。