?
您好 ,歡迎您來(lái)到邯鄲之窗! 

“福建男子被跨省拘捕后獲國(guó)家賠償”續(xù):警方終止偵查

來(lái)源:澎湃新聞編輯:保存2020-08-03 08:25:41
分享:

  “福建男子被跨省拘捕后獲國(guó)家賠償”續(xù):警方?jīng)Q定終止偵查

  8月2日,澎湃新聞從福建男子陳巧峰處獲悉,近日收到了山東省高密市公安局發(fā)來(lái)的案件終止偵查決定書(shū)。3個(gè)多月前,濰坊市檢察院作出決定,對(duì)被羈押243天的陳巧峰給予國(guó)家賠償10.2萬(wàn)元。

  澎湃新聞此前報(bào)道,陳巧峰是福建寧德人,5年前因借貸糾紛,他將山東盛世國(guó)際路橋建設(shè)有限公司和男子樊亮亮訴至法院。后陳巧峰一審勝訴,不過(guò),該案二審期間,2016年8 月,他卻被山東高密警方以涉嫌虛假訴訟為由跨省刑拘。遭羈押8個(gè)月后,陳巧峰被取保,但此后警方一直未能將該案移送審查起訴,直到其依據(jù)規(guī)定可以申請(qǐng)賠償。

  高密警方對(duì)陳巧峰虛假訴訟案的偵辦并不順利。

  陳巧峰被刑拘一個(gè)多月后,2016年9月24日經(jīng)高密市檢察院批準(zhǔn)被逮捕,同年11月24日,警方將該案移送審查起訴。

  不過(guò),因事實(shí)不清、證據(jù)不足,高密市檢察院于2017年1月3日、3月17日兩次將該案退回補(bǔ)充偵查。退回補(bǔ)充偵查期間,2017年4月17日,高密市公安局將逮捕措施變更為取保候?qū)彙?/p>

  一年后的4月17日,高密市公安局對(duì)陳巧峰解除取保候?qū)彛兆兏鼮楸O(jiān)視居住。6個(gè)月后,對(duì)其解除監(jiān)視居住,之后一直未將該案移送審查起訴。

  而在福建,2016年11月13日,福建高院二審上述借貸糾紛案后作出終審判決:盛世公司、樊亮亮償還陳巧峰300萬(wàn)元本金及利息。在終審判決中,福建高院對(duì)盛世公司主張本案借款事實(shí)不存在、陳巧峰系虛假訴訟的主張,不予采納。

  2019年10月,陳巧峰向高密市檢察院提交了刑事賠償申請(qǐng)書(shū),要求賠償因錯(cuò)誤逮捕而造成的經(jīng)濟(jì)損失280萬(wàn)元及精神損害撫慰金30萬(wàn)元。

  2020年1月17日,高密市檢察院作出的賠償決定書(shū)認(rèn)為,陳巧峰虛假訴訟案中,高密市公安局于2018年10月17日解除對(duì)陳巧峰的監(jiān)視居住強(qiáng)制措施后,至2019年10月17日,已屆滿一年未移送起訴,應(yīng)當(dāng)予以賠償。

  高密市檢察院決定,采取支付賠償金的方式,賠償陳巧峰于2016年8月18日至2017年4月17日(共計(jì)243天),在被羈押期間人身自由賠償金76773.42元(315.94×243天);在一定范圍內(nèi),為其消除影響,恢復(fù)名譽(yù),當(dāng)面向陳巧峰賠禮道歉。

  對(duì)于該賠償決定不服,他已向?yàn)H坊市檢察院申請(qǐng)復(fù)議。4月21日,濰坊市檢察院作出了刑事賠償復(fù)議決定書(shū)。決定書(shū)中,維持了此前高密市檢察院作出的人身自由賠償金的賠償決定,同時(shí)認(rèn)為不支持精神損害撫慰金的決定屬于“適用法律不當(dāng),應(yīng)予以糾正”。故在此前基礎(chǔ)上,又增加了26000元的精神損害撫慰金賠償。

  陳巧峰表示,其曾多次請(qǐng)求高密市公安局進(jìn)行撤案處理,但是高密市公安局未予以處理,使他仍背著所謂“犯罪嫌疑人”的身份。“背著‘嫌疑人’的身份生活著,家庭和事業(yè)多方面受到嚴(yán)重影響,也擔(dān)心以后子女會(huì)不會(huì)受這問(wèn)題影響。”他說(shuō)。

  7月23日,高密市公安局對(duì)陳巧峰一案作出《終止偵查決定書(shū)》,決定書(shū)中稱,該局辦理的陳巧峰涉嫌虛假訴訟案,經(jīng)查明依法不予追究刑事責(zé)任,根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第二款之規(guī)定,先決定終止對(duì)陳巧峰的偵查。

  澎湃新聞注意到,該局引用的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第二款規(guī)定:經(jīng)過(guò)偵查,發(fā)現(xiàn)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的應(yīng)當(dāng)撤銷案件。

  陳巧峰認(rèn)為,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十三條規(guī)定:在偵查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件。依據(jù)上述法律規(guī)定,高密市公安局理應(yīng)對(duì)該案進(jìn)行撤案處理,而不是所謂“終止偵查”。

  他表示,將繼續(xù)向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)反映,“希望能在檢察上級(jí)機(jī)關(guān)的督促下盡早撤案,讓我盡快回歸正常生活。”

  澎湃新聞資深記者 王選輝

相關(guān)文章

地址:河北省邯鄲市人民路新時(shí)代商務(wù)大廈10樓 客服熱線:0310-3181999
邯鄲之窗  m.evokeinteriorspace.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流

冀公網(wǎng)安備 13040302001161號(hào) 冀ICP備12015509號(hào)-8