本報(bào)訊(記者 安然)昨天，北京二中院召開(kāi)發(fā)布會(huì)，總結(jié)了近年來(lái)網(wǎng)貸類案件的執(zhí)行情況。在二中院受理的全部涉及網(wǎng)貸的執(zhí)行案件中，借款人自身的誠(chéng)信缺失問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，法官發(fā)現(xiàn)，有超過(guò)80%的被執(zhí)行人聯(lián)系不上，下落不明。借款人在貸款時(shí)，并不注意網(wǎng)貸平臺(tái)借款合同的糾紛解決模式、解決程序等爭(zhēng)議解決條款的內(nèi)容，等到后來(lái)有了糾紛，又索性一躲了之。

　　根據(jù)二中院執(zhí)行三庭的通報(bào)，三年中，二中院執(zhí)行三庭共接到了159件網(wǎng)貸類的執(zhí)行案件，皆為互聯(lián)網(wǎng)上的借款平臺(tái)或者通過(guò)平臺(tái)借出款項(xiàng)的出借方，被執(zhí)行的都是欠款不還的自然人。“今年以來(lái)，網(wǎng)貸平臺(tái)借款案件為97件，需要執(zhí)行的款項(xiàng)總數(shù)只有301萬(wàn)元，平均每件只有3.1萬(wàn)元，其中最少的只有1000元。”執(zhí)行三庭副庭長(zhǎng)梁立君說(shuō)，這也是此類案件的一個(gè)特點(diǎn)：數(shù)量不少，錢數(shù)不多。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，欠錢不還的人中，法院在執(zhí)行期間有80%以上的幾率無(wú)法聯(lián)系到他們。在這些人中，大多數(shù)為20多歲的年輕人，但50歲以上的也不在少數(shù)。

　　近三年內(nèi)執(zhí)行三庭負(fù)責(zé)的159件網(wǎng)貸案件中，近80%的案件被執(zhí)行人被采取信用懲戒措施，被限制高消費(fèi)或者被納入失信被執(zhí)行人名單。“在執(zhí)行中我們也發(fā)現(xiàn)，有的被執(zhí)行人是替人背鍋了。他們或者因?yàn)榻磺?，或者因?yàn)閻?ài)情，出借了自己的身份信息，被朋友、戀人用于網(wǎng)貸，但與真實(shí)借款人關(guān)系惡化后，又沒(méi)有及時(shí)解決網(wǎng)貸問(wèn)題，從而引發(fā)自身的債務(wù)問(wèn)題。”執(zhí)行法官王緯珂說(shuō)。

　　但是，在執(zhí)行過(guò)程中，法院也聽(tīng)到了不少被執(zhí)行人的反映：這些借款，并沒(méi)有全部收到，平臺(tái)的借貸員在領(lǐng)到平臺(tái)借出的款項(xiàng)的同時(shí)，直接分走了一部分;在催收的過(guò)程中，不少被執(zhí)行人都遭到了騷擾、欺騙甚至是威脅。此外，有的借款人說(shuō)，平臺(tái)將居間服務(wù)費(fèi)計(jì)入借款本金，在發(fā)放借款時(shí)將服務(wù)費(fèi)直接扣除，造成實(shí)際借款額與合同借款額不符。

　　在網(wǎng)貸平臺(tái)所涉及的案件中，不少有著“套路貸”的影子。梁立君說(shuō)，套路貸的出借方，都會(huì)制造出合法的民間借貸假象。比如，以各種名目誘騙借款人簽訂“虛高借款合同”“陰陽(yáng)合同”“空白合同”，制造將全部借款交給借款人的假象，但實(shí)際上錢還沒(méi)到手就會(huì)被他們拿走一部分，最后，借款方軟硬兼施，惡意討債。

　　二中院建議，在進(jìn)行網(wǎng)貸時(shí)，一旦遇到這些情況，公民一定保存好相關(guān)的書面證據(jù)或錄音、錄像等電子證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)或有關(guān)司法機(jī)關(guān)報(bào)案。如在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行中遇到相關(guān)情況，在通過(guò)合法程序主張救濟(jì)權(quán)利的同時(shí)，也可向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。人民法院在收到相關(guān)舉報(bào)線索時(shí)，也會(huì)依法向有關(guān)機(jī)關(guān)移送線索。