父母跟子女的關系本是血濃于水,但也有的父母跟親生兒子鬧得不可開交,甚至多次對簿公堂。幾年前,董先生夫婦拿了300多萬,在南京給兒子買房??珊髞韮鹤咏?jīng)常不回家玩失蹤,他們就動了要拿回房子的想法。于是,從2013年開始,3年間連續(xù)跟兒子打了幾次官司。
近日,官司有了新的進展,法院判兒子小董需要償還父母贈與的300多萬購房款。
父母拿出300多萬給兒子買了一套房
2007年,在兒子小董20歲出頭的時候,董先生夫婦拿了300多萬,在南京市中心買了一套長江路九號的房子。當時他們以小董的名義跟房產(chǎn)公司簽約,1年后,房子的產(chǎn)權登記在了兒子小董名下,他順利拿到了房屋產(chǎn)權證。
雖然給兒子買了房,產(chǎn)權登記在他名下,但是董先生稱,兒子曾出具說明,明確這套房子是父母的。不過,之后雙方關系惡化,小董則口風一轉(zhuǎn),堅稱房子產(chǎn)權登記在自己名下,理應屬于自己。
房子本來就是買給兒子的,董先生夫婦也沒打算要回來。不過,有了房子后,兒子經(jīng)常不回家,他們也聯(lián)系不上兒子。小董的態(tài)度,讓董先生夫婦寒了心。2013年,董先生夫婦第一次到法院起訴,想要把房子的產(chǎn)權要回來。
第一次打官司,想要回產(chǎn)權被法院駁回
在第一次訴訟中,董先生夫婦倆提出,將房產(chǎn)的所有權從兒子名下轉(zhuǎn)過來。小董自然不同意。他認為,產(chǎn)權證等各項手續(xù)他都有,房子就應該是他的。不過他也承認,購房款確實是母親給的。
法院一、二審都認為,小董已經(jīng)取得了房屋的所有權,因此駁回了董先生夫婦的第一次訴訟請求。這次糾紛中,有一個插曲讓董先生夫婦更為心寒。因為要跟兒子討回房子,小董還曾將母親打倒在地。
在所有權確認糾紛敗訴后,董先生夫婦再次起訴。他們覺得,屬于不動產(chǎn)的房子既然已經(jīng)要不回來了,那么他們幫小董支付的300多萬的房款,兒子應該還回來。
不久后,董先生夫婦提起了第二次訴訟,要求兒子小董歸還300多萬購房款。
兒子稱,購房款是壓歲錢寄存在父母處
對于父母再一次的起訴,小董辯稱,父母想要撤銷購房款的贈與,但已經(jīng)超過了1年的訴訟時效,而購房款是自己從小到大的壓歲錢、零花錢等,一直寄存在父母那里,由他們代為保管和理財增值。
一審法院經(jīng)審理認為,雖然小董稱購房款是自己的壓歲錢,但沒有拿出相應的證據(jù)。董先生夫婦出資給兒子買房,應當認為是對子女的贈與。在雙方協(xié)商解決糾紛過程中,小董言語出格,有悖中華民族尊老愛幼、孝敬父母的傳統(tǒng)美德,對父母身心造成傷害。法院判決,小董敗訴,償還父母300多萬的購房款。
一審判決下來后,小董曾跟父母達成和解協(xié)議。在和解協(xié)議中,董先生夫婦同意拿500多萬回購小董的房子。也就是說,除去小董需要歸還的300多萬購房款,父母還要給小董100多萬元,但房子得過戶到董先生夫婦名下。本以為事情告一段落,沒想到小董并沒有履行和解協(xié)議,而是提起上訴。二審法院認為,雙方為了這套價值不菲的房子,鬧了3年,家庭關系極度惡化,法院支持了一審判決,駁回了小董的上訴?,F(xiàn)代快報 (微博)