趙某(左)和代理人出庭。監(jiān)控中顯示,去年5月1日章某在公司內(nèi)。
章某在北京意諾佳科技有限公司從事設(shè)計工作。去年五一,張某在公司期間腦干出血,經(jīng)搶救無效身亡。章某的妻子和兒子認(rèn)為,章某連續(xù)100多天超負(fù)荷工作,屬“過勞死”,將公司訴至法院,索要101萬余元。前天下午,石景山法院開庭審理此案。被告代理人稱,事發(fā)當(dāng)天,章某是在公司但不是在工作,而是在瀏覽黃色網(wǎng)站,其死亡是自身原因。
死者生前身體特別好
章某歿年54歲。昨天下午兩點(diǎn),他的妻子趙某身著黑衣,與代理人一起出庭。被告公司委托代理人出席。
趙某及其26歲的兒子起訴稱,從2015年1月1日至2015年5月1日,意諾佳公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人,給章某安排各種繁重的設(shè)計任務(wù)。為趕任務(wù),公司讓章某加班加點(diǎn),連續(xù)100多天超負(fù)荷工作,未得到一天休息。2015年5月1日,章某按要求在公司做設(shè)計任務(wù)時腦干出血,搶救7天后死亡。
趙某回憶稱,當(dāng)天下午2點(diǎn)18分,章某給身在天津家中的她打電話說:“我不舒服,快來救救我。”之后,自己給丈夫連續(xù)打了七八個電話,始終無人接聽。
監(jiān)控錄像顯示,去年5月1日下午2點(diǎn)20分左右,章某已經(jīng)斜著身子歪坐在靠背椅上。直到當(dāng)天下午4點(diǎn)46分,一名身穿工作服的快遞出現(xiàn),見狀當(dāng)即拿起手機(jī)撥打電話,隨后120急救人員趕到現(xiàn)場進(jìn)行搶救。
趙某對記者說,丈夫被搶救7天后死亡,但法律規(guī)定搶救無效48小時內(nèi)死亡才能被認(rèn)定為工傷,因此,她無法為丈夫申請工傷鑒定,只能以被告公司侵犯章某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由提起民事訴訟。
>>被告
代理人讓法官看監(jiān)控
被告代理人表示,意諾佳公司的上班時間是上午9點(diǎn)到晚上6點(diǎn),中午休息1個半小時,“工作時間不超過法律規(guī)定的八小時,也不存在加班加點(diǎn)的情況。”
代理人認(rèn)為,章某死亡是因其自身原因,與公司無關(guān)。公司曾為章某付醫(yī)藥費(fèi)3萬余元,并在網(wǎng)上幫助其募集善款2萬余元。
“去年五一全公司放假,不存在加班導(dǎo)致死亡的情況。從法律上,公司對章某的死亡沒有任何責(zé)任,出于人道主義,公司已經(jīng)為其墊付醫(yī)藥費(fèi)并募捐。原告的要求沒有法律依據(jù),因此請求法院駁回。”代理人說。
被告方還請來一名工作人員孟某,當(dāng)庭作證公司不存在加班情況。孟某還表示,章某經(jīng)常吃藥。
被告代理人表示,去年五一,章某并不是在工作,而是瀏覽黃色網(wǎng)頁并手淫。章某是做設(shè)計工作的,如果工作需要打開相關(guān)軟件,但他當(dāng)天并未打開軟件。庭上還播放了5月1日當(dāng)天中午12點(diǎn)18分、12點(diǎn)39分,以及下午13點(diǎn)10分、13點(diǎn)14分的監(jiān)控錄像。“這幾個時間點(diǎn)的監(jiān)控錄像明顯能看出來他是在瀏覽黃色網(wǎng)頁,左手還有相關(guān)的動作。死者為大,我就不多說了,請法官自己看。”代理人說。
經(jīng)過近兩個半小時的庭審,此案未當(dāng)庭宣判。
十二屆全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員王珉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查?! ∪ツ?月因年齡原因...[詳細(xì)]