家人稱男孩全身是傷，瘦得皮包骨;河南信陽市民政局否認男孩被餓死，稱救助站無責;警方成立專案組

　　昨日，有網友發(fā)帖稱，河南信陽市救助站一名13歲男孩疑因饑餓死亡成“干尸”。男孩父親稱，孩子已走失半年，上周看到救助站的死亡公告，到殯儀館辨認尸體時，見到的是皮包骨頭的“干尸”，且身上多處傷痕，疑為遭受虐待被餓死。

　　對此，信陽市民政局表示，男孩系因病搶救無效死亡，市救助站在救助過程中沒有過錯和責任。信陽市公安局已就此事成立調查組和專案組。

　　家屬

　　孩子疑似被活活餓死

　　男孩父親王新紅稱，樂樂于2001年出生，智力比同齡人較低，但識別家人和地址并無問題，且身體一直無礙，“他不太愛學習，愛和同學打鬧，只好休學在家。”

　　王新紅說，去年10月2日，兒子樂樂(化名)離家后未歸，家人一直尋找，并于10月4日報警，但始終杳無音信。今年4月22日，《信陽日報》發(fā)布樂樂的死亡公告，并附其生前照片。次日，王新紅前往殯儀館辨認尸體。

　　“全身都是傷，瘦得只剩骨頭，像干尸一般。”王新紅說，兒子4歲時曾動過一次手術，左大腿部位和腳背留有傷口和疤痕。憑借這些特征和救助站提供的照片，他確認尸體正是失蹤的兒子。

　　王新紅同時質疑，樂樂在救助站期間“遭受虐待被活活餓死”。

　　信陽市民政局

　　男孩系因病死亡

　　昨日，信陽市民政局表示，樂樂被餓死的說法不實，其系因病搶救無效死亡，市救助站在救助過程中沒有過錯和責任。信陽市民政局同時稱，樂樂患有嚴重智力障礙，由于缺乏有效監(jiān)護，曾于2012年9月走失過。

　　昨日下午，信陽市公安局發(fā)布消息稱，針對網上反映的信陽市民政局救助站救助孩子死亡的情況，市公安局成立了聯合調查組，對當時公安機關接處警情況進行調查，同時刑偵部門成立專案組，對孩子的死亡情況展開偵查。目前，各項工作正進行中。

　　焦點

　　1 男孩死亡原因是什么?

　　家屬稱身上多處傷痕，懷疑遭虐待;信陽市民政局否認，稱醫(yī)院診斷為“營養(yǎng)不良”

　　“全身上下全是傷痕，身體干得只剩骨頭，我想知道發(fā)生了什么。”王新紅稱，樂樂身高1米3左右，去年走丟時的體重為90多斤，而現在尸體重量只有30多斤。

　　王新紅說，樂樂雖然智力不太好，但是身體并無大礙。他懷疑孩子在受助期間曾遭虐待或被毆打。

　　昨日下午，信陽市民政局通報稱，今年1月，樂樂出現感冒癥狀，市救助站寄養(yǎng)點新天倫老年公寓工作人員將其送醫(yī)院住院治療，診斷為“急性上呼吸道感染”。3月底，樂樂身體消瘦且精神較差，面部皮膚多處抓傷，醫(yī)院診斷為“營養(yǎng)不良、貧血、急性胃炎、頭面部軟組織擦挫傷、多器官功能障礙綜合征”等。

　　通報稱，據第一人民醫(yī)院介紹，4月18日7時50分，樂樂在住院第19天突然出現血壓、心率下降，醫(yī)院立即搶救治療，并進行胸外按壓。當日8時20分，經搶救無效，醫(yī)院宣布樂樂臨床死亡。

　　另據《河南商報》報道，新天倫老年公寓負責人蔡女士說，樂樂被送來后，平常不好好吃飯、喝水，給他準備有零食，隔一段時間都哄他讓他吃飯。

　　信陽市民政局社會事務科負責人田先生說，孩子尸體為什么會那么瘦，他也說不上來，不過據他們了解，被救助期間，孩子沒有受到虐待。

　　2 為何男孩被送至救助站?

　　家屬質疑警方發(fā)現孩子后為何不聯系他們;民政局通報稱警方未受理家長報案

　　王新紅稱，樂樂走失兩天后，他到浉河公安分局五星派出所報案，“警察說有全國聯網系統(tǒng)，找到了會第一時間通知我們。”王新紅說，隨后民警還登記了他與妻子的血型，稱留作比對用。

　　但信陽市民政局的通報中稱，王新紅在認尸期間，強調他們曾到浉河公安分局及五星派出所、民權派出所報案，公安部門沒有受理。

　　王新紅表示，報警后并沒有獲得回執(zhí)單，“我們也不太懂，登記完就自己去找了。”

　　市民政局的通報還顯示，去年10月3日零時許，警方接到報警后，老城派出所民警將樂樂送入市救助站。

　　對此，王新紅質疑警方當初是否確未立案，原因是什么?如果立案了，為何老城派出所發(fā)現樂樂后，不及時根據公安系統(tǒng)信息查找其家人的聯系方式。

　　此前，在打拐題材電影《親愛的》中，一句“失蹤超過24小時，警方才會立案”的臺詞引起熱議。對此，公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠在微博上澄清：兒童、少女失蹤或走失，監(jiān)護人或家長都應立即報案，警方接報后會在第一時間立案調查，不需要等24小時。

　　3 救助站為何不幫助尋親?

　　家屬稱始終未見救助站發(fā)布尋親消息;救助站稱男孩“智障”，無法提供姓名等信息

　　樂樂的父親王新紅稱，他們一家三口住在信陽市五星鄉(xiāng)大拱橋村。去年10月2日中午，樂樂離家后一直未歸，10月4日，家人到五星鄉(xiāng)派出所報了案。

　　“救助站為什么不早登報，也沒有通過其他方式聯系親屬。”王新紅質疑公安部門和救助站工作不到位。

　　對此，信陽市民政局通報稱，2014年10月3日凌晨，老城派出所民警將樂樂送入市救助站，工作人員初步甄別其存在智力障礙，無法進行正常溝通交流，不能提供姓名、年齡、住址等信息。

　　昨日，記者電話聯系到信陽市救助站一工作人員。對方稱，樂樂是“智障兒童”，不能準確說出家庭住址和聯系人，而救助站只是臨時救助點，于是將其送往老年公寓寄養(yǎng)點。

　　北京市海淀區(qū)救助管理站一工作人員介紹，一般來說，對于派出所送來的受助人，首先要根據線索抓緊聯系其家人，“實在找不到家人的孩子，我們就直接找未成年人救助保護中心幫忙了。”

　　“像這個孩子(樂樂)，救助站應該發(fā)個尋人啟事。”該工作人員稱，救助站半年時間內沒有采取措施幫其找到家人，有些不合理。“一般情況下，走丟超過一個月之后就要進行通報。但如果孩子是智障，提供不出有效信息就沒法登記了。”

　　近年來，各地不斷曝出救助站的負面新聞，而此次涉事的信陽市救助站也曾在去年被曝一名受助者“猝死”。