[國內(nèi)新聞]劉琳琳在春節(jié)前夕和男友分手，為應(yīng)付母親催婚，搖微信認(rèn)識了一名在建筑工地工作的男子。不想引狼入室，男子竟以交工程競標(biāo)押金為由，騙走劉琳琳表姐60萬元，兩年還未還清，他們追債未果，不得已訴至媒體。

　　微信搖出來的男友

　　事情得追溯至2012年12月底， 劉琳琳失戀了。當(dāng)她收拾好行李準(zhǔn)備回寧鄉(xiāng)老家療傷時，卻意外地接到母親的催婚電話：“你也老大不小了，該準(zhǔn)備結(jié)婚的事情，今年春節(jié)一定要帶男朋友回家!”

　　“我可不想因為分手，整個春節(jié)都聽我媽嘮叨。”劉琳琳說，她對此感到十分頭疼，看見周邊朋友在使用微信搖一搖功能，便想試一試。剛剛使用搖一搖，只要有人添加她，劉琳琳一律照單全收。劉琳琳就這樣認(rèn)識了龔海，“當(dāng)時，他主動添加了我，但我覺得他是這些好友里最丑的一個，一直沒理會他的約會要求。”

　　根據(jù)龔海日常發(fā)的朋友圈信息，劉琳琳認(rèn)定他在建筑工地工作，且擔(dān)任要職。一次，劉琳琳與表姐李慧閑聊中，說起有這樣一個人在追她，從事園林綠化工作的李慧建議她與龔海接觸，多個朋友多條路。

　　關(guān)照表姐做大項目

　　龔海的網(wǎng)名叫華仔，記者發(fā)現(xiàn)他11位數(shù)的QQ號碼注冊日期為2013年1月4日，正是劉琳琳跟他約定的見面日期的前幾天。隨后，他一片空白的QQ空間開始頻頻上傳一些經(jīng)典的甜言蜜語，如“喜歡你明知是個錯，可我還是陷進(jìn)去一錯再錯，因為今生我不愿錯過你!”

　　劉琳琳說，和龔海接觸后，他開始熱烈地追求她。劉琳琳決定讓龔海做自己的男朋友，并默許他開車載自己回家?？匆姳砻脦徍；丶乙娏烁改?，李慧覺得龔海還是挺靠譜的，“他還主動帶我們?nèi)ニ霓k公室，介紹他的領(lǐng)導(dǎo)給我們認(rèn)識。”

　　半個月后，龔海主動打電話告訴李慧。“他告訴我，有一個標(biāo)的3000多萬的項目可以關(guān)照我。”李慧說，她當(dāng)時聞訊大喜，并未有疑心。

　　以競標(biāo)為由借走60萬

　　2013年3月初，龔海打電話通知李慧，說自己所在的工地有3000多萬的園林綠化工程即將開標(biāo)，可以幫忙打點一切。李慧與龔海走得更近了，經(jīng)常去參加他們?nèi)ψ拥木蹠?，還認(rèn)識了他們領(lǐng)導(dǎo)，先后給了20多萬的交際費用。

　　又過了2個多月，龔海帶領(lǐng)導(dǎo)到李慧位于瀏陽的苗木基地勘察后給出了答復(fù)：“這個標(biāo)肯定是你的了，準(zhǔn)備好40萬的競標(biāo)押金，下個月就能簽合同了。”

　　而當(dāng)李慧東拼西借準(zhǔn)備好40萬元付押金時，龔海竟告訴她：“現(xiàn)在財務(wù)都不在，如果你信得過我，我?guī)湍愦丁Ｊ樟四愕腻X，我給你打個欠條就是。”競標(biāo)就在第二天，李慧想，大收益值得冒險，于是就把錢全部打給了他。

　　然而，直到他提及的園林綠化工程開工，李慧才知道自己被騙了，于是與丈夫一起千方百計地追討欠款。

　　“找到單位后發(fā)現(xiàn)，他寫欠條時留的身份證復(fù)印件以及工作單位信息都是真的，但并非他形容的身居要職，而是工地的一個安全員。他先還了20萬，還寫了一個每月還款5萬元的欠條，但不久后便辭職消失了。”去年，李慧以詐騙為由向望城火星派出所報警，可案件“因證據(jù)不足一直沒被法院受理”。(文中人物均為化名)記者 梁筱石

　　律師

　　以民間借貸案件起訴勝率高

　　1月27日，記者打電話向龔海求證李慧一家所說是否屬實，可電話被迅速掛斷，隨后一直關(guān)機(jī)。

　　2013年3月至今，2年的訴訟時效即將過期。三湘金牌律師團(tuán)普特律師事務(wù)所曾昕律師團(tuán)隊安金龍律師建議應(yīng)盡快起訴。“有關(guān)詐騙的起訴如果暫時證據(jù)不足，可考慮再收集證據(jù)。如果實在證據(jù)不足，現(xiàn)在可以明確地以民間借貸案件起訴，官司肯定會贏，錢也終究會拿到。”

　　案例

　　微信謊稱政法委主管，騙財又騙色

　　通過微信搖一搖，謊稱自己是政法委主管，在微信上實施詐騙，一女子被騙財騙色。

　　2014年2月，張某某通過微信用“搖一搖”認(rèn)識了被害人譚某某。在微信聊天過程中，張某某謊稱其是清遠(yuǎn)市政法委主管，在清遠(yuǎn)市有多套房產(chǎn)，并許諾將其中一套房產(chǎn)送給被害人譚某某。在騙取被害人譚某某的信任后，2014年4月期間，張某某約譚某某出來見面聊天，后兩人發(fā)生性關(guān)系。此后被告人張某某以急需用錢、房產(chǎn)過戶需手續(xù)費等為由，先后四次共詐騙被害人譚某某人民幣28000元。事后被害人譚某某突然醒悟，到清遠(yuǎn)市政府核實是否存在該人，被市政府工作人員告知不存在該人。譚某某發(fā)覺被騙，隨后到公安機(jī)關(guān)報案。法院采納了公訴機(jī)關(guān)的指控，近日以詐騙罪判處被告人張某某有期徒刑一年三個月。