[國內新聞]去年12月初，一組在張家界寶峰湖景區(qū)拍攝的裸體婚紗照在網(wǎng)上熱傳，曾有人質疑這是景區(qū)的低俗炒作。對此，張家界旅游集團公司（以下簡稱張旅集團）營銷總監(jiān)張國華當時在接受華商報記者采訪時，否認是景區(qū)策劃，稱是一對情侶的個人行為。然而，昨日，婚紗照上的男模卻突然露面，稱“裸體婚紗”照系張旅集團炒作行為，自己和女模特并非情侶，拍完后兩三天照片在網(wǎng)上曝光，給他個人帶來了負面影響，他要求張旅集團賠禮道歉，消除影響。

　　當事男模 現(xiàn)場有張旅人員

　　作為男模名峰（化名）的代理律師，湖南金州律師事務所羅鵬勇律師向華商報記者表示，當事人由于有種種顧慮，全權委托他接受記者采訪。羅鵬勇介紹說，他是去年12月接到名峰的委托的。

　　羅鵬勇說，名峰是一名兼職模特，以前主要是走秀，拍這種裸體照還是第一次。去年11月，名峰在模特圈的朋友邀他去拍攝一組裸體婚紗照，涉世不深的名峰出于好玩，同時因為喜歡藝術，就同意了。他和女模特之前并不認識，因為當時大家都說照片不會對外公開，就放心拍了。拍攝時，在場人員大多是張旅集團的工作人員。拍攝完后，名峰并沒有獲得多少酬勞，對方只給了一些交通費和住宿費。

　　照片拍完兩三天后，名峰看到自己的照片在網(wǎng)上大規(guī)模流傳，既氣憤又擔心。此后，名峰和當事女模特前往張旅集團理論，張旅集團卻否認此事系策劃。隨后，他們找到了策劃負責人，雙方協(xié)商時，對方用很強硬的口吻讓他們簽協(xié)議，條件是要繼續(xù)發(fā)照片，那份協(xié)議他們沒有簽。名峰說，此后，他們曾接到對方的恐嚇、威脅，因為害怕再受傷害，才決定通過法律途徑維權。

　　羅鵬勇認為，張旅集團在沒有書面授權的情況下使用并傳播這種照片，已構成侵權，現(xiàn)在名峰的訴求是希望對方登報道歉，消除影響。羅鵬勇說，目前當事人還沒考慮索賠，只象征性地提出一塊錢的賠償。“畢竟那種傷害不是金錢能彌補的。”

　　策劃師 此事是個人行為

　　昨日，接受華商報記者采訪時，策劃師龔勛承認張家界裸體婚紗照是自己所策劃，同時他還否認此事與張旅集團有任何關系。“我雖然在張旅集團有職位，但是我自己還注冊了一個創(chuàng)意工作室。”龔勛說，這個策劃是他個人做的。“我不是第一次策劃這樣的活動，我主要是為了打造我的個人品牌。”

　　有人疑問，作為張旅集團的策劃師，做與景區(qū)相關的策劃，為什么張旅集團卻表示不知道此事？對此，龔勛稱：“你知道，張旅集團是國有上市企業(yè)，做這樣的策劃，在程序上很難走，所以我是用自己的名義做的，張旅集團不知道。”龔勛說，直到那兩個模特跟他們的律師一起找到張旅集團，公司才知道了這件事情。

　　龔勛說，他是委托一位朋友找的模特，“我當時就說清楚，是要拍一組裸體婚紗照，需要找一對模特假扮情侶，要全裸出鏡。我還說，肯定是要發(fā)在媒體上的，發(fā)表的時候，媒體能接受多大尺度就發(fā)多大尺度。”模特找到之后，龔勛開始安排拍攝，他說此前并不認識那兩個模特。

　　張旅集團 我們并不知情

　　龔勛說，他最大的失誤就是沒有簽書面協(xié)議。龔勛告訴華商報記者，照片拍完之后的第三天，他就將照片發(fā)在自己的微信上，一個晚上就幾十萬的點擊量。“那兩個模特都有我手機號，也有我的微信。他們都已經(jīng)第一時間看到了，但他們一直都沒有跟我聯(lián)系過。如果他們覺得不妥，或者違背了他們的初衷，他們應該第一時間告訴我，讓我撤下來，那就不會出這種事了。但是他們在過了20天以后才突然帶著記者來找我。”

　　龔勛還表示，當初照片拍攝完成后，他是通過經(jīng)紀人公司給付的酬勞，一共1.6萬元，至于經(jīng)紀公司給了模特多少錢，他并不清楚。龔勛認為，兩個模特之所以在20天后找來，是因為此事的影響太大，“都鬧到國外去了，他們可能覺得劃不來，想要補償。他們認為此事是張旅集團策劃的，希望張旅集團給他們賠一筆錢。至于數(shù)額，他們當時就說沒有7位數(shù)，是不會罷休的。”龔勛說。他還堅稱，這個事情確實跟張旅公司方面無關，他個人與兩個模特曾初步達成賠償幾萬元的協(xié)議，但沒當即簽合同。“沒想到他們現(xiàn)在又不干了，要告張旅集團。”龔勛還否認曾威脅模特。

　　昨晚，張旅集團營銷總監(jiān)張國華接受華商報記者采訪時表示，裸體婚紗照的策劃與張旅集團沒有關系，他此前也并不知道此事是龔勛策劃的。如果此事給公司帶來負面影響，他們將根據(jù)嚴重程度對龔勛做出處分。