由于受當(dāng)事人方收買(mǎi),受害人陳某在庭審中曾推翻自己遭強(qiáng)奸的說(shuō)法,稱發(fā)生關(guān)系是“自愿的”并出具諒解書(shū),陳某因包庇罪獲刑。 CFP
[國(guó)內(nèi)新聞]寧波市中級(jí)法院日前依法駁回一起強(qiáng)奸案的上訴案,維持原判。該強(qiáng)奸案與去年審結(jié)的北京“李某某案”多有類(lèi)似:4名被告人(含1名未成年人)以“夜宵”為名,將19歲的酒吧女服務(wù)員帶出酒吧,后拖入路邊店面房實(shí)施輪奸。
此案中,由于受當(dāng)事人收買(mǎi),受害人陳某在一審中曾推翻自己遭強(qiáng)奸的說(shuō)法,稱發(fā)生關(guān)系是“自愿的”,并出具諒解書(shū)。4名被告人中的3名成年男性也當(dāng)庭翻供,稱自己是嫖娼,先前的口供是被警察誘騙所致。
最終,受害人陳某因包庇罪,被北侖區(qū)法院判處有期徒刑6個(gè)月、緩刑1年。寧波市中院則依法駁回3名被告人上訴,維持北侖區(qū)法院以強(qiáng)奸罪判處4人中的未成年人有期徒刑6年,其余3人11年以上有期徒刑的判決。
陳某在案發(fā)時(shí)是北侖某酒吧服務(wù)員。2013年10月某天凌晨,她應(yīng)酒吧經(jīng)理所請(qǐng),同意陪1名男性客戶外出夜宵。出門(mén)后發(fā)現(xiàn),與該客戶一起的還有3名男性。陳某與他們離開(kāi)酒吧不久,4名男子便將她帶往路邊的1間店面房,不顧陳某反抗,輪流對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸。
陳某報(bào)案后,4名男子被警方抓獲,供認(rèn)了犯罪事實(shí),隨后被檢方以涉嫌強(qiáng)奸罪起訴。
但在北侖區(qū)法院的庭審中,4名被告人中的3名成年男子翻供,稱與陳某發(fā)生關(guān)系是嫖娼,此前的口供是被警方誘騙。被告人李某的辯護(hù)律師還提供了陳某簽名、書(shū)寫(xiě)的諒解書(shū),稱發(fā)生關(guān)系是“自愿的”。
為此,偵辦此案的北侖公安分局警員作為偵查人員出庭作證,并接受公訴人、辯護(hù)人、審判員的交叉詢問(wèn)。經(jīng)當(dāng)庭對(duì)質(zhì),相關(guān)被告人承認(rèn)不存在刑訊逼供等非法取證情形。
同時(shí),北侖檢察院承辦檢察官在休庭期間再次向受害人陳某了解情況,并告知其做偽證的后果。最終,陳某道出真相:開(kāi)庭前,李某的姐姐多次聯(lián)系她,表示愿意給補(bǔ)償,希望她出具“諒解書(shū)”,說(shuō)明當(dāng)時(shí)是自愿發(fā)生關(guān)系。
“開(kāi)始我不同意,后來(lái)他們?cè)偃?,我就去?jiàn)了個(gè)面,她給了我2萬(wàn),還說(shuō)等弟弟無(wú)罪釋放以后再給18萬(wàn)”,陳某說(shuō),她就寫(xiě)下了與事實(shí)不符的諒解書(shū)。
據(jù)了解,對(duì)李某姐姐的行為,警方正在進(jìn)一步調(diào)查。 (來(lái)自澎湃新聞)
楚天都市報(bào)訊 [社會(huì)新聞]倒車(chē)進(jìn)入停車(chē)位時(shí),司機(jī)一般都輕踩著剎車(chē)。但前日一名女司機(jī)在...