歐洲頭條丨超6億人次出游的長(zhǎng)假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉
長(zhǎng)假結(jié)束了,明天就要上班了,是不是覺得整個(gè)人都不好了?
正常上班、正常度假對(duì)很多國家的人來說都是奢望了,如今歐洲人民就正生活在二次疫情的陰影之下。
10月6日法國單日新增新冠肺炎確診病例10489例、西班牙單日新增新冠肺炎確診病例12793例、英國單日新增新冠肺炎確診病例14542例。部分英國地區(qū)都已經(jīng)禁止家庭互相串門了,并且官方發(fā)話“更嚴(yán)格的全國性封鎖措施不可避免”。中國游客“我不想玩了,我想回家”的苦惱,他們是必然沒有的。
這幾天,一些歐洲媒體關(guān)注到了中國長(zhǎng)假的驚人客流量。據(jù)中國文化和旅游部數(shù)據(jù)中心測(cè)算,8天長(zhǎng)假前7日,全國共接待國內(nèi)游客6.18億人次,同比恢復(fù)79.0%;實(shí)現(xiàn)國內(nèi)旅游收入4543.3億元。
震撼的中國黃金周假期
波蘭報(bào)業(yè)文章《中國令人驚訝,新冠疫情得到控制,數(shù)百萬人已踏上黃金周之旅》。
“中國的旅游潮在外媒看來是不可想象的。對(duì)比之下波蘭僅在那幾天,單日新增新冠確診病例連續(xù)打破紀(jì)錄。”
波蘭著名網(wǎng)紅維羅妮卡目前正在中國旅行,10月1日她在社交媒體分享了她在武漢火車站的視頻。武漢火車站擁擠的人群,證明疫情得到了控制。
BBC網(wǎng)站文章說“中國假期:數(shù)以百萬的中國人在黃金周旅行”,“來自中國的畫面與今年早些時(shí)候處于封鎖狀態(tài)的國家有著天壤之別。”
新蘇黎世報(bào)的文章標(biāo)題很長(zhǎng)——《中國更好!疫情中西方民主國家的失敗反襯了中國的成功。今年,中國比平常更加謹(jǐn)慎地慶祝國慶,但方案是明確的:病毒已被擊敗。今天,中國認(rèn)為自己比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大?!?/p>
文章里說,中國人告訴記者:“如果我能選擇一個(gè)在疫情期間居住的國家,那就是中國。”另一個(gè)中國人說,我對(duì)政府很有信心,“現(xiàn)在我能毫無顧慮地上街”。
文章引用了4月下旬加拿大社會(huì)學(xué)家Cary Wu對(duì)中國31個(gè)省份的近20000名中國人做的一項(xiàng)調(diào)查。89%的受訪者表示對(duì)中央政府在疫情期間的應(yīng)對(duì)感到滿意,81%的人表示有足夠的日常用品和防護(hù)用品,中國省級(jí)和市級(jí)地方政府的滿意率也沒有任何一個(gè)低于50%。
文章還引用了另一項(xiàng)哈佛大學(xué)的研究—只要經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮,中國人就會(huì)對(duì)政府給予積極的評(píng)價(jià)。中國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,與許多正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大幅下滑的掙扎中的國家形成鮮明對(duì)比。
看到這里是不是極度舒適?也不要想太多,這篇文章的角度還是以看待一個(gè)對(duì)手,而不是一個(gè)朋友,甚至不是一個(gè)中性的研究對(duì)象來寫的。這篇文章的立場(chǎng)是,一個(gè)強(qiáng)大的中國是威脅,是警醒。但至少這已經(jīng)是一篇“睜開眼看中國”的文章了。
數(shù)月前他們說:“中國控制住疫情了?這怎么可能!”
長(zhǎng)期關(guān)注外媒對(duì)中國報(bào)道的人估計(jì)能感受到,自從國內(nèi)基本控制住疫情以來,從三四月份開始,說中國疫情數(shù)據(jù)造假的言論就很有市場(chǎng)?;虺嗦懵阍熘{,或嬌滴滴暗示,說中國的數(shù)據(jù)不可信。
這樣的例子俯拾皆是。
抹黑你容易,被抹黑的一方要證明自己沒有造假,該怎么證明?
出于最大善意我們作出最大努力——試著站在他們角度上反觀中國,難道我們看上去真的很假嗎?
在各國確診一路攀升的3月底,好吧,我們的曲線看上去是有點(diǎn)“異常”。
當(dāng)時(shí)很多網(wǎng)友就像下面這位Thomas Massie一樣說“我懷疑中國數(shù)據(jù)的可靠性。”
John Burn-Murdoch反駁他,“不要斷言中國數(shù)據(jù)的可靠性,除非你能拿出證據(jù)。中國好多區(qū)域已經(jīng)封城數(shù)月了,所以他們的確診和死亡人數(shù)曲線下降并不是件令人驚訝的事”。
而這位Thomas Massie并不是普通網(wǎng)友,他是美國眾議院議員,共和黨人。值得一提的是在2019年11月20日美國眾議院對(duì)參議院版本的《香港人權(quán)與民主法案》及在2019年12月3日的《維吾爾人權(quán)政策法案》的表決中,他都投了當(dāng)時(shí)唯一的反對(duì)票!他的外交立場(chǎng)是反對(duì)干涉別國內(nèi)部事務(wù)。
他對(duì)中國數(shù)據(jù)的偏見且如此,可見當(dāng)時(shí)質(zhì)疑中國的絕不是少數(shù)。
中國的數(shù)據(jù)到底可不可靠,甚至一時(shí)間成為了科研課題。曾出現(xiàn)過一批用本福特定律驗(yàn)證中國數(shù)據(jù)是否可靠的論文。
有的論文有說中國數(shù)據(jù)“異常”的,但更多的論文結(jié)果是說中國數(shù)據(jù)可靠的。
但這一波驗(yàn)證的努力沒有被西方主流輿論關(guān)注,沒激起多大的浪花。那時(shí)候外媒還沉醉于尋找中國數(shù)據(jù)造假的各種努力中。有一波說大量注銷的手機(jī)號(hào)說明死亡人數(shù)遠(yuǎn)超統(tǒng)計(jì)的,有一波說武漢殯儀館的骨灰盒數(shù)泄露天機(jī)的,還有些戲精記者說采訪了不能透露姓名的武漢醫(yī)生就開始自由發(fā)揮的,好像記者不給他這位信源匿名人家就要性命不保似的??傊f中國數(shù)據(jù)造假的這個(gè)“鋪?zhàn)?rdquo;,每隔幾天就上一次新貨。不堪其擾,防不勝防。
另外還有一類當(dāng)時(shí)看起來比較高級(jí)的質(zhì)疑是:“中國沒有把大量的無癥狀病人數(shù)據(jù)算入確診”,于是文章得出結(jié)論,“中國的數(shù)字不準(zhǔn)確”。
讓我們來橫向?qū)Ρ纫幌隆D莻€(gè)時(shí)候中國已經(jīng)在關(guān)注無癥狀病人了,而各國還大多只是在對(duì)付癥狀嚴(yán)重的新冠病人,完全還顧不上無癥狀感染者。鐵證之一是三月份英格蘭首席醫(yī)療官克里斯·惠蒂在采訪中說的話—— “只有感染了的人才需要戴口罩。”
可見當(dāng)時(shí)他還不認(rèn)為沒癥狀的人(包括健康人和無癥狀感染者)需要戴口罩,說明他還沒意識(shí)到無癥狀病人也會(huì)傳染,說明他還沒考慮無癥狀感染者算不算確診,說明英國還沒有大規(guī)模檢測(cè)和隔離。總之金融時(shí)報(bào)所在的英國,其抗疫的精細(xì)程度和當(dāng)時(shí)的中國還差得遠(yuǎn)呢,但是媒體就敢無知無畏地質(zhì)疑中國了。
讓我們?cè)賮砜v向?qū)Ρ纫幌隆?個(gè)月后的2020年8月,瑞典衛(wèi)生署發(fā)文怪中國新冠檢測(cè)試劑盒產(chǎn)品不好,測(cè)出了很多病毒攜帶量較低的人,把所謂“不該算成陽性的”病例都算成陽性了。歐洲頭條之前寫文章辟過謠了,那是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品太靈敏(《聽說我們的新冠檢測(cè)試劑盒又被瑞典黑了,獨(dú)家采訪還原真相!》)。
所以5個(gè)月后,當(dāng)瑞典把無癥狀感染者不算確診病例,不但不是瞞報(bào),而且還要怪檢測(cè)試劑盒不好,測(cè)出來就是不對(duì),又是中國的鍋咯?
一橫一縱對(duì)比,看明白什么叫不講理。
媒體人里也是有愿意多點(diǎn)數(shù)據(jù)、少作預(yù)設(shè)的人的。再拿金融時(shí)報(bào)做數(shù)據(jù)可視化的Murdoch作為例子,他在四月初曾用世界各城市的交通數(shù)據(jù)做過一個(gè)研究,雖然都是封城,他發(fā)現(xiàn)武漢的交通擁堵值是樣本中最小的。
于是他得出結(jié)論,“武漢的封城和其他封城是不一樣的。封城10個(gè)禮拜過去了,武漢的街道依然安靜。而(封城中的)倫敦人還愉快地開著車呢,洛杉磯也一樣。紐約和巴黎算是聽話的,但他們的封城仍然達(dá)不到武漢級(jí)別的封城”。
其實(shí)我們自己當(dāng)然知道,中國的數(shù)據(jù)異常是因?yàn)楦鷦e人比我們下的狠招“異常”,或者說吃苦守規(guī)矩的程度,跟別人比“異常”。
正是武漢當(dāng)時(shí)“異常”冷清的街道,換來了如今 “異常”的熱鬧。吃得苦中苦,方為優(yōu)秀的人。而那些大規(guī)模檢測(cè)、追蹤、隔離、收治都沒跟上的國家,當(dāng)時(shí)過早地解封,如今正不可避免地、不幸地,面臨著疫情反彈。中國人可能會(huì)想到一句話,少小不努力,老大徒傷悲。
而這次雙節(jié)長(zhǎng)假的各種people mountain people sea(人山人海)的照片正是對(duì)當(dāng)時(shí)那些“中國數(shù)據(jù)不可信”說法的最好打臉。因?yàn)檫@種證據(jù)強(qiáng)到?jīng)]人能調(diào)度,沒人能編排,所以無法反駁。
當(dāng)然睜著眼說瞎話的人永遠(yuǎn)還是有的,但我們不如自我警醒,不要讓自己變成如同他們那樣的傲慢無知、不拿證據(jù)說話的人。
記者丨王璇 時(shí)光 余鵬 陳明磊
印尼政府新冠肺炎疫情官方網(wǎng)站6日下午公布,該國當(dāng)天新增新冠肺炎確診病例4056例,累計(jì)確診已超31萬例、達(dá)311176例;新...[詳細(xì)]