原標(biāo)題:不帶孩子打疫苗 美國母親被判入獄7天
近日,在美國底特律,瑞貝卡因?yàn)椴蛔?歲兒子接種疫苗,被底特律地方法院判處入獄7天。
報(bào)道稱,瑞貝卡離異后和前夫達(dá)成輪流撫養(yǎng)兒子的協(xié)議。在輪到她照顧兒子時(shí),恰好趕上兒子的疫苗接種期,不放心的前夫特意問她“你會帶兒子接種疫苗嗎”,她滿口答應(yīng)去最終食言。憤怒的前夫?qū)⑺嫔戏ㄍィ罱K她因“剝奪被監(jiān)護(hù)未成年人所必須獲得的資源”和“未履行監(jiān)護(hù)人義務(wù)”被判定有罪。
這件事之所以引發(fā)轟動,是因?yàn)槿鹭惪▓?zhí)拗地認(rèn)定“接種疫苗是有害無益的”。9歲的孩子則表示,他是“知道且自愿”聽從母親安排不去接種疫苗的。
據(jù)悉,瑞貝卡癡迷于一本叫《PLAGE》的書,書中稱接種疫苗和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療會害死人,但許多人批評此書為“偽科學(xué)”。事發(fā)后,《PLAGE》的作者表示,“法院和瑞貝卡前夫踐踏瑞貝卡的信仰,將一位智者強(qiáng)行送進(jìn)監(jiān)獄”。
盡管如此,法院和大多數(shù)美國網(wǎng)友都不認(rèn)同瑞貝卡的自辯以及作者的托詞。他們指出,按時(shí)接種疫苗不僅是未成年人的權(quán)利,也是監(jiān)護(hù)人的義務(wù),沒有討價(jià)還價(jià)的余地。瑞貝卡拒絕履行的是接種卡上規(guī)定必須接種的種類,而非自愿接種的種類。由于孩子未成年,他的表態(tài)不具備法律效力。
有分析家指出,瑞貝卡的行為若被認(rèn)定為性質(zhì)嚴(yán)重,可能導(dǎo)致她被剝奪對兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)。
美國路易斯安那州新奧爾良市發(fā)生一起槍擊案。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五(13日)早上,警長邁克爾·哈里森(Michael Harrison)在新聞...[詳細(xì)]